Łukasz K

Jeżeli nie fora, to już napewno pomyliłeś wątki.

Adamie, ja piszę w tym wątku o tym, jak chciałbym aby było a nie o tym jak jest. Choć znam co najmniej jednego eksperta, który jest w stanie doradzić (puszczam oczko w Twoją stronę). Tak jak powyżej napisałem, skoro sklep nie generuje albo generuje bardzo niewiele wartości dodanej do transakcji, to za co pobiera marżę? Zaznaczam, że piszę z pozycji klienta. Nie prowadziłem nigdy sklepu internetowego, więc być może są tematy, o których nie wiem.

Ja uważam, że dobry handlowiec powinien być w stanie udzielić porady. Oczywiście zawsze istnieje ryzyko, delikatnie to ujmijmy, braku obiektywizmu handlowca, jednak w obecnych czasach jaką wartość dodaną generuje sklep internetowy? Coraz mniej rozumiem fenomen sklepów, które sprzedają wirtualny towar zamawiany u producenta, dopiero po zainkasowaniu wpłaty od klienta. Dla mnie, głównie fachowe doradztwo, uzasadnia funkcjonowanie sklepów internetowych.

Wczorajsza pogoda zapowiadała się u mnie rewelacyjnie niestety ok 22 przyszła chmura i tak wisiała do 01:30 a poźniej nie było już sensu fotografować Rozetty. Dozbierałem zatem jedynie trochę wodoru i tlenu. Siarka będzie musiała poczekać. Na ten moment bi-color. 35 klatek 3 min Ha i OIII. Zdjęcie zmniejszone o 50% . Sporo nauki jeszcze przede mną. Również tej związanej z obsługą tej kamery. Podoba mi się w tej kamerze to, że w związku z małym pikselem, gwiazdy nie rozlewają się aż tak bardzo jak np. w moim Atiku 414 EX (ma prawie 2 razy większy piksel). W konsekwencji gwiazdy to małe szpileczki i dużo łatwiej składać poszczególne kanały. Wiem, że dla wielu wytrawnych wyjadaczy, to banały, ale ja do tej pory miałem okazję jedynie fotografować Canonem, QHY8L i Atikiem, więc nie mam zbyt wielu praktycznych doświadczeń. EDIT: Popracowałem jeszcze trochę nad wyrównaniem tła.

Porównanie będzie, oczywiście wtedy, kiedy pogoda pozwoli. Muszą również wrócić odpowiednie obiekty na nasze niebo. Zdecydowałem się zatrzymać ATIKA i mam plan fotografować nim równolegle z ASI używając go w połączenie z obiektywem Samyang 85 F 1,4. Przymknę obydwa obiektywy do F 3,5. Wiem, że nie będzie to do końca to samo porównanie, ale zawsze będzie można wyrobić sobie opinię. Mnie w ATIKU przeszkadzało właśnie małe pole co w praktyce oznaczało dla mnie czasochłonne mozaiki i problemy z ich składaniem. Ponieważ oprócz DS lubię od czasu do czasu zrobić zdjęcie Księżyca lub jakiejś planety (również po to aby SCT-11 się nie kurzył ), to dla mnie ASI, jest świetnym wyborem. Cena tej kamery jest bardzo dobra a jak jeszcze weźmiemy pod uwagę, że dobrze nadaje się do zdjęć US, to nie ma ocenie lepszej opcji. Myślę, że warto pamiętać o tym atucie ASI, bo dobra kamerka planetarna może kosztować również 2-3 kPLN.

Dyskusja dotyczy próbki robione w dniu wyjęcia kamery z pudełka przez dziurę w chmurach a nie gotowej fotografii.

Załączona przeze mnie próbka, to jedynie krótki test a nie gotowa praca, więc ciężko to porównywać. Nie bez znaczenia (nawet dla NB) jest jakość nieba. Wreszcie umiejętności obróbki, moje w porównaniu z Wesselem leżą i kwiczą. Dla mnie zaletą tej matrycy jest to, że finalny produkt można przeskalować i wciąż otrzymać zdjęcie o przyzwoitej rozdzielczości. Mam świadomość, że to ukrywanie szumu, ale przy najmniej dla mnie, w finalnym odbiorze gotowej pracy, nie ma to tak dużego znaczenia. Poniżej przykład resize'u o 50%,

Pasy pasami, ale jak to maleństwo zasysa fotony! Wczoraj, po raz pierwszy od początku mojej przygody z astrofoto, po zakupie nowego sprzętu miałem chociaż przez chwilę możliwość wykonania krótkiego testu. Wiało tak, że głowę chciało urwać a bezchmurnego nieba wystarczyło zaledwie na 70 minut. W moich warunkach w grę wchodzi wyłącznie narrowband. Początkowo planowałem klatki po 5 min, idąc jednak za radą Adama, zdecydowałem się na klatki 3 minutowe. Filtr Ha Baadera 7 nm. Obiektyw Canon 200 L przymknięty do F 3,5. 23 klatki po 3 minuty (filtr NB!!!). Stack wyciągnięty przez filtr DDP w Maximie, lekka korekta krzywych w PS. Nie ruszałem szumu. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Niesamowicie szerokie pole. Dodatkowo nie stosowałem żadnych klatek kalibracyjnych. Nie zaobserwowałem winietowania z filtrami 1,25 przy F 3,5, co było dla mnie istotne, bo nie chciałem przesiadki na większe filtry.

Ja również otrzymałem zamówienie. Dziękuję Adamie za zorganizowanie i bardzo sprawne przeprowadzenie całej akcji!

Chłodzenie było włączone. Będę obserwował rozwój wypadków. Jak nie minie samo z siebie, to użyję osuszacza, być może pomoże . Sama kamera jest świetnie wykonana. Jestem pod wielkim wrażeniem kultury pracy wentylatora. Prawie go nie słychać. W porównaniu do ASI, moje poprzednie QHY8L oraz używany wciąż ATIK 414EX to traktory!

Tylko, że jak pisałem powyżej są to pasy w miejscach gdzie jest Amp Glow. Skośne pasy, same w sobie to raczej nie Amp Glow.

Witajcie! I stało się, 2 h temu zapukał do mnie kurier z paczuszką do Adama J. . Zainstalowałe sterowniki i zacząłem zbierać darki z czasami 300 sek i temp -20 C. Niestety zauważyłem dość intrygujący wzór przy prawej krawędzi klatek (w miejscu charakterystycznego dla tej kamery Amp Glow). Chodzi o skośne pasy. Poniżej Crop z pełnej klatki, po to aby jej nie konwertować a zmieścić na forum. Czy ktoś z użytkowników tej kamery zauważył u siebie taką przypadłość? Nie zauważyłem aby matryca zamarzła. Kamera nowa, więc nie powinna zamarzać.

Czy ktoś już coś dostał? Ja liczyłem na kuriera dzisiaj, ale niestety do tej pory nie zawitał. .

Obstawiam, że winowajcą jest wyciąg Sky Watchera.

Jak masz zamontowany guider? Obstawiam luzy, ugięcia mocowanie guidera. Miałem kiedyś podobnie i zrezygnowałem z montowania guidera a'la piggy back. Pomogło.

Już wiem z czego wynika prognoza pogody na przyszły tydzień. Oczekuję nieprzerwanej dostawy świeżych chmurw.

Bomba!

Adamie, czy wiesz na jakim etapie jest wysyłka?

A są bez?

Czy temat jest jeszcze aktualny? Nie dostałem odpowiedzi.

Czy ta kamera jest już w końcu gdzieś dostępna?

Już nie mogę się doczekać!

Dałbym 2 lajki gdybym mógł.

Pier jest przymocowany kotwami do betonowego stropu. Nie obserwuję żadnych drgań. Nie zaobserwowałem także wpływu ciepłego powietrza, ponieważ obserwatorium jest termicznie odizolowane od wnętrza domu. Z obserwatorium robiłem także zdjęcia z dużymi ogniskowymi (SCT11 - 2800 mm). Efekt poniżej, najlepiej samemu ocenić wpływ ciepłego powietrza.

Proszę o dane do przelewu.