Skocz do zawartości

Łukasz K

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 202
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Łukasz K

  1. Spróbuj zmniejszyć USB speed. U mnie lepiej działa na niższym ustawieniu niż na max.
  2. Witajcie, sprzedam koło filtrowe ATIK EFW2 z karuzelą na 9 filtórw 1,25 cala. W zestawie wszystko co dała fabryka - jestem pierwszym właścicielem. Koło w stanie idealnym - nie opuściło mojego obserwatorium. Powód sprzedaży - ostatnio kupiłem komplet kamera + koło w akcji zakupów grupowych organizowanej przez Adama. Dwóch kół nie potrzebuję. Cena nowe ok. 2500 PLN, oddam za 1700 PLN.
  3. Witajcie, niedawno miałem okazję po raz pierwszy fotografować z ASI 1600 MM-C przez filtr OIII. Wyniki mocno mnie zaskoczyły. Cała klatka w silnych gradientach. Dzisiaj wykonałem flaty. Wyniki załączam poniżej dla porównania flat wykonany również dzisiaj z wykorzystaniem filtra Baadera Ha. Co może powodować takie pojaśnienie? Czy filtr ma wadę? Zestaw to obiektyw Canon 200 L przymknięty do F 3,5, ASI 1600 MM-C i koło filtrowe ZWO EFW mini. Filtry w oprawie 1,25 cala. Czy ktoś miał kiedyś coś takiego? P.S. Flat z SII wygląda podobnie do Ha czyli wszystko gładko.
  4. Z tym wydobyciem rzadkich minerałów/surowców jest jeszcze tak, że są cenne bo są rzadkie. Co będzie z ich ceną kiedy na skutek pozyskiwania ich poza Ziemią przestaną być rzadkie? Pewnie nie trudno się domyślić. Podobno są asteroidy, których jądra zbudowane są z diamentu. Wyobrażacie sobie krach na rynku, kiedy zacznie się wydobycie na masową skalę?
  5. Zapowiada się dobrze. Super skala. Tło koniecznie trzeba rozjaśnić. Czekam na wersję 2.0.
  6. No to męska decyzja, bo będziesz także szukał kupca na Ha
  7. Zdecydowanie kupię filtr w dobrym stanie jak w temacie.
  8. Canona przymykam do F 3,5. Testowałem go na pełnej dziurze, i doszedłem do wniosku, że to bardzo dobry obiektyw, ale dla mnie mimo wszystko, na pełnej dziurze daje zbyt mydlane obrazy. Długo szukałem optymalnego rozwiązania kamera-szkiełko. Moim zdaniem ta para idealnie do siebie pasuje. Zestaw jest lekki (moje EQ-6 to przerost, ale równolegle będę wieszał na nim również ATIKa 414EX z Samyangiem 85), daje piękną mgławicową skalę (do galaktyk, poza 2 wyjątkami, zdecydowanie odradzam) a dodatkowo obiektyw pozwala minimalizować frustracje związane z wymaganiami tej matrycy (minimalizować - choć nie usuwać). Wciąż się zastanawiam dlaczego tak mało osób decyduje się na fotografię właśnie obiektywami, przecież w tej cenie nie ma nic lepszego. W celu ustawiania ostrości podłączyłem moto focus od Sky Watechera paskiem napędowym i ostrzę "na oko" ale nie muszę "grzebać paluchami" .
  9. Pięknie i to w 3h! Pozazdrościć .
  10. I jeszcze jaśniejsza wersja. Chyba jeszcze nie szumi...
  11. Witajcie, jeszcze trochę za wcześnie na Skarby Łabędzia, ale nie mogłem się doczekać aby wypróbować ASI 1600 MM-C podpięte pod obiektyw Canona 200 L w H alfa. Właśnie pod kątem Narrow Band z obiektywem Canona 200 L kupiłem tę kamerę. Obiekt nisko nad horyzontem, zaobserwowałem sporą zmianę punktu ostrości wraz z podnoszeniem się obiektu na niebie. Wcześniej nie obserwowałem tak tego zjawiska, ale mały piksel ASI jest wymagający. Niełatwo ustawić ostrość w obiektywie fotograficznym szczególnie przy tej matrycy. Będę to musiał opanować. W tym momencie prezentuję resize 50%. W pełnej rozdzielczości pokażę, jak już dopalę OIII i SII. Na ten moment 50 klatek po 5 min.
  12. 4 razy więcej materiału. Trudno to porównać. Proponuję abyś złożył raz jeszcze zdjęcie wykorzystując taki sam sumaryczny czas naświetlania.
  13. Zgadzam się. Już kiedyś pisałem o rosnącej liczbie projektów a teraz dochodzą eksperymenty. Strach pomyśleć co będzie dalej. Projekto-eksperymenty polegające na pstryknięciu fotki Księżyca z aparatu cyfrowego. Nie dajmy się zwariować!
  14. Wczoraj zamontowałem Barlowa 2x. Wygląda na to, że seeing nie był aż tak dobry i trochę przesadziłem. W każdym razie to największa uzyskana przeze mnie do tej pory skala. Ogniskowa 5600 mm. SCT 11, ZWO ASI 1600 MM-C, Barlow 2x. Mozaika 3 paneli. Każdy panel to 250 z 500 klatek. Filtr Baader R. EDIT: Zamieszczam jednak resize 50%, ponieważ pełna klatka, pomimo rozmiaru 9 MB, nie chce się załączyć.
  15. A poważnie, no to niestety - taki był seeing + chmury, że na całym filmiku nawet pół krateru nie uświadczysz. Tu nasuwa się pytanie o sens wrzucenia na forum zdjęć robionych w takich warunkach.
  16. Widzę dziwną otoczkę wokół "kija". Co się tam wydarzyło?
  17. Poniżej efekt upływu 24 h na powierzchni Księżyca. Pierwsze zdjęcie z 3 kwietnia a drugie z 4 kwietnia. ZWO ASI 1600 MM-C, SCT 11.
  18. Wczorajszy Księżyc. SCT11 plus ZWO ASI 1600 MM-C. 3 panele przy pełnej rozdzielczości kamery po 500 klatek każdy (raptem 24 GB materiału ). Filtr R Baadera. Zdjęcie zmniejszone do 50% wielkości aby dało się tutaj zamieścić i aby dało się ogarnąć oczami . Seeing oceniam na 6/10. Momentami było całkiem nieźle, szczególnie widać to po prawo na górze zdjęcia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.