Łukasz K

Używam Canona 200 L od około roku. Po testach przymykam go do F 3,5. Na "pełnej dziurze" obraz, w moim odczuciu jest mydlany.

Czasy to po 20 min. na każdą klatkę i ok. 15-20 klatek na każdą linię Ha, OIII, SRI. Teoria ogólna nie moja, ale astrograficzna już owszem. Posiadam ją i wszystko co ona głosi - Anna Łoś.

Witajcie, w sumie to taki Ekologiczny temat , ale zaryzykuję i umieszczam go jako ciekawostkę. Zebrany przeze mnie ostatnio materiał pozwolił mi na ilustrację poglądu, że wszyscy pochodzimy z gwiazd. Poniżej prosty rebus

Kilka ostatnich pogodnych nocy poświęciłem na zbieranie materiału z Woźnicy. Przedstawione poniżej zdjęcie to mozaika składająca się z 2 paneli. Każdy panel to zestaw Ha, OIII, SII po 18 klatek 20 min. każda. Sprzęt, standardowo Canon 200 L przymknięty do F 3,5, ATIK 414EX Mono, Filtry Ha, OIII, SII Baadera, NEQ-6.

“ciemnej mgławicy“?

Mam świadomość, że jest dużo do poprawy. Teraz muszę jednak od tego materiału odpocząć. Składanie mozaiki 3 paneli Ha, OIII, SII strzelanej z miasta dokładnie w stronę centrum jest na moim etapie nauki sztuki obróbki bardzo skomplikowane.

Dopaliłem wreszcie komplet Ha, OIII, SII. Kolor jednak mi nie do końca odpowiadał, więc zmieniłem na bardziej konwencjonalny.

Czy środek mgławicy jest w wersji mono?

Adamie, jak rozumiem, etap zgłoszeń zakończony. Proszę o podsumowanie i informacje co dalej? Dziękuję.

Może jeszcze ktoś jest zainteresowany? Jutro koniec akcji.

Jakby trochę nieostre, czy mi się tylko wydaje? Trochę za dużo saturacji na samej mgławicy (moim zdaniem).

Policzmy wstępnie ile kamer do tej pory zostało zamówionych. Gdybym kogoś pominął, proszę o sprostowanie. Znakiem zapytania zaznaczyłem osoby, które się jeszcze wahają (tak przynajmniej wywnioskowałem z postów): - plesniak, - Łukasz K, - Jacek-D, - BlackPitchPL ?, - Czafi ?, - Pablo M, - Zbyt ?, - Jagho, - Nowik, - karolmasztalerza ? - Krzysiek Gaudy Wychodzi mi zatem 7 potwierdzonych kamer oraz 4 niepotwierdzone. Może uda się uzbierać te 10 pewnych sztuk do piątku.

Wg tego co pisał Adam Jesion: "Cenę obliczamy tak, że mnożymy ją przez 1,045 (cło) i potem 1,23 (VAT). Dojdzie jakiś koszt przesyłki, ale rozłoży się na wszystkich, więc będzie symboliczny. Przy 10 sztukach powinniśmy zejść o 8, może nawet 10%." Cena tej kamery na stronie producenta to 299 USD. 299 * 1,045 * 1,23 * 4,12 (zmienny kurs USD) * 0,92 (rabat 8%) = 1456 PLN plus symboliczny koszt przesyłki.

Czy możesz pokazać Twoje zdjęcia astronomiczne wykonane tą lustrzanką?

Im nas więcej tym rabat wyższy

Poszło PW.

No i git! Może będzie więcej to i cena niższa. Adamie, czy kupując kamerę razem z akcesoriami można liczyć na rabat na całość?

Za 60 PLN?!?!

Ja piszę się na ASI 1600 MM-C. Prawdopodobnie skuszę się jeszcze na koło EFWmini oraz adapter do obiektywów Canon (uzależniam to od finalnej ceny).

Podbijam temat. Może ktoś się jeszcze namyśli. Widziałem kilka ofert sprzedaży QHY8L, może będą jakieś przesiadki na mono?

Taki mały eksperyment. Zamiast usuwać, dodałem w PS szum do zdjęcia (oczywiście z umiarem) w słabszych rejonach mgławicy. Mam wrażene, choć pewnie mnie naprostujecie, że w ten sposób zdjęcie staje się ostrzejsze i bardziej naturalne. Co o tym myślicie?

Gradienty wynikają z faktu, że fotografuję z miasta a w dodatku w dość szerokim polu (choć oczywiście to nie pełna klatka). Największy gradienty pojawiają się na klatkach palonych z filtrem OIII. To w sumie dobry moment aby o to zapytać, otóż kupiłem 3 filtry NB Baadera 1,25 cala w Delcie. Ha i SII przyszły w plastikowym opakowaniu, natomiast OIII w papierowym pudełku dodatkowo filtr OIII ma grubszą (wyższą) oprawkę. Domyślam się, że ten OIII jest z jakiegoś starszego rozdania. Po pewnym czasie poczytałem w necie, ze były problemy ze starymi filtrami OIII Baadera. Na klatkach wokół jasnych gwiazd pojawiało się silne halo. U mnie nic takiego nie występuje, więc uznałem, że filtr jest OK. Teraz podejrzewam, że nie do końca wszystko z nim OK. Po pierwsze filtr jest ciemny i w moim odczuciu wyraźnie ciemnieszy od SII (rejestruję w nim zdecydowanie mniej sygnału), po drugie ostrość zdecydowanie najgorsza ze wszystkich filtrów NB (gwiazdy o obserwowalnie większej średnicy), po trzecie wreszcie, silne gradienty (zdecydowanie najsilniejsze ze wszystkich filtrów NB). Nie znalazłem w necie żadnych tematów związanych z moimi problemami. Czy ktoś z Was ma może doświadczenia lub wiedzę związaną z powyższymi problemami? Zastanawiam się poważnie nad zakupem nowego filtra OIII Baadera z nowego rozdania, ale to prawie 500 PLN.

Witajcie, po nierównej walce z nierównym tłem (silne gradienty) zdecydowałem się opublikować to zdjęcie. Nie jestem jeszcze zadowolony z rezultatów, Narrow Band to dla mnie wciąż wyzwanie. 20 klatek po 20 min Ha, OIII, SII. Canon 200 L F 3,5, Atik 414 EX Mono, EQ-6.

Spadają, ale powolutku. Może jeszcze ktoś się zdecyduje aby skorzystać z opcji zakupów grupowych?

Ja się jednak przyczepię do tego zdjęcia. Wydaje mi się, że kolory są źle poskładane. Partie, które powinny być niebieskie są brązowe i na odwrót. Najlepiej widać to w okolicach "głowy Duszy".