Pav1007
-
Postów
5 941 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
29
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Pav1007
-
NEQ6 - pytanie po testach prowadzenia - czy warto w moim montażu robić tuning.
Pav1007 odpowiedział(a) na piotr_a temat w Dyskusje o sprzęcie
AWE, Piotr napisał (po sugestii Iluvatara), że Ditheringu nie używa. Paweł -
Loki - na ten pomysł (zewnętrzny monitor) też wpadłem - niestety nie mogę sobie pozwolić na razie na taki wydatek - więc na razie zostanę przy swoim laptopie i na nim będę obrabiał zdjęcia. Obróbka na TV to dla mnie mordęga jest - raz próbowałem i na tym jednym razie pozostanę. P.
-
To wiele wyjaśnia... zerknąłem teraz na to zdjęcie na innym laptopie (służbowym) i nie widać już tak bardzo "czerwono" Swoją drogą muszę poszukać jak skalibrować matrycę od laptopa. P.
-
Zielony u mnie też wychodzi - po prostu wyleciało mi z głowy by go usunąć po pewnych modyfikacjach - być może u Ciebie bardziej to widać. Co do kolorystyki to mierząc w PSP pipetą poziom kolorów (w tym samym miejscu u Ciebie i u mnie - na jednym z ramion M51) wychodzi u Ciebie R 115 G 93 i B 92 a u mnie R 92 G 87 i B 82. Być może mam źle skalibrowany monitor - niestety nie wiem jak skalibrować matryce od laptopa :-( Przy najbliższej okazji będę musiał zerknąć i porównać jak wygląda to samo zdjęcie u Ciebie i u mnie :-))) Paweł
-
Jak dla mnie wyszło nieco za czerwone (Magenta). Kolor gwiazd może być wynikiem ogromnego LP (warszawskiego) i księżyca - oba te czynniki dawały spory gradient a do tego nie wykorzystywałem żadnych filtrów. Gdybym to zdjęcie robił pod ciemnym niebem to sądzę kolorystyka gwiazd była by lepsza. Paweł
-
HLVG - na strong, na lvl zieleń -2 Dodane - choć nie wiem dokładnie czy o to Ci chodziło mówiąc "pozaokrąglał gwiazdy bo są płaskie" :-) Wynik:
-
.... nie, bynajmniej nie jest to reklama nowej pralki czy lodówki, ale moje kolejne zmagania z obiektem głębokiego nieba zwanym potocznie Galaktyką Wir lub M51 :-) Po Lagunie pozostał ogromny głód fotografowania, a wyjazdy w trakcie (prawie) pełni i w białe noce są oczywistą stratą czasu i nerwów. Stwierdziłem - dlaczego by sobie sprawy nie skomplikować i dodałem do tego jakże ślicznego zestawienia LP miasta stołecznego warszawy :-) Tak powstało poniższe zdjęcie - jest to crop z całej klatki gdyż obiekt był stosunkowo mały na mój FOV i żeby coś było widać, trzeba było obciąć niepotrzebny "kosmos"... a dlaczego M51? Bo to jeden z nielicznych jasnych obiektów widocznych z mojego balkonu i dodatkowo ok 23:20 akurat wychodził zza bloku więc można było wykorzystać większość dostępnego czasu. Parametry zdjęcia: TS APO 80Q, QHY8L, EQ6 - bez żadnych filtrów 42x300sek (3h30min) Obiekty, które się złapały (same NGC, IC i M - PGC nie wrzucałem): Pozdrawiam Paweł
-
Hej Andrzej, widzę, że powoli ogarniasz cały ten setup :-) Co do samego zdjęcia - jest jakby przeprocesowane, gwiazdy przepalone, bardzo duży szum. Masz widoczne ugięcia na wyciągu - prawa strona zdjęcia ma w miare punktowe gwiazdy, prawa część ma wyraźne ziarnka ryżu. Paweł
-
Ja rozstawiam sprzęt i się chowam do domu :-D - co uda im się ze mnie wypić to ich bonus, ale jak poczuję to ubiję :-D P.
-
Pierwszy raz. Czyli co polecić można? : )
Pav1007 odpowiedział(a) na adrianb_ temat w Dyskusje o sprzęcie
Napisałem przecież.... P. -
Pierwszy raz. Czyli co polecić można? : )
Pav1007 odpowiedział(a) na adrianb_ temat w Dyskusje o sprzęcie
Taki: http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-gso-8-dobson-200-1200-mm-deluxe.html lub nawet ciuteczkę poczekać, dozbierać i taki: http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-sky-watcher-synta-10-pyrex-dobson.html tylko, że to już kawał pralki. Pamiętaj, że na początek dostaniesz wszystko co jest potrzebne do rozpoczęcia obserwacji (kitowe okulary), dokup do tego jakąś mapę nieba. Okulary, filtry i inne dodatki dokupisz sobie z czasem - teraz celuj w jak największe lustro/soczewkę jaką możesz (w zależności od posiadanych funduszy i siły :-) ) P. -
Pierwszy raz. Czyli co polecić można? : )
Pav1007 odpowiedział(a) na adrianb_ temat w Dyskusje o sprzęcie
Hej, a powiedz jakie masz niebo? Skąd chcesz obserwować (mam nadzieję, że nie przez otwarte okno :-) )? 1. Celuj w jak największą aperturę (średnicę) - średnica 80mm jest raczej mała w celu obserwacyjnym (DSO - deep space objects) 2. Proponuję odpuścić refraktor i wymyślne GoTo a skupić się na jakiś sporym newtonie na montażu dobsona (zbierze niewspółmiernie więcej światła niż wspomniany refraktorek, który nota bene jest achromatem bez korekcji barwnej) 3. Jaką masz kwotę do wydania na ten cel? sądząc po cenie tego pentaflexa to ok 1300pln... za tą cenę możesz mieć całkiem sporego newtona. http://astropolis.pl/membermap/ Pozdrawiam Paweł -
Straszny gradient... coś czuję, że te zdjęcia wymagają jeszcze troszkę pracy :-) Paweł
-
Ja darki i biasy robię w tej samej temperaturze co lighty i jak na razie problemów z degradacją zdjęć nie mam. Proponuję byś zrobił w takiej samej co lighty i takie zastosował. P.
-
Może jestem przewrażliwiony na tym punkcie ale czy na górze zdjęcia nie uciekła ciuteczkę ostrość? P.
-
Winno być "Tknięty uwagą Loki i Pav1007 zrobiłem eksperyment :-D Miałem coś takiego przy mojej kamerze (nie dokładnie taki efekt ale darki i biasy psuły zdjęcie) - pomogło zrobienie od nowa biblioteki. Proponuję zrobić darki i biasy od nowa i ponownie zestakować. P.
-
Maćku tragedia... nie wyszły Ci te kółka :-D P.
-
Fajne - mi takiego ducha przypomina... jakby znikąd się pojawił :-) Paweł
-
Na niebieskim kanale jest :-) P.
-
Pamiętaj jedną zasadniczą rzecz jeśli chodzi o PAM'a :-) On pokazuje pozycje bieguna na J2000 a nie JNow :-) Co prawda jest to małe przesunięcie, ale jak ustawiasz na piera (do obserwatorium) to warto poprawić inną metodą, na wyjazdy w pole sam PAM sprawdza się wyśmienicie :-) Paweł
-
Zombi, po pierwsze fotka przez ALP - to zdecydowanie przyciemnia sygnał, po drugie maska bayera - wykorzystując filtr "wyłączasz" działanie pikseli odpowiadających za "nie przepuszczone" pasma widma. po trzecie maska bayera dodaje szum kolorowy (z którym ciężko się walczy) Nie wiem jakie miałeś niebo tam gdzie robiłeś to zdjęcie ale jeśli używałeś ALP'a to musiało być "jasno" więc f/6 Twojego teleskopu też mogło wpłynąć na ilość sygnału. Jak ja robiłem z Wawy to dopiero przy 40 klatkch udało mi się w miarę pozbyć szumu (choć nadal był), dopiero przy 50 (5min) można było powiedzieć, że szumu nie zabija zdjęcia. 2h45min materiału to też nie jest dużo. To moje przemyślenia na gorąco i nie zmienia to faktu, że Twoje zdjęcie podoba mi się niezmiernie! :-) Moja rada - to zrób zdjęcie pod ciemnym niebem bez ALP'a i wtedy będziemy się zastanawiać. Paweł
-
Nadmierne odszumianie niszczy straszliwie zdjęcia i nadaje im takiego... "płaskiego smaku" - już lepiej zostawić trochę szumu z naturalnymi gwiazdami niż tworzyć prawie akwarelę. Loki, na Twojej wersji mgławica właśnie takie cuś przypomina... jakby to był jakiś rozciągnięty materiał. Zgodzę się z wesselem, że najlepiej obrobił to autor - zdjęcie z klasą. Zastanawiam się jednak co powoduje taki lekko poziomy szum na tym zdjęciu (staku) - takie poziome kolorowe pasy... Paweł
-
Freku, żaden film nie pokaże Ci jak widać obiekty DS czy US przez teleskop - wszystko zależy od jakości nieba, seeingu, użytego okularu i Twojego oka. Obiekty DS są widoczne jako szare mgiełki (od apertury teleskopu zależy ile szczegółu zobaczysz), często na granicy percepcji. Na wielu z nich musisz stosować techniki (np. zerkanie) żeby je wyłapać z tła. O kolorach i szczegółach zdjęć - zapomnij. Jeśli nie wiesz co widać to tym bardziej polecam: A ) wybrać się na wspólne obserwacje z kimś z Twojej okolicy B ) zajrzeć do działu szkice, gdzie obserwatorzy szkicują niektóre obiekty tak jak je widzą w okularze teleskopu (http://astropolis.pl/forum/87-szkice-obserwacyjne/) Paweł
-
Z przyjemnością :-)
-
Orzeł Bielik - prezent na zakończenie walki
Pav1007 odpowiedział(a) na piotr_a temat w Głęboki Kosmos (DS)
Jak dobry trunek... :-) Ale to zależy od "podejścia" - czasami obrabia się na "ciepło" a czasami lepsze wyniki wychodzą po pewnym czasie :-) Paweł
