Pav1007

Reasumując... do poprawki: 1. Wydobyć więcej kłaków z tła 2. Popracować nad tymi kłakami co już widać 3. Popracować nad centrum Irysa - mniej przepalony i może uda się coś jeszcze wyciągnąć. 4. Usunąć zielony zafarb :-) P.

Właśnie spróbowałem - w zasadzie racja - można jeszcze podciągnąć bez specjalnego wydobycia szumu. Być może "zmęczenie materiałem" wzięło górę... swoją drogą samemu nie dowierzam, że mogę robić takie zdjęcia i "boję się" podciągać wyżej. Usiądę jeszcze do tego zdjęcia Szit - nie lubię tak, wolę wrzucić zdjęcie, z którego wg mnie więcej wyciągnąć się nie da... a tutaj ewidentnie siedzi jeszcze. Cóż - zobaczymy. Dzęki za uwagi Dzięki sumas, wrzuciłem ten plugin i faktycznie o niebo lepiej to wygląda - dopiero teraz zobaczyłem ten zafarb tak na prawdę. Posiedzę jeszcze i połączę Wasze uwagi w jeden - zobaczymy jaki będzie efekt :-) Wiesz co - racja. Na fitsie nie jest przepalony środek (spory zakres mam jeszcze) - usiądę też nad środkiem. Dzięki Panowie za uwagi - jednak co 4 nowe głowy to nie jedna :-D

No właśnie siedziałem na gwiazdami i biłem się z myślami czy dać ten "more blur" czy nie... i dałem. z zielonym powalczę. P.

Olo, musisz wpaść do mnie ze swoim SCTkiem, rozstawimy się na balkonie i podpatrzę mistrza w akcji :-)

.... albo NGC 7023 potocznie zwane Irysem? :-) Nieważne. Z tym zdjęciem jest trochę ciekawa historia - kiedyś, całkiem niedawno (przed Stężnicą) byliśmy z kolegami u mnie na miejscówce - Jedni łapali fotony, drudzy walczyli ze sprzętem. Ja w tym czasie zbierałem materiał do Irysa - Bardzo podoba mi się ten obiekt i chciałem mieć tyle materiały ile się da o takiej ostrości, żeby wyłapać te wszystkie "subtelne" kształty w samym Irysie. Wtedy udało mi się złapać 21 klatek 600sek - raz podszedłem do obróbki i stwierdzając, że mam niewystarczającą ilość materiału zarzuciłem temat "till the next time" W zeszły piątek 17.05 pojawiła się możliwość, a że musiałem jechać na działkę (zarządzić domem :-) ) to stwierdziłem, że jak i tak jadę to zabiorę sprzęt. Wziąwszy kolegę z rosyjskim TAŁem pojechaliśmy do mnie na miejscówkę. Podczas pobytu pobiłem swój rekord w rozstawianiu sprzętu... i w ilości zebranych pogryzień od komarów i meszek, ale czego się nie robi by zebrać trochę materiału - w ferworze walki zapomniałem wyważyć sprzętu ale o dziwo prowadził dobrze - wyszło to dopiero gdy pod koniec nocy chciałem złapać kilka "jednoklatkowców". Gdy w kominku palił się wesoło płomyk ognia, a w gardła lał się delikatnie płyn zerknąłem na monitor by sprawdzić sesję... schodziła właśnie 11 klatka gdy (lub Wtem!) uświadomiłem sobie, że "przecież ja sporo materiału do Irysa mam" - szybciutko zobaczyłem i porównałem kadry i tutaj pojawił się zonk.... wcześniej zbierałem w orientacji poziomej a teraz prawie w pionowej.... cóż - nie chcąc tracić materiału bo nocki krótkie stwierdziłem, że wykorzystam "wynikową" :-))) i tak się stało... potem przyszły dni obróbki... w sumie prawie 9h spędziłem patrząc się w gwiazdki... męczą mnie te mgławice... EQ6, TSAPO80Q, QHY8L, 6h50min (sub 600sek) NGC 7023 Mgławica Irys: Inwersja - sporo tam jest kłaczków Mam nadzieję, że się spodoba :-) Paweł

Może być jeszcze jeden problem - kolega włożył w wyciąg przedłużkę do okularów 2", następnie redukcję 2" -> 1,25" i dopiero okular... w ten sposób nie wyostrzy, ale może zacząć używać znaków przestankowych w zdaniach :-) Paweł

Krzysiu, gdzie ja do Naglerów :-) Co najwyżej zaadoptuje się montaż ASA i będzie się nim atakować :-) P.

Tożto się przerodzi w regularną bitwę :-))))))))) P.

Słusznie. Jest jasny (za długi czas naświetlania, proponuję nie fotografować w trybie Auto) i mało wyraźny (ostrość poleciała, albo dlatego, że niedokładnie ją ustawiłeś, albo dlatego, że robisz z okna i ciepłe powietrze pływa Ci przez tubą) Również słusznie - Księżyc leży ok 400kkm od Ziemi natomias Saturn ma średnią odległość od Słońca 1 426 725 413 km (wiki) - może być mały :-) Popracuj nad ostrością Księżyca, poczytaj o stakowaniu zdjęć i spróbuj nakręcić Staurna. Możesz zainwestować w soczewkę Barlowa by wydłużyć ogniskową urządzenia optycznego. Pozwól, że doradzę Ci co innym - czytaj, ucz się i wyciągaj wnioski. Jeśli nie rozumiesz czegoś co czytasz to postaramy Ci się odpowiedzieć :-) Nic nie przynosi takiej satysfakcji jak osiągnięcie czegoś samemu :-)

Parafrazując - Nie lubię nie lubić :-)))) Też kiedyś będę miał mono - zobaczycie! :-)

Mam nadzieję, że mi wybaczysz, ale nie zerknę na Twojego stacka teraz - siedzę nad swoimi wypocinami 2 dzień i próbuję z nimi dojść do ładu i składu :-) Jak zrobie swoje to zerknę na Twoje :-) Albo ciekawość zwycięży... P.

Pewnie, daj znać. Mam nadzieję, że CI wyjdzie. HEQ5 pobiera do 2A przy najszybszym przewijaniu (wg instrukcji) - jak jest na prawdę - nie wiem. Pamiętaj że oprócz montażu będziesz zasilał wiele winnych elementów (aparat, vide ładowarki do baterii), laptopa, a później jeszcze inne urządzenia. A to błąd - powinieneś - to napędza. Bez "pana" poproszę :-)

Wojtek... Po pierwsze i chyba najważniejsze - wyciąg nie wpływa na "zoom"! nie po to jest by "zoomować" - służy temu by ustawić ostrość. Kręcisz tak długo tymi pokrętłami aż obraz będzie ostry, jak masz rozogniskowany obraz to oczywiście gwiazdy są "większe" ale to nie ma nic wspólnego z "zoomem". Jeśli nie masz mozliwości wyostrzyć (czyt. jeśli na całej długości przesuwu wyciągu) nie możesz znaleźć punktu ostrości (czyt. obraz nie jest ostry) to znaczy, że nie masz dostępu do ogniska głównego teleskopu i tak jak pisze mój przedpiścia ZbyT będziesz musiał zastosować soczewke barlowa, podnieść lustro, kupić wyciąg niskoprofilowy lub stosować (już znaną przez Ciebie) projekcję afokalną (przez okular). Pozdrawiam

Poklask Poklask.... tylko, że z początkiem września na urlop wyjeżdżam :-(

Panie :-) M63 klasa, ale coś z gwiazdkami żeś nabroił i to poważnie :-) Na pierwszej wersji jakoś boli mnie ta czerwona, na drugiej... gwiazdy zniknęły... P.

W Bieszczadach piliśmy i zachowywaliśmy się skandalicznie :-) To taka obiegowa opinia o astrofotografach :-) :-D

Nie lubię focących mono... nie lubię :-)

Zieleń i prowadzenie :-) Dwa elementy do poprawy :-) P.

Hej, w pierwszym zdjęciu masz wyraźną czerwoną dominantę, na drugim dominantę usunąłeś ale niestety tło jest ciapkowate i masz dziwny ampglow w PG i PD rogu (Dark powinien to usunąć). Druga wersja IMHO lepsza, ale popracuj nad tłem. Kolejna sprawa to ugięcia i osiowość - jak prowadzenie zdaję się, że daje radę to po gwiazdkach widać, że masz pewne ugięcia na wyciągu - to jest pełny kadr? Sądząc po formacie to coś obciąłeś - wrzucisz całość? Ależ nie ma za co :-) jak potrafię to pomagam. Swoją drogą muszę zmienić nick'a bo "kolega" Pav1007 brzmi dziwnie :-) Paweł jestem :-) P.

Nie ma sprzętu, który kupujesz, stawiasz i robisz zdjęcia. Nawet z topowym sprzętem nie raz trzeba wojować by w końcu robił to co do niego należy. Jeśli masz możliwość to tego typu testy rób nawet na zaświetlonym miejskim niebie. Ogarnij guiding (co wbrew wszystkiemu nie jest trudne) potem zaczniesz zastanawiać się nad osiowościami (żeby chociaż w paru procentach dorównać czołówce astrofotografów na Astropolis), potem zaczniesz analizować ugięcia kadru a na końcu "zobaczysz" cyferki określające wiele aspektów astrofotografii... dokładnie jak Neo w Matrixie. Adam bardzo dobrze Ci radzi - na tak krótkim guiderze to krok kalibracji ustaw na 3000ms. Jak miałem HEQ5 to gdy był zasilany z "zapalniczki" to mrugała mu dioda zasilania i odnosiłem wrażenie, że nie był to jego "najlepszy" okres działania. Jeśli masz możliwość podciągnięcia 230V do teleskopu to tak zrób (u mnie już bez tego się nie obejdę). P.

Szymek, założyłeś wytwórnię zdjęć? :-) Masz niezły wysyp :-) Śliczna trąba - kolorek dopal :-) P.

Astrofotografia wymaga pokory i cierpliwości - jak wkurza Cię ustawianie i uruchomianie guidingu to aż strach pomyśleć co będzie dalej :-)

Maćku, genialne! Podoba mi się ten subtelny kolor tego LBN'a P.

Ten LG róg nie da Ci spokoju Szymek :-D A tak a'propo zdjęcia - dopal tlen i mam tapetę :-D

Ja nigdy nie miałem takich kwiatków w DSSie - może zestackuj zwykłą medianą, wyłącz wszelkie "ulepszacze" jak np Dark and Hot Pixel optimiztion.. P.