komprez

@wessel dokładnie ... nie takie rzeczy już drukowałem ... zdazylo mi sie nawet drukować zębatkę do blendera bo zjechało ją do zera do dziś działa .. juz rok będzie

Propos odpadów można sobie zmontować hałupniczo ustrojstwo do produkcji filamentu wystarczy przekladnia slimakowa (do posuwu zmielonego wcześniej filamentu) i dysza grzejna z głowicą np 1,25 (chyba taką średnicę ma filanemt) i jazda z produckcją sa filmy na YT jak to mozna prosto zrobic

Kolego akurat tak się składa że znam temat tych kamerek (używane do mikroskopów) i muszę Cię zmartwić ... o ile ta kamera daje w miarę dobry obraz na monitorze (pod warunkiem że masz wersje FHD a nie HD) to podłączenie tej kamery do jakiegokolwiek przetwornika sygnału z analogu na cyfrowy to będziesz miał już obraz ala Majkrosoft Lajf Kam ... tak ... niestety ale idac tyloma drogami (niby tańszymi) wychodzisz na tym coraz gorzej ... wiem co mowie bo też tego próbowałem ... myślisz ze dlaczego nie ma tych kamer z interfejsem USB ??? hm ?? nie jeden na świecie jest taki co myślał podobnie jak Ty ...

o kutwa ale wypaśne "oko moskwy" gdzieś to dostał ? szukam czegoś takiego właśnie z taką mega podziałką

Z mojego doświadczenia stream przy min 1mbit i 720p z małym bitrate i to już granica górna ale szatkowanie grawantowane.... po LTE było by duuuzo lepiej. Można szybko obliczyć że ok 0,6mbit-a to ok 70-80kB/s ... co Wy takim stream-em chcecie pchać ? powiedzmy że bitrate ustawiony na 1000 (870 video i 128 audio) co pozwoli na "Zobaczenie szczegółów" daje nam 125kB na 1 sek .... i to dla 720p ....

Dokładnie tak samo u mnie ale nie poelcam wykręcać adaptera do mocowania bo tam sa śruby kontrujące i bez nich ciężko to będzie zamocować bo plastik się wytrze szybko w wyciągu (testowane własnoręcznie) Także najlepiej zrobić tak : do wyciągu przelotka na 2 cale (niska) i tam od razu MPCC , jak będę w domu wyślę Ci foto/filmik jak to mocuję bo szybko mogę zmienić np na okular zamiast kamery bez odkręcania i pierdzielenia się

@_vk_ masz chyba podobny wyciąg jak w moim C8N ... podpowiem CI tak , ja mam do niego 2 adaptery - pierwszy który pokazałeś na foto to jest z gwintem T2 z wkręcanym drugim adapterem pod 1,25 cala i do niego nic nie podłączysz poza przejściówką na T2 pod np EOS (używałem ale zrezygnowałem) , drugi który posiadam to wkładany z wyjściem na 2 cale i tu zaczely się schody bo z moim Canonem 50D nie łapałem ostrości ... backfocus okazał się za krótki i brakowało mi ok 1cm wkręcić wyciąg do ostrości ... pomogła mi inna przejściówka na 2 cale od Oriona XT8 bo jest niższa i to dużo ... do niej wkładam MPCC a do MPCC przykręcam przelotke pod EOS

Ja ze swojej strony dodam, że dołożył bym filterek na wentylator na "ssaniu" żeby paproki nie nawaliło w LW ...

Tu sobie ogarnij (Plik => zapisz jako = wybierz STL i na dole przycisk z ustawieniami)

DesignSpark-a polecam :) banalnie prosty i za darmo...

Wywal korektor - to powinno robić sie na "czysto" ... gwiazda w centrum i dopiero sprawdzić - jak będzie ok to wiadomo co jest badziewne ;) Krzywa matryca raczej nie daje takich efektow a raczej "pojechanie" w ktorymś kierunku gwiazd ale tylko po rogach

Jak drukujesz PLA to nic nie potrzeba ... wydruk na szkle (oryginalnym od Endera) trzyma się bardzo dobrze przy 50-60st ... natomiast przy ABS niezbędne jest albo lakier jak kolega wspomniał wyżej lub klej do papieru w sztyfcie (musi zawierać PVP - napisane jest na opakowaniu) smarujesz grzejesz drukujesz i zmywa się rewelacyjnie pod ciepłą wodą palcami ..... To szkło od endera niestety ma swój kres ... i u mnie było to ponad pół roku intensywnego drukowania (głownie ABS) powłoka zaczęła schodzić .... ale w dalszym ciągu daję radę PS : szpachelki ??? no proszę was ... druk PIĘKNIE schodzi - wystarczy poczekać do schłodzenia się stołu .... słychać specyficzne "strzały" (nie te ze Smoleńska) wtedy wiadomo że druk odchodzi od stołu

tak z jednej .. z obu jak zrobisz to wrócisz do pkt wyjścia

Najprościej to naciąć izolację (ale tak żeby nie poharatać kabli) i przeciąć 2 odpowiednie i polutować na przemian. To wystarczy Ew jak chcesz się bawić to idziesz do skepu el. i tam CI taki kabel zrobią (jeśli mają zaciskarkę) jeśli jej nie mają to kupujesz 2 wtyczunie 6P i w zaciszu domowym uzbrajasz się w cieńki śrubokręt płaski mały (np 4mm) i odizolowujesz sobie jedną stronę wkładasz kable zgodnie z kolejnością tamtego i na twardej powierzchni dokładasz śrubokręt do każdego pinu i delikatnie młoteczniem tak żeby wbił się do środka ... po przeciwnej stronie robisz tak samo ale z tą zmianą 2 przewodów dlatego odizoluj sobie więcej kabla ... ja tak kiedyś robiłem (kiedy nie posiadałem zaciskarki) i zawsze działało

Designspark w wersju 4.0 elegancko eksportuje do STL (trzeba zainstalować translator w zestawie jest z instalką) Co do filamentu - nie do zabicia to jest ABS+ od Devil Design ... odporny na temp (testowane w 100 stpniach ) NIestety nie polecam dla osób które nigdy nie robiły (albo zrobiły 5 wydruków) z ABS-u ponieważ technika druku jest o 180 stopni bardziej skomplikowana jak przy PLA Kopalnią stl-ów oraz innych projektów jest sam portal https://www.thingiverse.com/ (z którego de facto korzystają inne klony podobnych portalów) Dla posiadaczy Endera 3 (lub 3 Pro) podstawową zmianą jaką bym polecił to wykonanie modu na napęd osi Z (ponieważ fabrycznie jest krzywa) Chińczyki źle zamontowali silnik... a kolejną to wymontowanie szpuli z nad drukarki (może powodować zbędne drgania) Dla bardziej "elektroników" to mod stepstików (druk bezgłośny) czy tam octoprint ale to już inna bajka

RCC to nie mam pojęcia ale ja używam MPCC mark-a 3 i spisuje się na medal ... używany z 203/1000

Pytanie ... czy ktoś aktualnie zamawia opaskowanie od Rowana ?

Robisz ekspozycję nieba w ISO100 ??? to spytam jeszcze jakie ustawiasz czasy To tak jakbym powiedział ... idąc tą teorią nie powinno się w ogóle focić w ISO100 bo szumi .... Panowie ... to nie chorągiewka jak wiatr zawieje to w tę albo we tę .. zasady fotografii mówią jasno że ISO dostosowujemy do warunków oświetleniowych ... jeśli ustawisz odpowiednie ISO do warunków to czy ta teoria będzie miała jakiekolwiek pokrycie ? Ty chcesz zrobić zdjęcie czy testować matrycę dla producenta ? .. to takie kluczowe pytanie

W tym momencie ... wyglądam jak ten pan obok tego postu

To zdjęcie ... powiem tak .... nie ma pokrycia w teorii ... ISO100 w życiu nie będzie tak szumiało jak na powyższej fotce ... ktoś to chyba pomylił z podpisywaniem Ja pracuje z Canonem już prawie 10 lat i miałem ze 4 różne body ... to powyżej powinno być podpisane w odwrotnej kolejności

To tylko poglądowo wrzuciłem aby gość zaznajomił się jakie efekty spowodują ustawienia ISO. Wiadome jest że pod ciemnym niebem ten test wydzie troszkę inaczej ale umówmy się że nie odbiegnie znacznie od tego co zamieściłem ... A tu stricte nocny test taki jak oczekiwałeś

Kosmos jeszcze nie powiedział ostatniego słowa Ale uznanie za sam fakt że też to wypatrzyłeś ... a kolejność się nie liczy

Coś dla pokazania o co chodzi

Niestety .... to nie będzie to. ISO 25600 zrobiło swoje ... a dokładniej zepsuło .... generalnie Canonowskie matryce nie nadają się na takie ekspozycje przy iso w tych wartościach .. no chyba że są chłodzone czyli MOD aparatu ... Tutaj radziłbym Ci nie przekraczać 800 a w skrajnych przypadkach 1600 .... wszystko powyżej będzie CI psuło zdjęcia ... Ale i tak wielki plus za to co Ci wyszło ... ja takich nawet nie robiłem przy kiepskim prowadzeniu na samym początku

Gratki !