zysix

Zastnawiam się czy Ty waldek, jeden z mistrzów astrofoto byłeś kiedyś w pełni zadowolony ze zdjęcia bo zawsze coś Ci nie pasuje

To może napisze wzbogaconą listę: 1) Niebo na weekend 2) Synta 8" + przyda się składane krzesełko aby było wygodniej + ukradziony pomysł od freberta (On też pożyczył ten pomysł od kogoś ) magnesy na syntę aby do tuby przykleić mapke nieba. Moim zdaniem świetny pomysł mam segregator z koszulkami w każdej jakiś obiekt, do tej pory mi się to walało wszędzie i wiatr dmuchał a teraz jest blisko bardzo bo aż na tubie + na pewno czerwona latarka o małym natężeniu światła przyda się podczas obserwacji do patrzenia na mapki + zwykła latarka (najlepiej czołówka) przyda się gdy coś się stanie lub podczas sprzątania i pakowania sprzętu + pudełko do kolimacji (jeśli nie to musisz od kogoś pożyczyć kolimator a potem patrz punkt 5) 3) Atlas jeśli nie możesz drukować mapek 4) Okular, w zależności co chcesz oglądać 5) Kolimator jeśli wolisz laserowo a pudełko nie daje Ci satysfakcji 6) Filtr(o ile chcesz i w zależności co chcesz oglądać) / Cała reszta okularów ( w sumie żeby mieć jakieś 3 do 5 dobrych okularów ale to zależy od gustu możesz kupić też barlowa 2") 7) Platforme jeśli wychodzisz z teleskopem tylko przed dom lub masz auto... koszt z 900zł. Gdzieś jeszcze pomiędzy jak uznasz to zastosnowne przyda się jakieś dobre "opakowanie" jest jeszcze pewnie wiele innych przydantych sprzętów podczas obserwacji, których nie wymieniłem : )

Obyś miał rację Say!

Wracając do tematu ja osobiście polecam taką kolejność: 1) Niebo na weekend 2) Atlas nieba jeśli nie masz drukarki i nie możesz wydrukować map. 3) Okular, i tutaj masz 25mm okular narazie Ci starczy jest OK, 10mm jest dość kiepski więc możesz zainwestować w dobry okular 8-10mm lub kupić dwa tańsze np. 7mm i 10mm. Większośc osób zamiast kupować dużo okularów wybiera jeden lepszy. Ale o tym jest już 10^3 innych tematów. pozdrawiam

Saywiehu, kolimacja jest b.ważna! Trzeba chyba inaczej sforumołować problem. Czy kolimując pudełkiem/na gwiazdce można osiągnąć takie same rezultaty jak laserem? Ja mówię tak, Ty nie. To tutaj tkwi problem a nie w kolimacji. PS. może by wydzielić te wątki do innego tematu? Przyda się innym a tutaj zbytnio nie pasują. pozdrowienia!

No to kto ma rację? Hamal też nie gupi hop i też chyba wie co mówi. Ja jako swoje doświadczenia napisze, że kolimuję zawsze pudełkiem i na obrazy nie narzekam, są OK. Nie sądze żebym zobaczył odczuwalną różnicę po kolimacji przez laser... dlatego wole sobie kupić filtr lub dołożyć i kupić lepszy okular. Nie omieszkam jednak tego sprawdzić (kolimacji laserem) jak tylko znajdzie sie ktoś na zlocie z kolimatorem, pozdrawiam zysix

Też mi się tak wydaje, skoro patrząc osiowo na system luster i widzimy poprawnie kolimację, to obrazy na pewno nie są obarczone dużym błędem o ile będą. Najlepiej chyba jednak, przeprowadzić kolimację pudełkiem i laserem jednocześnie, jeśli laser i pudełko jest OK znaczy, że wszystko jest OK

OK, platofrma to nie takie chop siup, trza mieć aku żeby zasilić platforme a i sama platforma troche waży i zaczynają się problemy raczej trzeba mieć auto... czego ja nie mam. Skoro pudełko nie daje żadnej gwarancji to dlaczego nikt nie poleca kolimatora na dzień dobry? Dlaczego inni piszą, że kolimacja pudełkiem jest OK? Ciekawy temat: http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...mp;topic=6153.0 Sam się w nim wypowiadałeś... Nie popadajmy w manię kolimacji, są tacy co muszą kolimować często teleskop (kratownica) a zwykłej konstrukcji nie trzeba co 15 minut kolimować laserem... "Może zrozumiesz o co mi chodzi, jak już minie ci pierwsze szaleństwo związane z "maniem" telepa i zaczniesz się zastanawiać" To nie jest mój pierwszy teleskop miałem już wcześniej C6-N. Często się zastanawiam pozatym. "Zysix- twoje podejście zaczyna mnie drażnić- z reguły piszesz w sposób autorytatywny o sprawach, o których masz b. mierną wiedzę." Czuje się urażony w pewien sposób, rozumiem, że to Ty masz b. dobrą wiedzę i ja nikomu nic nie mogę polecić? Już Ci mówilem Saywiehu, że masz duże doświadczenie ale daj też innym się wypowiedzieć... nie zawsz to co jest dobre dla Ciebie jest dobre dla innych. Każdy powie swoje zdanie a osoba, która ma problem wybierze sama jedną z opcji. pozdrawiam / bez urazy

Nie zgodze się z tą listą, niestety Po co komu kolimator jak nie ma czym obserwować? Kolimowanie pudełkiem daje przyzwoite obrazy... 1) Niebo na Weekend - świetna ksiażka 2) okular 3) kolimator/filtr Mapy nieba można z CdC wydrukować za darmo praktycznie : ) Na samym końcu platforma...

A jakby poczekać na Meade LB 8" ? To ma być samochodem czy, brać pod pache i z buta? Jeśli pod pache to odradzam LB

Jeśli masz ciemne niebo, to Kronosa 20x60 + jakiś statyw to takie najtańsze rozwiązanie... i na pewno ksiązke "Niebo na weekend" ja już ją przeczytałem milion i pierwszy raz

Przyszła paczuszka tylko leży niestety na poczcie :|

Mat da się ale na krótką metę, będą obrazy ale na pewno będziesz miał ochotę na coś lepszego i to bardzo szybko!

Precyzyjniej będzie powiedzieć że kręci się wokół centrum galaktyki.

Potem jakąś 7 może LV7, i jeszcze 5mm wybierzesz z testów Hansa najlepszy okularek w cenie i będzie kompelt :]

Ja napisałem w temacie Astrodepresja co zobaczyłem jako posaożyt

Mój jutro będzie w domciu wkońcu

I tak nie będę miał pogody... na zakrycie całkowite księżyca też nie bedzie :|

Mając platforme pod dobsona to już jest komplenty odjazd Ps. Rammstein, nie statyw a montaż Dobsona : ]

No, mam nadzieję że mnie rozumiesz!

Saywiehu a powiedz mi, a jak mam inaczej kupić sobie okulary? Wykupić wszystkie dostępne, przetestować je, i odesłać te które są bee? A może pojechać na 5 zlotów i kupić okulary po 1,5 roku? Nie każdy ma tyle szczęścia/pieniędzy/czasu/czegokolwiek żeby pomacać i tyle okularów i przeczytać tyle recenzj i ile Ty mogłeś. Ja nawet nie zobaczę połowy okularów, które masz przez połowe życia Dlatego My(ja?), newbie polegamy na takich osobach i ich opiniach takich jakTy, Hans, Polaris i innych! (żebym kogoś zapomniał wymienić to przepraszam, ale ostatnio im spamowałem skrzynke ) Nie mówie, że okulary o jakich piszesz są złe. Ja mówie, że z tego co czytałem/słyszałem/patrzyłem naglery, panoptici, itd są najlepszym z dostępnych okularów i świadczą o tym też jakieś testy. Są też inne b.dobre okulary, dobre okulary, słabe też. O połowie okularów o ktorych mówisz nie mam pojęcia.. UO Koniga czy RKE ES, z teleskopem o f/20 nie miałem nigdy nic wspólnego więc nie wiem! To powiedz mi jakie są najlepsze dostępne okulary na rynku? Skoro LV i LVW są stosunkwo tanie i pisze że są b. dobre to czemu by ich nie doradzać komuś kto może sobie na nie pozwolić? edit: Żeby czasem nikt się nie poczuł urażony, bo nie mam do nikogo pretensji ani żalu : P

Na pewno do ścisłej czołówki należą naglery, pentaxy, panoptici, a zaraz po nich LVW. Tylko, że cena może niektórych przerażać Fakt faktem, są to jedne z najlepszych dostępnych okularów. Pozatym jest sporo innych dobry okularów. Niektórzy to by nawet nie brali naglerów gdyby nawet były tańsze od plossli...

Miałem tylko te do porównania. Nie wiem jak wypada TV PL i inne okulary . Na pewno z tego wynika jeden fakt, że dobry plossl musi być dobry

Nie wiem dlaczego nie było widać mgławicy, nie było i tyle. W takim razie skoro patrząc na tą samą mgławicę w syncie/taurusie tymi samymi okularami PL, i naglerem nie było widać mgławicy nie można powiedzieć, że pewnym obiektów nie widać w drogim okularze (nagler, lantan) ale wszystkie obiekty widać w plosslach jak to ktoś chyba pisał. Inna sprawa, patrzyłem przez N31 w syncie ostatnio i przez SP25mm z synty (w tym samym czasie). Jak dla mnie sprawa jest oczywista. Napisałem o tym już polarisowi. Zakochałem się w słoiku. Przepiękne 82* pole, punktowe w 100%, idealna ostrość, wypisywać można wiele wiele wiele. Pozatym dzięki uprzejmości frebert'a obejrzałem kilka słabych NGC'ków i w porównaniu do PL25 musze powiedzieć, że w Naglrze na _pierwszy rzut oka_ widać było _najmniejsze najdrobniejsze_ kłaczki w okularze nawet na samym końcu pola, czego nie można było powiedzieć o PL25 trzeba było chwile poszukać kłaczka żeby go zobaczyć...

Świetne foty i świetny sprzęt. Niezły prezent urodzinowy. Wszystkiego najlepszego!