Skocz do zawartości

TUR

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 162
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez TUR

  1. Super ! Ładny detal w galaktyce.
  2. TUR

    Askar 140 Apo

    Przywieź, to Takahashi 150 na zlot w Bieszczady to porównamy. Zapewne znajdzie się tam Askar140 i pewnie też TEC140. Askara 185 pewnie nie będzie chyba, że @teleskopy.pl teleskopy.pl zagoszczą w końcu na zlocie i zorganizują pokaz nocny sprzętu.
  3. No i rotator do kamery trzeba dodać
  4. TUR

    Askar 140 Apo

    Tak poważnie, to trzeba byłoby porównać AC Askar 185 f/7 z Achromatem o tych samych parametrach. Wtedy można byłoby stwierdzić jaka jest przewaga Askar nad achro o tych samych parametrach. Z tego co widzę np. zwykły achro Teckonsky 210/1200 kosztuje 25500 PLN, porównywalnie z Askar 185. Chyba jest spora przewaga Askara czy się mylę ? Każdy sprzęt znajdzie swoich klientów. Jak ktoś ma ograniczony budżet, a spore aspiracje to może wybrać umiarkowaną jakość za stosunkowo racjonalne pieniądze i kupi Askara. Jak ktoś chce mieć sprzęt bezkompromisowy, to kupi Takahashi, ale finansowo będzie bolało. Aaaa zapomniałem dodać, że w Taku trzeba będzie wymienić wyciąg
  5. TUR

    Askar 140 Apo

    Że zacytuję klasyka z odrobiną humoru Porównywanie teleskopów na podstawie łudzących podobieństw, to jak porównywanie smaku dań po odchodach
  6. TUR

    Askar 140 Apo

    Jak ktoś ma AC w newtonie bez użycia w drodze optycznej soczewek to stawiam piwo
  7. TUR

    Askar 140 Apo

    Zgadza się. Natomiast jak ktoś chce porównywać ten refraktor z regularnym chińskim teleskopem Newtona w długoczasowej technice fotografii, to jest w błędzie. Wogóle nie ma co porównywać. Jeżeli mówimy o astrografach opartych o system Newtona, gdzie mamy lustra oparte o konkretną dokładność wykonania i wysoką dbałość o stronę mechaniczną, to sytuacja jest zgoła odmienna. Na sam koniec zarówno apo 140mm jak i Newton będzie miał swoje wady i zalety. Nie da się ich porównać 1:1. Użytkownik sam sobie musi odpowiedzieć czy preferuje system Newtona ze swoimi wadami i zaletami czy też refraktor. Te systemy nie są porównywalne. Albo ktoś preferuje refraktory albo astrografy. Można porównywać apo do apo o podobnych aperturach biorąc pod uwagę stosunek jakość/cena.
  8. TUR

    Askar 140 Apo

    Każdy ma prawo do swoich ocen Dla mnie ten Askar zdecydowanie lepiej rysuje niż Newton.
  9. TUR

    Askar 140 Apo

    W sieci można znaleźć już sporo fotek z Askar 140 jak np. te: https://www.astrobin.com/qly5c8/?q=Askar 140apo https://www.astrobin.com/3rqix7/?q=Askar 140apo https://www.astrobin.com/ffrxrl/?q=Askar 140apo Jak dla mnie naprawdę całkiem spoko.
  10. Świetne foto Janek ! Nie ma co krytykować
  11. Jak usunąć ślad po satelicie na gotowym zdjeciu ? image.thumb.jpeg.263869e3d0649e9e22f7ab2bf28508e9.jpeg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. TUR

      TUR

      No to pojechałem ręcznie. image.thumb.jpeg.51d2bd357d8393fa1521c55a11a129c6.jpeg

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Trzeba było nie usuwać, tylko mówić ludziom, że ekliptykę udało się sfotografować. Na FB miałbyś +10 do charyzmy :flirt:

    4. Jacek160

      Jacek160

      Gimp i funkcja"klonowanie"

  12. Takie foto komety 12P, to ja rozumiem :)

    https://www.astrobin.com/el4qff/B/

     

  13. Powrót do starego materiału przy nowszych technikach obróbki. Neowise C2020F3. Data 19.07.2020. Kot, f250mm, C6d. 4x180s. 

    NeowiseC2020F3_19.07.2020_2.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. TUR

      TUR

      Brak filtrów w torze optycznym. Na pewno brak flata robi swoje. Nauczka na przyszłość :) 

    3. TUR

      TUR

      Znalazłem jeszcze jedno zdjecie. 12.07.2020. 135mm +C6d. 10 x 180s. image.thumb.jpeg.02bdbdc01377d61d55c2736d36c9afa2.jpeg

    4. fornax

      fornax

      Komety zawsze robią wrażenie na niebie .:hiya:

  14. Super relacja i klimaty ! Postaram się dołączyć next time. Dajcie koniecznie znać jak będziecie planować wyjazd.
  15. Hej.

    Czym najlepiej usuwać gradienty w pix ? 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. TUR

      TUR

      Hmm zainstalowałem co trzeba, ale Pix nie widzi Toolbox ? Coś pominąłem ? 

    3. TUR

      TUR

      Ok. Widzę, że nie wyłączyłem pixa do aktualizacji :)

    4. TUR

      TUR

      Ok. Działa ! Całkiem spoko :) Dzięki ! @count.neverest !

  16. Ładnie wyszło! Robiłeś w bin x1 ?
  17. Fota robiona na F/3.2. Ostrość ustawiałem ręcznie. Minusem jest to, że gwiazdy są lekko pojechane bo fociłem 60s bez guidingu. W kamerze ASI2600 Duo, chip guidujący widział drzewka Na plus przemawia fakt, że jest to mocny resize w dół do 2000pix.
  18. 11.04.2024. Samyang 135mm + ASI2600MC. Warunki słabe nad horyzontem. 7x60s.
  19. https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/telescope-diy-improvement-299/telescope-making-mechanical-parts-64/skywatcher-adjustable-primary-mirror-cell-for-8-newtonian-mirror-10710
  20. Hej,

    Podrzuci ktoś ciekawą miejscówkę na foto komety (kierunek pn-zach) na pn. od Piotrkowa ?   

    1. stratoglider

      stratoglider

      Góra Sławno, albo Brudzewice.

       

      image.thumb.png.b56c0472088e9976cff98ded423a239b.png

  21. Hej NGC4565 to galaktyka w Coma. Pozdro Pawel
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.