Skocz do zawartości

Krzychoo226

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 584
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez Krzychoo226

  1. Masz rację, flaty również są kalibrowane biasami i darkami, więc zmiana iso to proszenie się o problemy.
  2. Najłatwiejsza do opanowania będzie 8300, Atik one i ten SX byłyby względem niej skokiem jakościowym, o ile delikatnie mniejszy piksel Cie nie zniechęca. SX używa tej samej matrycy co Atik One, jak te kamery mają się do siebie to nie wiem Osobiście nowego SX'a bym nie kupił*, a używany... Weź biasy, darki, flaty i zobacz jak to wygląda, jeżeli nie ma patternów to powinno być dobrze, na pewno sporo lepiej niż w 8300 i że tak to określę "zamiennikach". * A tu powód mojej niechęci do tej marki: http://astrofotky.cz/CCD_Camera_Measurements_v2_2013-08-26.ods
  3. I jeszcze pewnie bez ampglow'a byś chciał?
  4. Zobacz takie, może cię zainteresuje: http://astroproservice.com/index.php/product/parallelogram-standard-iii-pro-n-2/
  5. A co powiedzieć o tym maleństwie które widzi do 16 różnych kolorów? https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2014/07/03/natures-most-amazing-eyes-just-got-a-bit-weirder/
  6. To faktycznie może być problem. PlateSolve2 udostępnia API za pomocą którego programy mogą się z nim komunikować, tak samo jak to robi na przykład PHD2. SGPro bez problemu używa PlateSolve2 do znalezienia współrzędnych na niebie, na maxima raczej nie ma co liczyć.
  7. Pewnie niewiele moja odpowiedź pomoże ale... Miałem ten program, również wydawał mi się obiecujący, również miałem z nim identyczne problemy. Wywaliłem, używam PlateSolve2.
  8. Poza trzema wynikami z googli, tuż obok Bukowca są jeszcze "Sine Wiry" tylko że to nie wodospad, a kotłująca się woda
  9. Jestem ciekaw jakie to zastrzeżenia mają ludzie do tej kamery? Mam ją, pracuje u mnie w bin2 i nigdy nie miałem sytuacji by przez oag nie mieć co najmniej kilkunastu gwiazdek do wyboru. Lodestar (bez X2) miała problem z gniazdem, ale to nie dotyczy tej kamery. Ale zmiana samej kamery raczej niczego nie zmieni, 16 bitów i sprawność czipu poprawią kulturę pracy, ale ja zacząłbym od przyjrzenia się otoczeniu samego teleskopu. Masz w pobliżu betony lub kominy? Jesteś osłonięty od wiatru? Nawet takiego delikatnego który zaledwie porusza liśćmi?
  10. Jak na 2 godziny to strasznie dużo szumu
  11. Autor tego artykułu traktuje piksele jakby były z gumy, ewentualnie w domyśle stosuje odpowiedni bining by zachować identyczną skalę. Jeżeli nie zmieniamy rozmiaru lustra/soczewki i skali obrazu to światłosiła może być dowolna.
  12. Proponuję przestać traktować odmienne zdanie w dyskusji jako osobisty afront. Osobiście nie pamiętam wątku w którym natychmiast nie eskalowałbyś do kłótni i obrażania się na wszystkich. To główny powód dla którego nie komentuję twoich zdjęć, widzę jak reagujesz na najdrobniejszą choć krytykę.
  13. No to mają szczęście, bo takie rzeczy jak synchronizacja z serwerami npt u linuxach to w zasadzie jedna instrukcja. Chociaż fakt, że trzeba się dokopać aż do supportu siemensa nie stawia M$ w dobrym świetle
  14. Trochę zestawów się tam zmieściło: Pola po drugiej stronie drogi nie są dostępne, jest natomiast placyk z wiatą i grillem za mostem. Padł plan by w tym roku spróbować tam, ale ja z tego raczej nie skorzystam. Może z doskoku z lornetką i SA. Mgły nie stwierdzono, horyzontu również Niebo jest fajne, po prostu nie planuj żadnych niskich obiektów.
  15. Tak jak w zeszłym roku, nie pytaj tylko się rezerwuj Ja już zaklepany w 15
  16. Ze względu na datę noc i tak kończy się o 3 rano (podczas majówki nawet wcześniej), więc przez Księżyc stracimy całe półtorej godziny w trakcie całego zlotu. Księżyc wstaje: 24 kwiecień - 00:40 25 kwiecień - 01:35 26 kwiecień - 02:21 27 kwiecień - 02:57 28 kwiecień - 03:27 A noc trwa odpowiednio 24 kwietnia: 21:44 - 03:14 i 28 kwietnia: 21:54 - 03:03.
  17. Ciekawe co by ludzie powiedzieli gdyby zlot był organizowany w majówkę Jestem na pokładzie
  18. Laserland, najlepiej 520nm. Wyjdzie około 100zł, ale to sprawdzone laserki, a nie jak te "długopisy" które są wciskane wszędzie. Ten model: https://m.aliexpress.com/item/32664493668.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32664493668&productSubject=5mW-445nm-450nm-Blue-Ray-Portable-Laser-Lazer-Pointer-Point-Pen
  19. Krzychoo226

    Sowa

    Co prawda u mnie skala tylko 1,1 sek/px, ale polarną ustawiam przez starą lunetke od SW (ta z kółkiem) i działa.
  20. To raczej wina przekręconej kamery. Darku, sprzęt rozstawiałeś na nowo, łącznie z wkładaniem kamery w wyciąg? Jeżeli tak to flat załatwi temat paprocha i tła. Po złożeniu materiału z klatkami kalibracyjnymi pozbądź się drania, bo to coś bardzo mocno przysłania matryce.
  21. Krzychoo226

    Sowa

    Galaktyków jak mrówków pal wodór, przekonamy się co tam majaczy dookoła Sowy. Nigdy w ten obiekt nie celowałem.
  22. A zdjęcia w rozdzielczości 1391x1039 wolno publikować czy to już w tych czasach dziecinada poniżej krytyki?
  23. Dlatego też jest to dla mnie mocno wątpliwe by tu coś mogło być nie tak. To nie napęd cierny gdzie przełożenie będzie się delikatnie różnić z egzemplarza na egzemplarz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.