Krzychoo226

Tak, mieliśmy niezbyt długą ale za to wesołą dyskusję na zlocie między innymi o tym wynalazku przy okazji rozmowy o tym jak ludzie naiwnie wierzą, że światłosiła jest lekarstwem na wszystko i nie niesie ze sobą absolutnie żadnych problemów.

Szkoda, że zapomniałem dodać swoje 3 grosze w tym temacie po tym jak sam podziałałem w tej materii. Zbudowałem sobie taki mini guider i od razu wyszły na jaw jego dwie poważne wady. Pierwsza, na którą siłą rzeczy natrafimy najpierw to ustawiania ostrości. Działamy w tulejce najtańszego barlowa, więc nawet jeżeli jakimś cudem uda się na wepchnąć kamerę na idealną odległość to śrubka którą musimy zatrzymać kamerę w miejscu lubi nam ostrość popsuć podczas dokręcania. Druga wada to jakość obrazu, ale tego należy się spodziewać po reduktorze ogniskowej. Ostatecznie gwiazdy widać, więc jako guider wystarczy. Na moje aktualne rozwiązanie problemu najmniejszego i najtańszego guidera wpadłem nieco przypadkiem, zastanawiając się nad zupełnie innym tematem. Z racji konstrukcji montażu który projektujemy z bratem musimy zastosować pozaosiową lunetkę biegunową albo (i tu dochodzimy do sedna) coś na kształt polemastera. Widząc ceny urządzenia qhy zacząłem kombinować czy nie da się tego zrobić samemu, koniec końców to najpewniej najtańsza kamera qhy spięta z najtańszym obiektywem jaki chiny są w stanie wyprodukować + kawałek chińskiego softu... I tak oto znalazłem to maleństwo: https://pl.aliexpress.com/item/32793444174.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4bf15c0fkk1brK 29 nowych polskich złotych w połączeniu z t7 która posiada złączkę do obiektywów CCTV by ostrzyły w nieskończoności + złączka do teleskopu i mamy polemastera z grubsza w cenie kamery T7. Obiektyw ostrzy się jak rasowa manualna stałka, jest naprawdę maleńki i daje ładny ostry obraz gwiazd. 25mm skutkuje oczywiście zawrotną skalą 30,85"/pixel, ale ja kupiłem ten konkretny model by sprawdzić na zlocie, czy to rzeczywiście to co siedzi ukryte w polemasterze. I kurcze wygląda bliźniaczo podobnie. Wracając do tematu: zamiast walczyć z reduktorem i tulejką barlowa można kupić przyzwoicie wyglądający obiektyw CCTV który pozwoli się precyzyjnie ostrzyć, będzie dawał znacznie lepszy obraz, będzie mniejszy i dodatkowo tańszy.

No to obrobiłem. Walka była nierówna, bo materiału mało i bardzo słaby. Z zebranych 30 klatek po 5 minut każda ostatecznie do zdjęcia trafiło 10... Żałuję teraz, że nie rozłożyłem się od razu po przyjeździe. Pierwszego dnia i na początku drugiej nocy warunki były znacznie lepsze niż to w czym przyszło mi fotografować. Poniżej film złożony z kolejnych klatek pokazujący jak wyglądały gwiazdy: Blink.avi Oraz zdjęcie które udało mi się obrobić:

Od razu człowiek ma wrażenie, że przeniósł się na elektrodę

W sumie podobny do tego elektrostatyka f9 pomijając oparcie dla rąk. Ale dopłacać za ten bajer 400zł to trochę bez sensu. Mogę coś takiego zrobić z otuliny do rur za ułamek tej kwoty.

Te przekładnie są fajne ze względu na rozmiar i parametry, ale też kosmicznie drogie. Są inne rodzaje napędów pozbawione backlasha: napędy cierne, paski, direct drive.

Cześć mam takie nietypowe pytanie, właściwie powinienem udać się z nim od razu na forum rybackie, ale może u nas ktoś ma ten temat przerobiony? Rozglądam się za krzesłem na którym mógłbym w terenie wygodnie przesiedzieć łącznie kilka godzin bez odgniatania sobie szanownych czterech liter. Nie musi to być od razu kanapa, większość czasu i tak spędzam na leżaku z lornetką, ale co jakiś czas trzeba podejść i posiedzieć przy laptopie. Krzesło powinno być wygodne, wytrzymałe, stabilne i odporne na nocne warunki (wilgoć, szron, -20). Waga ma mniejsze znaczenie i tak mam cały bagażnik zarzucony sprzętem. Póki co rozpatruję któreś z tych: https://makarfish.pl/pl/p/Fotel-F1-Elektrostatyk-Zielony-3-kg-/1835 https://osc.aquas.com.pl/fotel-elektrostatyk-f9-p-890.html

A kogo paski sprzedaje Rowan? Sam ich przecież nie produkuje

Na stronie w opisie tych pasków T2.5 jest wzmianka o stalowym kordzie więc będzie dobrze Aż takich wielkich sił w tym montażu pasek nie będzie przenosił.

Tym to się zupełnie nie sugeruj. Fakt że nie ma tam SGPro sugeruje, że robili tę listę na kolanie. Pewnie nie tylko to Gdybyś miał doświadczenie w pracy z programami do akwizycji zdjęć z kamery i obsługi większej ilości sprzętu to najlepszym co możesz dostać na rynku jest bez dwóch zdań SGPro. MA gigantyczną ilość opcji, ale wszystko jest przejrzyste i jasne. O ile ma się trochę doświadczenia. SGPro ma darmowe 45 dni (chyba 45) i genialną dokumentację, więc można go przetestować w swoim czasie. Myślę, że na początku nie ma sensu wydawać 100 dolarów na program który zamiast pomóc może Cię przytłoczyć. APT jest darmowe i pewnie przez dłuższy czas nie będziesz zauważał ograniczeń tej wersji. Polecam, bo dużo ludzi go używa, osobiście jednak nie znam tego programu. Użyłem go raz z konieczności z moją lustrzanką. Gdyby nie to, że klatki musiały być różnej długości to chyba wolałbym zaprogramować to na interwałometrze Ale to moje osobiste zdanie, po prostu interface tego programu jest dla mnie totalnie nieczytelny i dziwny.

A czy ktoś za czasów przedcmosowych kombinował jak by tu zaprzęgnąć serwery cloudowe do odszumiania fotek? Wnioski nasuwają się same

Eh, ludzie nakupowali cmosów to teraz zaczynają szukać coraz mocniejszych algorytmów odszumiających

Skoro 6-8 cali to może dobson, czy kolega lubi się wyginać pod najróżniejszymi kątami by sięgnąć do okularu?

Coś za coś, ale takie rozwiązania wychodzą cenowo w okolicach normalnych kamer ccd/cmos.

Ja szukałem takiego jak ma polemaster bo do tego chce go użyć, brakuje mi już tylko złączek. Jestem pewien że znajdzie się za grosze coś z ogniskowymi w okolicach 100mm.

Ten: https://pl.aliexpress.com/item/25mm-3MP-CS-lens-HD-CCTV-Camera-Lens-IR-Security-Camera-Lens-For-HD-IP-AHD/32793444174.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3bf15c0fcepr3f Kamerka T7 miała odpowiednie złączki by móc ostrzyć na nieskończoność, nie wiem jak w innych.

Można znacznie taniej. Ja kupiłem obiektyw CCTV za 30zł i śmiem twierdzić że to jest dokładnie ten sam który jest w polemasterze. Działa świetnie, można precyzyjnie ostrzyć i daje ładny ostry obraz.

Na początku ASA potraktowała swoich klientów jak beta testerów dodatkowo żądając kasy za poprawę usterek. W końcu montaż zaczął pracować tak jak pracuje dzisiaj, czyli perfekcyjnie, ale przejażdżke jaką zaoferowali swoim pierwszym klientom niektórzy na SL pamiętają aż za dobrze. O detale możesz zapytać Adamo, on sam przez to wszystko przechodził. Dzięki!

https://cfftelescopes.eu/refractor-230mm-f7/

Co czyni z niej budżetową kamerę?

Mam sentyment do tych dwóch galaktyk na dole Miałem już porzucić swój zlotowy materiał, ale chyba mnie Piotrze zmobilizowałeś.

Jak ja bym chciał mieć takie wyczucie barw

To jest "400" (eq6 ma max 800), ale mogę to ustawić dowolnie, sterownik wspiera do 2500. Same silniki rozpędzałem do 1600. Problem w tym, że to krokowce, więc przy pewnej prędkości wpadają w silne wibracje które potrafią je wręcz zatrzymać. Jest to na pewno temat nad którym można popracować, chociaż obecne slew nie jest jakoś wyjątkowo wolne. Tyknięcia to jakaś nierówność na brzegu paska spotyka się z flanszą kółka. Zlecone na cnc. Ten konkretny egzemplarz prototypowy będzie w kolorze aluminiowym z akcentami poczernionej stali A później to kurcze nie wiem... Powiedzmy kolor "baby blue" z zielonymi śrubami (w takim kolorze jak tutaj), ale to taki dziki strzał faceta, musiałaby się wypowiedzieć jakaś kobieta, bo nie wiem czy te kolory do siebie pasują

Proszę :-)

W tej chwili podłączony jest sterownik od AstroProService. Sterownik jest bardzo fajny, bo pozwala na parametryzowanie kształtu sygnału jakim jest sterowany silnik krokowy, więc można dobrać je tak by zminimalizować wibracje. Niestety nie obsługuje enkoderów, więc czekamy jeszcze na drugi sterownik od Campussternwarte. Tamten wspiera łącznie 4 równocześnie - 2 inkrementalne na silnikach i 2 absolutne na osiach.