Krzychoo226

Mam teraz tylko neta z telefonu, wrzucę później "timelapse" z budowy osi RA

Proszę Państwa, serce zabiło po raz pierwszy

Za niewiele więcej niż polemaster i star adventurer możesz mieć używanego heq5 dla którego 600mm nie będzie wyzwaniem, będziesz mógł na nim powiesić znacznie cięższy zestaw i guiding. Choćby człowiek wiarą góry przenosił to star adventurer sobie nie poradzi z 600mm.

Obróć go Pan w prawo, co on tak na boku leży Pokusiłbym się o nieco agresywniejsze kontrasty (może high pass w PS).

Panowie, róbcie swoje i zbierajcie doświadczenia. Za kilka lat w Hiszpanii będzie kilkuminutowe zaćmienie tak już wszystko będziecie mieć dopięte na ostatni guzik. A bełkotem się nie ma co przejmować, szkoda na to waszych nerwów i czasu. O czym tu dyskutować z zawistnikami z których punktu widzenia, że tak zacytuje klasyka "jakiś śmieć śmie śmieć". Niczego nie róbcie, o niczym nie marzcie, siedźcie na kanapie i oglądajcie telewizję. A widząc dokonania innych stwierdźcie że "u nich to się zarabia to oni sobie mogą pozwolić". W ten sposób nigdzie nie zajdziemy. Chociaż sam głosowałem na opcję by organizować tylko zrzutki na cele charytatywne to trzymam kciuki. Sam bym się na taki krok nie zdecydował. Przygniotłaby mnie forma gratyfikacji darczyńców i chęć zorganizowania wszystkiego w możliwie transparentny sposób i na konie pewnie zwróciłbym każdemu kasę. Nieoprocentowany kredyt byłby prostszy Ale ja lubię się przejmować każda pierdołą na wyrost. Jakoś forma kickstarterów mi nie odpowiada, wiem że bez tego nigdy nie powstała by masa super inicjatyw, ale widziałem tez ogromną ilość rzeczy które wykorzystują tę platformę jako minimalizację ryzyka, robienie produktów na zamówienie. Zraziło mnie to, ale może jeszcze kiedyś się przekonam. Sorry za momentami nieprzystające słowa, ale przez was wszedłem po latach na astromaniaka i najpierw się wkurzyłem, potem mnie to zaczęło bawić, a na koniec zrobiło się zwyczajnie smutno widząc, że w tym kraju po latach w sumie niewiele się zmieniło.

Czemu matryca w tytule? Sprawa jest raczej matrycowo-niezależna i dotyczy wyłącznie korekcji (lub jej braku w refraktorach) fioletu. Zmień na coś bardziej ogólnego, niech cmosowcy też skorzystają

A jaki jest procentowy poziom tego wyjarania tego darka po 300 sekundach? Dałoby to odpowiedź ile % dynamiki tracimy przez ten ampglow w cmosach. Ale żeby nie było, że krytykuje wyłącznie cmosy to mój atik też sieje co widać na dakrach. Zrobiłem kiedyś test i w stacku 900 sekundowych darków wyszedł amp-glow na poziomie 1 ADU więc dałem sobie spokój z darkami

Dzięki za wyjaśnienia

Niestety ja miałbym wieczny ból głowy o tą kwestie póki nie zabezpieczyłbym się w ten czy inny sposób. Argumentacja typu "tyle lat działa" do mnie nie przemawia. Wydaje mi się (podkreślam wydaje mi się) że po prostu szczęśliwie nie trafiły się odpowiednie warunki.

Jak się zabezpiecza taki profil prowadnicy rolek na zimę by nie zamarzła? Czy one nie powinny jeździć po profilu w kształcie V? Nie znam się to pytam

Poszukaj fotek Łukasza83 z eq2, wszystko się da.

Nie ma czegoś takiego jak ciemny teleskop, jest tylko zbyt mały pixel Wszystko to kwestia balansu skali, rozmiaru i wagi zestawu oraz wymagań stawianych optyce (chociażby liczne dyskusje o dwukolorowych gwiazdach). Nie wszystkie RC są f8, są też skorygowane dall kirkhamy które zazwyczaj są nieco jaśniejsze.

Skoro zmniejszanie piksela nie przynosi korzyści w postaci rozdzielczości zdjęcia to po co w to brnąć? Trzeba mnóstwo zaparcia i umiejętności by podążać droga Hamala i Łukasza. Nie lepiej wybrać większy piksel który zbierze kilkukrotnie więcej światła i nie będzie go aż tak ograniczał seeing?

To by wskazywało na to, że majfrendy umieścily moduł transmisji danych w jakimś newralgicznym miejscu i gdy kamera nie dysponuje pełnym transferem to zwyczajnie sieje po klatce. Fajnie jakby kiedyś zaczęli testować kamery które taśmowo wypuszczają na rynek.

Dlatego że na krótszych czasach nie zarejestrujesz niczego ciemniejszego niż jasne mgławice/galaktyki. W czasie naświetlania klatki musimy zarejestrować wystarczającą ilość fotonów by kamera mogła to zobaczyć. Jeżeli dociera do nas kilka fotonów w ciągu minuty to nie ma zmiłuj nawet cmos tego nie oddzieli od szumu.

To zdjęcie z dźwiękiem

Zlot jak zawsze najlepszy ze wszystkich Szkoda tylko pogody która dopisała tak sobie i ostatecznie zmuszony byłem użyć zabranego astro-samyanga do portretów

Pozwolę sobie wtrącić trochę w temacie wzorców. Istnieje wzorzec mówiący, że najpierw stawia się znak interpunkcyjny, a dopiero potem JEDNĄ spację. Nie stawiamy natomiast spacji przez znakami interpunkcyjnymi. Dziękuję.

Póki co jedno zdjęcie, jutro postaram się wstawić resztę

Mocną stroną tej kamery jest jej matryca - to to samo maleństwo która siedzi w legendzie kamer guidujących - lodestar Mam jej (matrycy) następce - ICX829 i jest to prawdziwy odkurzacz na fotony. Jeżeli astroshop nie kłamie i kamera faktycznie ma regulowaną temperaturę chłodzenia to 1500zł masz pełnoprawną kamerę DSO która nie będzie Cię ograniczać przez dłuższy czas i stawiać wyzwań nie do przeskoczenia. Możesz ją normalnie kalibrować tak jak każdą inną kamerę dedykowaną do astrofotografii czego nigdy w zadowalający sposób nie zrobisz z na przykład lustrzanką. W przeciwieństwie do proponowanego atika 314E (nie L! ) masz dobrą sprawność kwantową i ogromny piksel. Istotnym problemem może być rozdzielczość, większość ludzi jest uczulona na wszystko co nie jest "4k hd w 3d", ale jeżeli, tak jak ja, do nich nie należysz to ten Orion jest naprawdę fajny za te pieniądze. Kupisz tylko na początek manualne koło filtrowe i filtr L galaktyki są twoje na jesień i zimę dokupisz filtr Ha i odkryjesz skarby Drogi Mlecznej.

Wrócił!

W linku który podał Naski masz opisany tek pierwszy krok z wyrównywaniem kanałów: "Iimage 2 is what I generally call my Base Hubble Palette image. I usually manipulate the color of this image to produce other motif's, such a the popular gold and turquoise combination. This image is created by first stretching the SII, Ha and OIII images so their levels from dark to bright are similar... as shown in the above histograms in Fig 1."