Krzychoo226

Chodzi mi o to, że jeżeli nie ostrzysz ręcznie podczas sesji to najprawdopodobniej masz jakąś formę zrobotyzowania wyciągu i ostrość ustawia program. Tak w maximie jak i sgp można ustawić offesty dla każdego z filtrów i program sam zrobi poprawkę po zmianie filtru. W tym momencie nie ma znaczenia czy jeden filtr ma 2mm a inny 3mm grubości. Procedura jest identyczna jak dla filtrów parafokalnych które i tak trzeba przeostrzać. Moje obecne baadery z założenia powinny być parafokalne, a praktyce każdy ma inny offset.

Nie ma to najmniejszego znaczenia gdy masz zrobotyzowany wyciąg.

O taki na przykład filterek: https://www.alluxa.com/optical-filter-catalog/ultra-narrow-bandpass/656-3-1-od4-ultra-narrow-bandpass-25mm.html Albo takie: https://www.andovercorp.com/products/bandpass-filters/standard/600-699nm/ Albo nawet takie: https://www.andovercorp.com/products/bandpass-filters/semi-custom-bandpass-filters/ Idealnie byłoby dorwać wszystkie 3 filtry o tej samej szerokości, lub bardzo zbliżonej, niestety Baaderowi brakuje jeszcze tlenu o szerokości ~4nm.

@Piotr4d

Ja Cię nie przekonam, co więcej ja Ci odradzę astrodona 3nm Filtry dla Astrodona robi Chroma i można je bez problemu kupić: https://optcorp.com/products/chroma-h-alpha-3nm-narrow-band-filters Natomiast czy jest sens brać 3nm Ha to już sprawa mocno dyskusyjna, o wiele lepszym wydatkiem będzie zakup 3nm OIII bo to ten gaz jest najbardziej podatny na LP i światło Księżyca. Badam ospale ten temat od 2 dni i na dzień dzisiejszy kupiłbym 3nm OIII (Chroma), 5nm Ha i 4.5nm SII (Baader). Niestety różnica w cenie 3 i 5mn Chromy jest pomijalna... Ale żeby nie było że tnąc długość zawsze uzyskamy lepszy wynik. Przechodząc z 8nm na 3nm w tlenie tracimy około 1/4 sygnału, szerszy filtr łapie 2 linie, węższy wycina tę słabszą. 7nm Ha składa się tak naprawdę z 2 linii NII i Ha, obie NII odcinamy w 3nm. Nie wiem jak z siarką. Co ciekawe można bez problemu (i stosunkowo tanio. powiedzmy w cenie Baaderów) kupić filtry 1nm i mniej. Tylko część obiektów może się nie zarejestrować ze względu na red shift Acha i jeszcze taka kwestia. Spektakularne wyniki węższe filtry Ha dają gdy robisz zdjęcia w dużym mieście lub podczas pełni, pod ciemniejszym niebem główna różnica to rozmiar i ilość gwiazd... Widziałeś na tych porównaniach spod okej nieba różnice w samych mgławicach? Ja osobiście nie.

Zawsze byłem fanem tego typu grafik

Ależ nie ma za co. Dziwi mnie tylko trochę wasza reakcja na moją reakcję

Chyba trochę z dzikim wyrywacie to jedno zdanie z kontekstu. Nigdzie się nie wybieram. Ale jeżeli pojawiłaby się komercha i rzeczy robione pod publikę to czegoż szukać w takim miejscu? Nie ma to nic wspólnego z trendami które można by zauważyć (o ile jakieś są), po prostu moja opinia do wątku który pojawił się po poście wimmera. Nie jest to diagnoza stanu społeczności, to tylko "co bym zrobił gdyby".

Nie do końca rozumie dlaczego odbierasz to jako personalny atak, w którym miejscu ktokolwiek tutaj robi coś takiego? Widzę że znowu dostaję po uszach tu na forum Wyrażam moją do bólu szczerą opinię i szczerze mówiąc mam gdzieś czy ktoś się na to obraża czy nie. Mam prawić ciepłe nieszczere kluchy by nikogo nie urazić? Nie akceptuję fotomontaży i "ulepszania" zdjęć. Koniec kropka. Nie chciałbym by na forum pod słabym zdjęciem wylewało się morze ochów i achów tak jak na zagranicznych forach, bo to nie służy nikomu, a autorowi zdjęcia wręcz wyrządza krzywdę. Można albo trzymać poziom albo zróbmy wszyscy cukierkowe M31 ze sztucznymi spajkami. Nie piszę się na to. I nie nie piszę tu o Tobie ani nikim konkretnym, by znowu nie było nieporozumienia. Odnoszę wrażenie, że sądzisz iż moja opinia o twojej pracy jest skrajnie różna od tego jaka jest w rzeczywistości.

Rynek decyduje w wyborach i w tym że zalewa nas badziewie wątpliwej jakości, nie chcę tego tutaj, to zawsze było miejsce w którym bylejakość nie miała wstępu. W takiej sytuacji ja zwyczajnie zniknę z forum, bo stracę cały szacunek do społeczności która zaakceptuje taką drogę. Na szczęście forum to nie jedyna droga komunikacji z super ludźmi których tu poznałem.

Ja się podpisuję obiema ręcami pod tym co piszesz. Mam nadzieję, że te cytaty to sarkazm, a jeżeli nie to ręce mi opadają. Nie tak dawno śmialiśmy się z południowej Drogi Mlecznej nad Łodzią. Może takie astropejzarze również zaczną być akceptowalne? P.S. pamiętacie?

Najwyżej zlot się przedłuży

Grubo, zdziwiłbym się gdyby tu na forum poza Pawłem Turkiem był jeszcze ktoś z praktyczną wiedzą o kolimacji tego cholerstwa. Nic poza linkiem do instrukcji celestrona pomóc nie pomogę. Może kolimator holograficzny z koncentrycznymi okręgami byłby pomocny?

Tym schylaniem się po leżącą na ulicy kasę nazwałbym chęć samorozwoju, przebranżowienia itd. Nie każdemu chce się schylać, na co wtedy będą narzekać?

Nie pamiętam już kto mi to mówił, chyba Piotr4d: czarny brystol lub flok do którego przyklejamy kulki lożyskowe. Wystarczy poświecić latarką z dużej odległości i mamy gwiazdki

Takie powinno być najodpowiedniejsze, kabel i wtyczka nie będą odstawać kilkanaście/kilkadziesiąt centymetrów od korpusu. https://www.tme.eu/pl/details/fc684222r/zlacza-mikrofonowe/cliff/

Mam pełnoprawny zestaw na EQ6, CT10 + cała reszta peryferiów i jadąc w plener załadowuję cały bagażnik w Volvo V70. Mam też drugi: adventurera z canonem którego pakuję w całości ze statywem do plecaka. Jak ktoś mi powie że mniej problemów sprawia droższy zestaw to mu się zaśmieję w twarz

Galaktyki wyszły ślicznie, ale kadr zdecydowanie przesunął bym w stronę kwintetu. Co do gwiazdy to to będzie ta: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401527246&Name=IRAS 22347%2b3348&submit=submit Może @Bellatrix pomoże potwierdzić naturę tej gwiazdy

Myślę że to może mieć związek z czymś innym, niekoniecznie odległością od wybrzeża... Jak ta hipoteza ma się do US i A?

Może to stary filtr OIII Baadera, mam taki i to jedyny mój filtr który ma odblaski. Baader to poprawił już dawno temu i nowe OIII są już pozbawione tego problemu.

Pomyliłem matryce.

7. Pewien nie jestem, ale tak by podpowiadała logika, 8. tak masz racje, natomiast czy to dużo czy mało? Póki prąd ciemny nie przekracza szumu odczytu to jest to niezauważalne dla kamery. Gdy przekracza to... Należy się zastanowić jak te 44ADU maja się do wartości tła Rozumie, że resztę wiesz.

Odkurzacz i pokrywę z kubła na śmieci każdy zabiera na zlot ze sobą?