Krzychoo226

No to będziemy grzać przy kominku

Tu jest fajny tutorial dla TGVD: https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-2/

Przykro mi że tak to brzmi, ale gdy usiądziesz do SGPro to zrozumiesz o czym mówię. Po co nowy laptop? Mój obecny jest wart na allegro jakieś 500zł z działającym ekranem i nie widzę potrzeby wymieniać go przez najbliższe N lat. Wygoda pracy z dużym ekranem i klawiatura jest nieporównywalna. Porównuje wyłącznie kosztowo, bo jakby nie patrzeć laptop wychodzi taniej i wg mnie wygodniej. Jakoś nie mam zaufania do komputerka który sobie sam działa a ja łącze się z nim zdalnie, widzę tu co najmniej kilka elementów które mogą pójść nie tak i zmusza mnie do kwitnięcia przez 2 godziny i zastanawiania się co tym razem się wywaliło. Położenie obok setupu małej walizki z laptopem z którego wychodzi jeden kabelek usb to chyba nie jest jakiś gigantyczny problem. Autoguider... Jak tam działa dithering? Skąd standalone guider ma wiedzieć kiedy skończyła się klatka? A skoro ta lacerta kosztuje tyle co pisze Mateusz czyli 2.5 tysiąca i zmuszeni jesteśmy szukać gwiazdki to moim zdaniem lepsza inwestycją będzie kupno dedykowanego lodestara (X2). Wyjdzie taniej i człowiek zapomni o czymś takim jak poszukiwanie wystarczająco jasnej gwiazdy, bo takich będzie zawsze kilkanaście w polu widzenia.

Toż to koszt znacznie wyższy niż laptopa na którym odpalisz całą sesję w cywilizowanych aplikacjach, zestackujesz materiał i jak się uprzesz to i obrobisz zdjęcie. W czym to rospberry ma być lepsze?

Jeżeli faktycznie warunki były identyczne, to małe apo nie ma nawet startu do reszty. Wygrał newton, pod warunkiem, że rozmiar zewnętrznego halo galaktyki nie jest efektem obróbki. Kiedyś podchodziłem do tej galaktyki, ale pogodę miałem tylko w sylwestra, a później pogoda stwierdziła, że półtorej godziny pojechanych klatek wystarczy Warunki zimowo-małomiasteczkowe, sylwester.

Jako że robię w tym biznesie już trochę czasu mogę z czystym sumieniem napisać w oparciu o własne doświadczenie: to wiele tłumaczy Nikt chyba nigdy tego nie testował, otworzyłem kalkulator po raz pierwszy, wpisałem 4 niezerowe wartości w jedyne 4 dostępne pola i wybuchło

Ja bym miał poważne opory by rzucać się bez guidingu na klatki dłuższe niż minutę, a "fotografuję" na 135mm

Coś się kalkulator na stronie sypie, nie wspominając o samym koszyku: Chciałem sprawdzić koszt wydruku 22x18 przy zadruku 20x16

W zakresie 0 - 15 stopni środek ciężkości wychodzi niestety poza podstawę montażu, ale tak jest w większości montaży. Data uruchomienia całości będzie dreszczem emocji dla wszystkich, głównie dla nas, gdyż nie jesteśmy w stanie przewidzieć terminowości podwykonawców, zamówień i koniecznych poprawek. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale rozpurką wideł trzymających montaż jest sam korpus osi. Gdyby jednak podczas testów prototypu okazało się że konieczne jest dodatkowe usztywnienie, dodanie rozpórki nie będzie problemem. Wycięcia i inne zabiegi pozwoliły odchudzić podstawę o prawie kilogram. Staramy się walczyć o masę na każdym elemencie. Co do enkoderów to one nie są drogie - niecałe 90 dolarów sztuka, a pętla zwrotna bardzo poprawi pracę silnika. Tak czy inaczej zobaczymy jak to będzie wyglądało w praktyce, jest jeszcze opcja (i montaż jest na to przygotowany), by na osiach dołożyć enkodery absolutne n bitowe i w parze z inkrementalnymi na silnikach podnieść ich rozdzielczość o dodatkowe kilka bitów. Ale to już będzie konkretny koszt i wizja przyszłości, na pewno nie przy pierwszym egzemplarzu. Przystawkę do polemastera zdecydowanie dodamy do gotowego montażu, to żaden problem. Może to być jako opcja do wyboru, sam polemaster jest niestety znacznie droższy niż lunetka.

6 milionów

Mały update z placu budowy Mechanizmy azymutu i horyzontu doczekały się swojej (chyba) finalnej wersji. Zrezygnowaliśmy ze wsparcia dla szerokości geograficznych 0-20 i 70-90 stopni dzięki czemu całość jest znacznie niższa, lżejsza i mniej problematyczna. Po kilku podejściach do zamontowania enkodera na osi silnika bez robienia całości ekstremalnie skomplikowaną i wymagającą trudnych do wykonania części (enkoder na kole zębatym) lub karykaturalnie wystających poza obudowę (silnik z dwoma osiami), zdecydowaliśmy się na niestandardowe podejście. Enkoder inkrementalny służący jako feedback dla sterownika będzie znajdował się na drugim zespole kół, czyli już za pierwszym stopniem przełożenia Enkoder ma 40 tysięcy kroków na obrót więc rozdzielczość wciąż jest bardziej niż wystarczająca. Jak widać na rzutach silnik z enkoderem na każdej z osi znajdują się w jednym pojemniku, a wszystkie kable potrzebne do pracy silnika i enkodera wyprowadzone będą jednym kabelkiem RJ45. Klasa szczelności złączy to IP68, więc elektronika będzie całkowicie zabezpieczona przed trudnymi warunkami pogodowymi. Pozostało jeszcze zmieścić gdzieś sterownik, przemyśleć prowadzenie kabli, przygotować otwory do montażu siodła pod dovetaile, miejsce mocowania pozaosiowej lunetki biegunowej i pewnie kilka innych o których teraz nie zdajemy sobie sprawy.

Obserwatorium musi oddychać. W nocy nałapiesz wilgoci, a potem nie mając gdzie ujść to wszystko osiądzie na sprzęcie.

I to wszystko w ciągu godziny? Ale super

Ciesz się, że nas nie słyszałeś od astronomicznej nocy do mniej więcej 2 godzin później :P Osobiście w końcu olałem to wszystko i zbierałem klatki bo była pogoda, ale na nic specjalnego nie liczyłem. A jak zsumujesz łączny czas wszystkich klatek to wyjdzie niecałe 9 godzin materiału którego nie wywaliłem do kosza. Trochę skromnie jak na tygodniowy pobyt :) Jadąc na miejsce przygotowałem ambitny plan na 8 obiektów, a skończyło się na jednym LRGB i jednym masakrycznie wyszarpanym jednoklatkowcu.

Mateusz pooglądaj sobie na youtube "airport sorting", od razu przejdzie Ci ochota na zabieranie sprzętu w takiej torebuni

Czarny piątek tydzień

Już się bałem, że tylko ja wolę z gwiazdami

Ta matryca ma ten parametr na poziomie 45k, dla przykładu 8300 - 25,5k, a moja 18k

@HAMAL to teraz zakładaj barlowa i fotografuj paralaksę, latem pooglądamy sobie gwiazdy w 3d

Znowu ominęła mnie taka fajna afera...

Coś ten IDAS da, ale czy jest sens wycinać sobie tak ogromną część widma skoro można pojechać w ciemne miejsce?

Możesz aparat owinąć reklamówką po zmontowaniu zestawu tak by nie osadzał się na nim szron. W tym momencie nie ma szans by coś się z nim stało. Zimne powietrze jest suche, więc wewnątrz nie będzie wilgoci. Po wniesieniu do domu woda osiądzie na torebce, a aparat spokojnie ogrzeje się w suchym środowisku.

Moja kosztowała 20zł, wywierciłem tylko otworki na kabel usb i zasilania: