Jump to content

Krzychoo226

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    2,523
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Krzychoo226

  1. Na całym zdjęciu. Pyły i tło są idealnie gładkie.
  2. Gdzie ten trick? Przeniesienie parametrów autostretcha do histogramu to chyba nie to?
  3. W moim wyciągu jest gwint M63, MPCC ma M48, podobnie jak OAG. Jako że na mój gust 3 gwinty w jednej złączce to za mało, to dołożyłem jeszcze M58 gdzie nakręcana jest tulejka wprowadzająca w wyciąg fokuser - MPCC - M48.PDF
  4. W SGP jest jeszcze prościej bo jest zintegrowany z ANSVR, sam podaje mu zdjęcie do rozwiązania.
  5. Teraz już nie pamiętam czy odszumiałem z maską czy bez, jedno jest pewne, odszumiałem bardzo delikatnie. Stack Ha: Ha.xisf
  6. A to nie wiedziałem Orion Optics CT10, własnoręcznie wydziergany montaż, Atik 414EX
  7. Setup jak zawsze ten sam, detale w stopce.
  8. Miało być HSO, wyszedł BiColor i to taki na pół gwizdka, a może nawet mniej. Jak już pisałem w wątku z małpą drzewa skutecznie przeszkodziły mi w zebraniu rozsądnej ilości materiału. Wyszło z tego 30x300sek Ha zebranego jeszcze w czerwcu i zlotowe 15x300sek OIII. Koloru jak widać obrabiać nie potrafię, wszystko wychodzi jakieś takie bure. Oraz osobno Ha i OIII:
  9. Klatki do plate solve robisz kilkusekundowe na bin2? Wysyłałeś zdjęcie do astrometry.net tak jak wczoraj rozmawialiśmy? Mniej więcej mamy identyczne pole widzenia zestawu więc będziesz napotykał te same problemy co ja, masz o tyle dobrze, że ja już się namęczyłem i narozkminiałem Odkryłem dawno temu, że platesolve ma swoiste czarne dziury których za żadne skarby świata nie potrafi rozwiązać. Możliwe, że ten kadr w Plejadach jest jedną z nich. Wygląda to tak, że mimo iż widać kawałek twojego celu w kadrze, platesolve niczego nie znajduje. Wystarczy przejechać montażem kawałek w bok i solve mamy po kilku sekundach. Przy takim polu widzenia znaczenie ma nie tylko dokładny slew na cel, ale także czas systemowy i współrzędne miejsca w którym się znajdujesz. No i te cholerne czarne dziury W SGPro możesz dodać blind solvera który co prawda jest wolny, ale rozwiązuje zdjęcie gdyby zwykły solver sobie nie poradził.
  10. Szkoda że tylko mono Pod warunkiem, że włączy się prowadzenie.
  11. Jeszcze wersja z podniesionym kontrastem
  12. Początek pogody przegapiłem, bo w domku robiliśmy przegląd "refraktorów" które pozabieraliśmy na zlot, jednocześnie narzekając na brak pogody. Później przeszedłem chyba wszystkie stacje drogi krzyżowej astrofotografa, włącznie z odkryciem, że włączony montaż lepiej się guiduje I jakoś tak zeszło. Mam mniej więcej połowę tego co Ty.
  13. W ramach zlotowych testów autorskiego montażu fotografowałem 2 obiekty: na pierwszy ogień poszła NGC 7000. Chciałem dokończyć zdjęcie które zacząłem jeszcze w czerwcu, w trakcie pierwszego światła montażu, ale zanim zdążyłem zebrać rozsądną ilość tlenu ta schowała się za drzewem. Z ambitnych planów na HSO wyszło 15 klatek po 5 minut. No cóż, Ameryka trafia na wciąż rosnącą, długą już listę "może kiedyś", a teleskop wędruje w stronę Kasjopei. Tutaj już czas był, jeśli nie na pełne HSO to przynajmniej BiColor. Plany zweryfikowały chmury Jedyne co pozostało to obrobić to co się zdążyło pozbierać i powiększyć listę "może kiedyś". Bohaterką zdjęcia jest pocieszna małpka, widoczna po prawej stronie zdjęcia, biegnąca przez most linowy. Ha 14x300s
  14. Wężyki bad pixeli rozwiązało stackowanie, a nie zmiana programu guidującego. Problemem jak zawsze jest zewnętrzny guider i występujące na nim ugięcia. Guiding nie prowadzi twojego głównego teleskopu tylko lunetę którą guidujesz zestaw.
  15. A zwróciłeś uwagę, że w przypadku tych bloków zdjęci robione były z zupełnie innej perspektywy? Zaznaczasz górne narożniki budynków, a przecież fotografie nie są wykonywane gdy salelita znajduje się w zenicie, inaczej google nie miałoby informacji potrzebnych do rekonstrukcji 3D. Zaznacz podstawy budynków i dokładną pozycję z której robiłeś zdjęcie, a cała zagadka się rozwiąże. Linia podstawa białego bloku - okno dachowe hostelu przecina się idealnie z narożnikiem tego żółtego, więc dla mnie wszystko jest ok. Zbyt mała rozdzielczość map by doszukiwać się na nich tych kilku pikseli z twojego zdjęcia.
  16. Dark flaty robi się głównie po to by wyeliminować hotpixele. Poza pojedynczymi przypadkami nie ma na rynku kamer gdzie prąd ciemny miałby 1e...
  17. Jasne jasne. Biasów można zrobić kilkaset i nie zajmie to dużo czasu. Czy matematyka zgadza się ze mną, że taki bias lepiej uśrednia sygnał niż to co jest zawarte w kilkunastu lightach/darkach? Co w sytuacji gdy nie robimy darków bo nie ma takiej potrzeby?
  18. Taśma solventowa powinna sobie poradzić
  19. No i super wyszło, a co by to było gdybyś dorobił jeszcze biasy...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.