Skocz do zawartości

Krzychoo226

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 584

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Krzychoo226

  1. Krzychoo226
    Jeszcze wersja z podniesionym kontrastem
  2. Krzychoo226
    Początek pogody przegapiłem, bo w domku robiliśmy przegląd "refraktorów" które pozabieraliśmy na zlot, jednocześnie narzekając na brak pogody. Później przeszedłem chyba wszystkie stacje drogi krzyżowej astrofotografa, włącznie z odkryciem, że włączony montaż lepiej się guiduje I jakoś tak zeszło. Mam mniej więcej połowę tego co Ty.
  3. Krzychoo226
    W ramach zlotowych testów autorskiego montażu fotografowałem 2 obiekty: na pierwszy ogień poszła NGC 7000. Chciałem dokończyć zdjęcie które zacząłem jeszcze w czerwcu, w trakcie pierwszego światła montażu, ale zanim zdążyłem zebrać rozsądną ilość tlenu ta schowała się za drzewem. Z ambitnych planów na HSO wyszło 15 klatek po 5 minut. No cóż, Ameryka trafia na wciąż rosnącą, długą już listę "może kiedyś", a teleskop wędruje w stronę Kasjopei. Tutaj już czas był, jeśli nie na pełne HSO to przynajmniej BiColor. Plany zweryfikowały chmury Jedyne co pozostało to obrobić to co się zdążyło pozbierać i powiększyć listę "może kiedyś". Bohaterką zdjęcia jest pocieszna małpka, widoczna po prawej stronie zdjęcia, biegnąca przez most linowy. Ha 14x300s
  4. Krzychoo226
    Gdzie mi tu na moje niebo wlata?!
  5. Krzychoo226
    Chłopaki zajechali, siedzimy, gadamy. Nagrałem filmik:
  6. Krzychoo226
    Pierwszy!
  7. Krzychoo226
    Wężyki bad pixeli rozwiązało stackowanie, a nie zmiana programu guidującego. Problemem jak zawsze jest zewnętrzny guider i występujące na nim ugięcia. Guiding nie prowadzi twojego głównego teleskopu tylko lunetę którą guidujesz zestaw.
  8. Krzychoo226
    A zwróciłeś uwagę, że w przypadku tych bloków zdjęci robione były z zupełnie innej perspektywy? Zaznaczasz górne narożniki budynków, a przecież fotografie nie są wykonywane gdy salelita znajduje się w zenicie, inaczej google nie miałoby informacji potrzebnych do rekonstrukcji 3D. Zaznacz podstawy budynków i dokładną pozycję z której robiłeś zdjęcie, a cała zagadka się rozwiąże. Linia podstawa białego bloku - okno dachowe hostelu przecina się idealnie z narożnikiem tego żółtego, więc dla mnie wszystko jest ok. Zbyt mała rozdzielczość map by doszukiwać się na nich tych kilku pikseli z twojego zdjęcia.
  9. Krzychoo226
    Fajnie jest czasem pofilozofować
  10. Krzychoo226
    Dark flaty robi się głównie po to by wyeliminować hotpixele. Poza pojedynczymi przypadkami nie ma na rynku kamer gdzie prąd ciemny miałby 1e...
  11. Krzychoo226
    Jasne jasne. Biasów można zrobić kilkaset i nie zajmie to dużo czasu. Czy matematyka zgadza się ze mną, że taki bias lepiej uśrednia sygnał niż to co jest zawarte w kilkunastu lightach/darkach? Co w sytuacji gdy nie robimy darków bo nie ma takiej potrzeby?
  12. Krzychoo226
    Taśma solventowa powinna sobie poradzić
  13. Krzychoo226
    No i super wyszło, a co by to było gdybyś dorobił jeszcze biasy...
  14. Krzychoo226
    Od kiedy mam OAG to nigdy nie mialem problemu z gwiazdami. OAG i kamerę mam od SXa, może to zaleta dużego pryzmatu, sporej i czułej matrycy lub wszystkiego na raz Naświetlam 3,5 sekundy.
  15. Krzychoo226
    Na 1200mm ZAWSZE mam co najmniej kilkanaście.
  16. Krzychoo226
    Bez debayeryzacji pix totalnie głupieje przy składaniu materiału z mojego canona. To moje jedyne doświadczenie z OSC.
  17. Krzychoo226
    Zdebayeryzuj wszystko i dopiero wtedy kalibruj.
  18. Krzychoo226
    Słaby oag + słaba kamera daje taki efekt jakiego można oczekiwać. Jeżeli szukamy budżetowych rozwiązań to na oag szkoda pieniędzy. Jeżeli natomiast kupimy dobre podzespoły to kultura pracy z oagiem jest nieporównywalna.
  19. Krzychoo226

    IC 5070 w Ha.

    Krzychoo226 odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Te "czułki" to obiekty Herbig-Haro, w pelikanie w tym kadrze jest ich od groma. A ten konkretny, jeżeli mnie pamięć nie myli, ma numer 555.
  20. Krzychoo226
    Przede wszystkim zmień czas klatki guidera z 1 na 3 sekundy.Póki co cały czas guidujesz seeing.
  21. Krzychoo226

    Pytanie do właścicieli cmosów: usb 3.0 daje w dsach jakieś korzyści poza o sekundę szybszym odczytem klatki? Kamera ma na przykład mniejsze amp glow? O planety nie pytam, bo to oczywiste :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. Marcinos

      Marcinos

      W ASI 071 MC ma to duże znaczenie, sporo większy amp-glow przy USB 2.0. Ile ja się namęczyłem aby to działało w 3.0... 

    3. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      W kamerach bez pamięci wewnętrznej (bufora) różnica powinna być widoczna w biasie i w amp-glow (przy niektórych nawet ogromna). Efekt ostateczny zależy od konkretnego modelu oraz samego komputera (pewnie kontrolera USB). Np. w ASI071 na jednym komputerze przy USB3 różnica była niewielka, natomiast przy innym (ta sama kamera) - ogromna (amp-glow prawie zero przy 300 sekundach ekspozycji, brak widocznych patternów/interferencji w biasie).

      Dlatego tak istotny jest frame buffer (pamięć wewnętrzna) w kamerach astro. Uniezależniamy się od kaprysów komputera, kabla, kontrolera USB, itp.

    4. urx

      urx

      "Dlatego tak istotny jest frame buffer (pamięć wewnętrzna) w kamerach astro. Uniezależniamy się od kaprysów komputera, kabla, kontrolera USB, itp."

       

      To tłumaczy dlaczego w QHY600 mamy 

      " Buffer - 1GB（8Gbit）/ 2GB（16Gbit）DDR3 "

  22. Krzychoo226
    Idź i nie grzesz więcej
  23. Krzychoo226
    Twoje oczy będą wdzięczne
  24. Krzychoo226
    Jaka poprzednia wersja? Może zmieniłeś sobie skórkę z białej na jedyną słuszną?
  25. Krzychoo226
    Mniej więcej za każdym razem gdy widzę GSO i RC w jednym poście:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.