Krzychoo226

Ja w tym aucie nie siedziałem więc nie pomogę, ale chłopaki już wcześniej mówili żeby trzymać dystans od ich auta bo wyje jak potępione i w każdej chwili może zacząć się staczać. Na 5000m jest około 50% normalnego ciśnienia i znacznie mniej tlenu, bez turbosprężarki mieszanka paliwowa musi znacznie odbiegać od normy.

Tak dokładnie. Nie sprawdzaliśmy. Z tego co widać na mapach zjeżdża w dół i w pewnym miejscu przecina przekopany rów czy inne zasieki. Będziesz trochę bliżej, ale i znacznie niżej. Zwyczajnie zabrakło mu powietrza. To była zwykła benzyna bez turba. Nissan miał turbo diesla, więc w jego przypadku o ciśnienie martwić się nie musieliśmy.

Dzięki za miłe słowa! Ha, teraz jak patrze na mapę to nie wiem skąd mi się wzięły te kierunki świata Oczywiście wschodnia i zachodnia droga, poprawiłem już w relacji. Droga zachodnia dostępna dla zwykłego zjadacza chleba to w zasadzie taki odcinek: https://www.google.com/maps/dir/-22.9455976,-67.6871244/-22.9545487,-67.6892038/@-22.9539067,-67.6945063,2051m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 Droga wschodnia, aż do miejsca w którym się zatrzymaliśmy: https://www.google.com/maps/dir/-22.9294177,-67.8554637/-22.9593901,-67.7846447/@-22.9576296,-67.7815569,2528m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 pewnie da się pojechać wyżej i znacznie bliżej szczytu Cerro Toco. To konkretne zdjęcie ALMA'y zrobiłem Samyangiem 135, najpierw miałem podpięte 400mm ale "seeing" nie pozwalał na wyraźne zdjęcia, więc skróciłem ogniskową

Po Rho Ophiuchi przyszła pora na kolejny klasyk czyli Eta Carinae. A właściwie to kilka obiektów, bo pole sięga aż do Kurczęcia Przy okazji mam problem z opisaniem zdjęcia: Pix nie radzi sobie ze zrobieniem plate solve, więc używam astrometry.net. Problem w tym, że pobrane rozwiązane zdjęcie jest przerzucone wertykalnie. Efekt jest taki, że Pix zaznacza Carinae na górze, a Kurczaka na dole zdjęcia. Przy obrocie Pix chce wywalić współrzędne, a próba korekty plate solve w programie nie przynosi rezultatów. Samyang 135mm, niemodowany 6D, 87 x 120sek + flaty + darki

A dlaczego miałby nie wystarczyć? Jeżeli będzie sztywno to będzie działał.

Zmieni się ogniskowa i backfocus teleskopu, nic poważnego się nie stanie. A wyregulować to można pod gwiazdami, każdy program do plate sovle poda ogniskową zestawu i na podstawie tej wartości można powrócić do oryginalnej.

W sumie to nie i gdybym był bieglejszy w PS to pewnie twój opis by wystarczył. Paweł podesłał mi gotowego tiff'a z warstwami żebym mógł zobaczyć to w praktyce. Taki reverse engineering z rozbieraniem warstw na części pierwsze i sprawdzaniem do czego służą u mnie zaskoczył

W pierwszym poście dodałem nową wersję, która powstała dzięki uprzejmości @Pav1007 który ogromnie pomógł mi wydobyć pyły z tła.

Maćku kalibrowałeś ostatnio monitor?

Oczywiście czułość piksela jest tutaj zdecydowanie na korzyść cmosów. Z drugiej strony ilość rejestrowanego światła, a to już bezpośrednio przekłada się na szum, jest zdecydowanie po stronie CCD (KAI, nie KAF to jednak inna technologia). 9 * 9 * 0.3 = 24.3 3.75 * 3.75 * 0.6 = 8.4375 2.4 * 2.4 * 0.83 = 4.781

Dlatego chciałbym o tym poczytać. Sony nie robi wielkich formatów, może to dlatego, bo tutaj KAF'y nie maja konkurencji. Ale w małym formacie chciałbym zobaczyć odpowiedź dla ICX694 lub ICX825.

To dla mnie zupełna nowość, masz może pod ręką źródło tych rewelacji? Chętnie poczytam. Obecnie, ale 2 lata wstecz gdy wszyscy masowo rzucili się na cmosy to był wysyp 8300 na giełdach, chodziły za naprawdę śmieszne pieniądze.

Ale są Rozmiar pewnie zależy od ogniskowej, światłosiły. rozmiaru piksela itd, ale dyfrakcja zachodzi na pikselach, te skajki zawsze ustawione są idealnie góra-dół i lewo-prawo.

To zasługa chyba wszystkich matryc, u mnie też występują.

Krokodyl z mauserem Oryginalnego źródła niestety nie znam.

Rozwój balistyki

Dziękuję!

Atakama Rho było praktycznie w zenicie

O Boże, dlaczego nikt mi nie powiedział, że z "naszego" tarasu przed hotelem mieliśmy widok na Aconcague Ale ze mnie sierota, teraz muszę tam wrócić

I nie przejmować się przechodzącymi chmurami

Możliwe, że dovetail nie jest zamontowany idealnie prostopadle do osi dec. Możesz pogooglować: Cone error. Chyba, że to jakiś specyficzny problem z ustawieniem i mapowaniem nieba, to tutaj nie pomogę, bo montaż ASA widziałem raz w życiu i to z odległości ponad metra

To! Musze tylko pobrać na dysk bo firefox już od dawna nie wspiera flasha. Dziękować! Nie przeszkadzałem po prostu Ustawiony zestaw focił, a ja kursowałem między winem, a lornetką. Po sprawdzeniu wszystkiego na początku, później byłem przy zestawie raz by wymienić baterię w canonie. Bardzo sobie chwalę takie podejście do astrofoto, czy to z małym czy dużym zestawem No właśnie, żal mi d... serce ściska, że nie potrafię tego wydobyć spod gwiazd.

Będę walczył kiedyś miałem taki genialny tutorial na którym gość wyciągał okolice M45, ale teraz nie potrafię go odszukać.

Wreszcie udało mi się znaleźć czas by posiedzieć ze zdjęciami robionymi w nocy. Na pierwszy ogień idzie Rho Ophiuchi. Nie jestem do końca zadowolony z kadru, mógł być nieco bardziej w dół i na lewo. Chciał◙em jeszcze powyciągać pyły z tła, ale jakoś nie potrafię bez wypaczenia detalu. Samyang 135mm, niemodowany 6D, 104 x 180s + flaty i darki Dzięki uprzejmości @Pav1007 który podzielił się ze mną kawałkiem swojej wiedzy powstała nowa wersja:

Możesz próbować torxem, gdyby nie złapał to zawsze można próbować go wbić młotkiem, ale to wyciąg więc musisz go zdjąć z teleskopu, a pewnie i tak nie będzie jak oprzeć o coś twardego... Jeżeli jest wyrobiony na okrągło i torx nie zdaje egzaminu to zostaje tylko patent z superglue. Kropla na imbus i wklejasz go w śrubę. Gdyby i to zawiodło to trzeba wypłakać się w rękaw, wziąć wiertarkę w dłoń, przewiercić śrubę i nagwintować od nowa.