Lysy

Przeceniam teleskop do 1000 pln jak nie sprzedam to zostawię sobie moze na guider w przyszłości. Okazuje się po przeczytaniu kilku opinii że jednak ten refraktorek jest wykonany ze szkła w pełni ED, czegoś mieszczącego się pomiędzy FLP51 a FLP 53 (nie jest to jednak szkło japońskie O,Hary). Mała recenzja z którą moge się zgodzić w 100% jest tutaj: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=228 Tu jeszcze mały wycinek z opinii ze strony sfaaa.com: " Chociaż William Optics nie będą dyskutować ze szkła typu jest notowane jako refraktor ED. Many on other forum sites have noted at this years NEAF astronomy show that representatives of William Optics booth said “the Zenithstar 70ED does not use Japanese O'Hara glass.” They also noted the quality of the abbe' in this doublet was higher than S-FPL-51, but not quite S-FPL-53. Wiele na innych stronach forum odnotowali w tym roku NEAF pokaż astronomia, że przedstawiciele William Optics stoisku powiedział: "ZenithStar 70ED nie używać japońskiego szkła O'Hara. Zwrócili też uwagę na jakość ksiądz w tym dublet był wyższy niż S -FPL-51, ale nie całkiem S-FPL-53. If I had to make an assumption and judging buy the gorgeous purple and cyan tint in the coatings I would say they might be using Schott glass of FK-61 or better. Gdybym miał do założenia i sądząc kupić wspaniały purpurowy i błękitny odcień powłoki powiedziałbym mogą używać szkła Schott FK-61 lub nowszego. It's all 'Greek' to most of you but given the refractor fan I am, it's always nice to follow these curious things. It's all "greckie" dla większości z was, ale biorąc pod uwagę fan refraktor jestem, to zawsze miło po tych ciekawych rzeczy. It's the unknown that can make it even more special. To wiadomo, że może uczynić go jeszcze bardziej wyjątkowy." Sorry za to "tłumaczenie" :)

No trafiłeś w 10-kę. Z moich doświadczeń wynika, że grzałki kompletnie degradują obraz przy takich powerach. Duuużo lepszym systemem który polecam jest "oklepane" wykorzystanie zwykłej suszarki do włosów. Wystarczy podgrzać trochę płytę korekcyjną (okrężene ruchy i dość równomiernie) przez dosłownie pół minuty i poczekać kilka minut. Płyta musi stracić dużą deltę temperatury ale zaparowanie pojawia się z reguły po upływie około pół godziny i to w najgorszych wilgotnych warunkach, przynajmnie w moim c-11. Przy fotkach Księżyca ma to większe znaczenie ponieważ zmienny seeing potrafi degradować obraz praktycznie w całym obszarze objętym chipem kamerki. Z planetkami jest o tyle łatwiej, że rozmycia pojawiają się na znacznie mniejszym obszarze. Uważam generalnie i z wrodzoną przekorą że do dobrej foty Księżyca potrzebny jest o wiele lepszy seeing niż przy "planetkowaniu" oraz w miarę zenitalne położenie. Oczywiście można poprawić sytuację zmniejszając ogniskową (np wyrzucając barlow) ale wiadomo - nie wykorzystujemy max. rozdzielczości kamery. JAK W CHAŁUPIE (PO CIEMKU NIKOGO NIE BUDZĄC) ZNALEŹĆ SZYBKO SUSZARKĘ DO WŁOSÓW UWZGLĘDIAJĄC BRAK WIEDZY O MIEJSCU JEJ PRZECHOWYWANIA - W KONTEKŚCIE STANU MOJEJ FRYZURY - to jest dopiero problemik a nie jakieś tam teorie o ogniskowych... Pozdr.

Wydaje mi się dielektryczna??? ale tu pewności nie mam. Wyciąg posiada rotator ofcrs.

Przeceniam wystawione przedmioty: Teleskop: 1050,00 (wyjątkowa okazja!!!) Saddle plate z dovetailem: 480,00 Obejmy WO 90mm do tuby optycznej o obiektywach 80-90mm: 250,00 guiding rings firmy WO pasują do tub od 60 do 90: 250,00

Przeceniam zestaw na 1500,-

Witam. Dalszy ciąg remanentu. Wystawiam mój ulubiony teleskop "trawlerowy". Wiele osób lookało przez niego na zlotach. KOnstrukcja jest trochę nietypowa. Jest to 80mm szkło rodem ze znanego chyba wszystkim "edka" (szkło FPL53-znacznie lepsze optycznie niż np. w zenithstarze 80mm). Cała cela z obiektywem jest osadzona w tubusie megreza 80mm. Swego czasu miałem możliwość takiej "przerobki" i wykonałem ją tym chętniej że mechanika i design oryginalnego edka nie należały do najlepszych-moim zdaniem ofcrs. Jest to więc sprzęcik niepowtarzalny, WO wykonuje w tej chwili co prawda 90 mm apo z tego typu szkłem ale cena jest znacznie (ZNACZNIE) wyższa. Do teleskopu zamontowałem montaż pod typowy szukacz (nie używam osobiście). Sprzedaję całość bez dekompletowania kątówki (dielektryczna). Stan wszystkich elementów bardzo dobry. Kątówka optycznie jest ok (lusterko trochę zakurzone ale bez rys - w WO można je łatwo wyjąć i delikatnie umyć z zachowaniem zasad takich jak dla luster teleskopowych). Stan kątówki odbiega nieco od reszty jest trochę mocniej używana (naturalne otarcia od zwykłego użytku) ponieważ mam ją już kilka lat i była używana w kilku telpach-zresztą widać na fotce. Cena wyjątkowo okazyjna zaledwie 1700 PLN za komplet. Wartość "rynkowa" nie wiem ale wychodząc z ceny nieco większego 90 mm WO jakieś 3 tys. PLN. Cena zawiera: -OTA (WO + obiektyw ED80) -ekstender do tuby (oryginalny WO) -kątówka 2+ z adapterem 1,25 (WO) -odraszacz (gwintowany, przykręcany). -plecak WO na teleskop i akcesoria. Dorzucę jakiś tani okular na początek free. Teleskop jest idealnie wyważony na stopce foto (do każdego statywu foto) przy użyciu średniej wielkości okularu 2". Propozycje i ewentualne pytania proszę na priva. Do odbioru wawa lub wysyłka (mniej chętnie).

Jeszcze jedna obróbka bardziej wykonana w celu zorientowania się czy nie tworzę jakiś artefaktów przy stackowaniu. Tragedii raczej nie ma drobne różnice są widoczne ale w "większych skalach" jest raczej ok. Oczywiście kolorek to moja radosna twórczość (załączam użytą maskę pieczołowicie wykonaną kredkami świecowymi Warstwy w PS łączone w trybie nakładania wyłącznie koloru (opacity 100%, fill 35%) i trochę redukcja samym rozdziałem składników RGB. Różnica w obrocie planety (fotka poprzednia i załączana) wynosi dokładnie 35 minut. Ufff na razie Marsa mam serdecznie dosyć Pozdrawiam.

Dokładnie tak się zarejestrowało, tzn. wygląda to tak: Jak się dobrze przyjrzeć to na umownym "południu" widać jaśniejszą smugę (prawa stronka kadru). W kamerce (na poglądzie avika przy dużej jasności obrazu) też było to widać ale ja mocno ścinam gain przy nagrywaniu ponieważ wychodzą przepalone totalnie obszary i co ciekawe wcale nie w obszarach biegunowych tylko Mars świeci najmocniej przy filtrze IRpass w obszarach położonych po przeciwnej stronie terminatora. Być może specyfika wąskiej przepuszczalności filtra wpływa na takie oddawanie obrazu.

No to była singlowa klatka ale klatek takiej jakości było może około 20 reszta nie wygląda już tak dobrze Co do koloru: nie ma czym nagrywać webcam się rozsypał a z filtrami nie chcę sobie zawracać głowy. Cieszę się że Wam się podoba marsik w zasadzie po tych kilku fotkach mogę napisać że trzeba czatować przy telpie kilka godzin żeby uzyskać przyzwoity materiał. Nawet jeśli noc jest seeingowo kiepska zawsze trafiają się jakieś przebłyski spokojniejszej atmosfery wystarczy na kilka minut "wstrzelić" się w taki seeing i to wystarcza. Polecam też program fitswork (free) naprawdę sporo zmienia szczególnie dużo można wyciągnąć z formatu TIFF. Pozdrawiam.

Udało się coś sklecić z tej sesji, 860 klatek w bw. Resamplig ok. 250%. Registax, fitswork, PS.

Zapowiada się ładny seeing właśnie kręcę marsa surowa klatka pojedyńcza jedna z lepszych:

witam. bino - sprzedane podkładnki -sprzedane

Bino + stabilizatory rezerw. do czwartku włącznie

Losmandy wykonuje takie dovetaile polecam mam w c-11 super sprawa. kupiłem w niemczech w apm.

Witam. Na razie pozostanę przy mojej pasji czyli astrofotografii planetarnej. Chwilowo machnąłem ręką z braku czasu oraz funduszy na astrofotografię DS-ową. Na na obserwacyjną też czasu nie zbywa więc po przekopaniu szaf mam do zaoferowania trochę różności. 1.Mała lunetka obserwacyjna mieszcząca się optycznie między apo a semi-apo(szkło SD), czysty ostry obraz, bardzo szybka i o dużym polu, wykonanie na super poziomie mechanicznym i design cool focuser precyzyjny z mikroruchami, sprzęt nowy nie używany cena 1200 pln. Walizka alu w komplecie. Mocowanie na każdej stopce foto. 2.Bino używane stan idealny, przystawka daje obraz na dobrym poziomie, jest to klasa "economy", niemniej wybrałem ją w sklepie z kilku egzemplarzy, idealna kolimacja. Dobra optyka, obraz identyczny jak w sprzęcie innych firm z tej półki (porównywałem bezpośrednio z maxbrithem baadera i skywatcherem). Wybrałem WO ze względu na bardzo dobre wykonanie i mechanikę. Niewielkie winietowanie ale to standart w tej klasie. Mechanika na wysokim poziomie. Okulary delikatnie mówiąc... przeciętnej jakości za to o dość szerokim polu. Cena 750 pln. 3.Saddle plate z dovetailem współpracuje w zasadzie z większością montaży (losmandy, takahashi i pewnie z innymi). Szeroki wachlarz otworów, jeden z najlepszych na świecie systemów mocowania teleskopu opatentowany przez losmandy. Zero kompromisów jakościowych. Nowa nie używana. Cena 550 pln. 4.Saddle plate bez dovetaila jw. nowa cena 350 pln. (WO) 5.Krążki pod nogi statywu eliminujące drgania - nowe. Cena 100 pln. (celestron) 6.Obejmy WO 90mm do tuby optycznej o obiektywach 80-90mm (przed zakupem należy zmierzyć średnicę tubusa) cena 300 pln.-nowe. 7.guiding rings firmy WO pasują do tub od 60 do 90 mm nowe cena 320 pln. Wykonanie bajka. Proszę pisać na priva.

Witam. To i ja wstawię swojego marsika z ostatniej nocy. Niestety BW, webcam odmówił współpracy i chyba będę musiał rozejrzeć się za nową kamerką do zgrywania koloru. Zaledwie 405 klatek ale seeing był całkiem znośny. Zdjątko z godziny 0.35 Barlow x 2.5, IR-pass, lumenera skynyx (12bit), registax, tiff w fitswork+PS.

Ale cena szok totalny jeśli w dalszym ciągu ten tani chip będzie montowany przez kolejnych producentów to za rok można spodziewać się cen na poziomie zwykłej lustrzanki cyfrowej...nie do wiary. Na foceniu DS to ja się nie znam mniej niż więcej ale zawsze przemawiał do mnie design kamerek SBIGa ładne cacka

Gratuluję zakupu kamera robi wrażenie...gdzie te hot pixele się podziały? :)

Jak zwykle u mnie poprawki... Przebrane klatki z dwóch avików i dość żdmudna obróbka. Wrzucam dla porównania symulator z Calskyego, niestety albo ja generuje przy obróbce artefakty albo Calsky zamieszcza trochę "poglądowe" animacje, generalnie wynik jest podobny ale...nic więcej :) Obawiam się że jeszcze trzeba będzie się pomęczyć z Marsem - rejestrują się zaledwie zarysy struktur, zero szczegółów. Może trafi się znośny seeing.

Dzisiejszej nocki wreszcie przerwa w chmurach. Zamarzłem prawie przy telpie Mars z godziny 3.20 stack 840kl (bardzo szybki avik ponad 30 fps, ale nie dało się inaczej seeing średni). Barlow 2,5x (odsunięty od kamerki ok 10cm w celu większej skali). Resampling ok 3x.

Odradzam stanowczo ETX-125 ten teleskop nie cieszy się dobrą opinią ze względu na dużą powierzchnię zakrywającą płytę korekcyjną, co wiąże się ze słabym kontrastem. Moim zdanie jeśli chodzi o katadioptryki 8" czyli 20 cm to rozsądne minimum. Pozdrawiam.

Wszyskim serdecznie dziękuję za pamięć!!! :) Kurczę latka lecą...

Dla zainteresowanych szczegółami dodam tylko że z dwóch konstukcji WO 110 APO oferowana TOA jest tym lepszym rozwiązaniem (triplet, separacje olejowe a nie powietrzne). Z tego samego szkła w tej chwili swoje telpy wykonuje Takahashi, tam jednak płaci się za markę. Mechanicznie wyciąg w WO pracuje na pewno lepiej niż w Taku (wiem co piszę zęby na tym zjadłem Wizualnie - o gustach się nie dyskutuje jednak wydaje mi się że WO akurat co do tzw. designu znajduje się w czołówce producenckiej. Mogę rozważyć sprzedaż samego TOA bez małego teleskopiku - szukacza (cena 8.500,00 sklepowa 10.600) Odbiór raczej osobisty Wawa lub Piaseczno raczej wysyłka nie wchodzi w grę.

Witam. Przeceniam zestawik na 11 tys. Wzrost kursów walutowych powoduje że jest to w tej chwili naprawdę wyjątkowa okazja. W kieszeni zostaje 4 tys PLN. Zainteresowanych zapraszam na priv. W odpowiedzi na kilka zapytań powtórzę: Sprzęt jest FABRYCZNIE NOWY. Powodem sprzedania jest prozaiczny brak czasu na focenie DS-ów, na razie koncentuję się (raz na 2 miesiące-aż wstyd) na foceniu planetek moją C-11tką. Odbiór raczej osobisty Wawa lub Piaseczno.