Skocz do zawartości

jutomi

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 436
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez jutomi

  1. itd, itd Skoro sam "spis treści" ma taką objętość to opublikowane wyniki testów będą rozmiarów sporej broszury lub nawet ksiązki., Już się nie dziwię dlaczego prace nad taką publikacją zajęły Ci docelowo około 60dni. Z niecierpliwością czekam do 15III - mam nadzieję, że się wyrobisz...
  2. No to wracając do pytań. Jeśli przymierzasz się do refraktora 70mm to już chyba lepszy będzie Lidlowy. Jest jaśniejszy f/10, ma sztywniejszy montaż i zostają Ci dwie stówki w kieszeni na następne astrozakupy. A jakość obrazów - potrafi zaskoczyć (oczywiście na plus).
  3. Od razu lepiej. I już wiemy, że masz blisko do ruin zamku Esterki, brązowego Prusa na ławeczce w parku zdrojowym i kilometrów wąwozów lessowych, że o czynnej kuźni o rzut kamieniem nie wspomnę . Zazdroszczę Ci tych klimatów; 10lat temu też tak miałem...
  4. Jeśli na wschodzie masz małą łunę od oddalonego o 30km Lublina, to mieszkasz około 30km na zachód od Lublina, w okolicach Kurowa, Nałęczowa lub Bełżyc. Więc może w stopce napisałbyś dokładniej skąd... Przed nami się nie ukryjesz. Pozdrawiam
  5. Zawsze było kurturarnie, z kieliszeszków lub szklaneszek, nigdy z gwina.
  6. Hamster nie martw się tak dużą ilością chętnych, jak znam życie to na zlocie będzie 50-60 osób pewnych i zdeterminowanch. A obecność żon i dzieci a zwłaszcza żon może tylko uskutecznić zapowiadaną prohibicję. Poza tym żaden szkrab nie będzie Ci przeszkadzał w obserwacjach/astrofoto po 23 (przynajmniej mam taką nadzieję).
  7. W DO pojawił się kolejny zoom 8~24mm; Celestrona; półka cenowa - econo.
  8. Jacku, przyznaj się, że to linia wysokiego napięcia weszła Ci w kadr.
  9. A ja bym poszedł w drugą stonę: po pierwsze - jaka twardość ołówka (2B. 3B czy coś jeszcze miększego)? po drugie - jaki rodzaj papieru - tadycyjny brystol czy coś specjalnego do szkicowania? po trzecie - czy tą strzałeczką zaznaczyłeś jakąś planetoidkę 14m? Pozdrawiam i czekam na następne szkice.
  10. jutomi

    Newton 200mm

    Obawiam się, że tu chodzi o tubę do powieszenia na paralaktyku...
  11. Adam, a czy ty przypadkiem nie jesteś właścicielem 5D (o ile dobrze pamiętam)? Nie eksperymentowałeś z nim w astrofoto?
  12. Tylko uważaj, bo jak się tak "naptarzysz to tak znienawidzisz, przez napatrzenie tę nienawiść jeszcze w sobie potęgując" -Witia Pawlakowy.
  13. jutomi

    Wyprzedaż Saywieha

    Saywiehu - wyprzedaż okularów 2" i przejście z powrotem na 1,25" to moim skromnym zdaniem REGRES a nie "przejście na wyższy pułap". Pozdrawiam.
  14. jutomi

    M109

    I o dziwo robi świetne fotki DS'ów zapomnianymi u nas czułościami ISO 200 i ISO 400.
  15. Mój Nikon CP4500 (rocznik 2004) z przebiegiem grubo ponad 15000 zdjęć dalej robi udane fotki i nic nie zamierza w nim szwankować.
  16. A może, jeśli wąskie pole jest największą wadą, zastanowiłbyś się nad zoomem Baadera. Zakres ogniskowych ten sam ale pole 49* przy 24mm i 68,5* przy 8mm (wg. producenta). Ma klikstop, 7 szkiełek ale bez lantana i kosztuje ze 200zł więcej. Może ktoś na forum już go ma?
  17. Chyba około 13,5ptk. ale to niczego nie zmienia - Adaś musiałby się wywrócić, żeby nie wygrać.
  18. Przy super seeningu masz do wyboru setki obiektów dla okularu krótko- średnio- i długoogniskowego. Tylko super seening to ostatnio ginący gatunek.
  19. Chyba już nikt nie odbierze Małyszowi złota na K-90!!!
  20. - Jako roczny użytkownik tego zoomika potwierdzam powyższe zdanie McArtiego jako jego podstawową zaletę. - Kolibania po roku czasu jeszcze nie stwierdziłem , chociaż małe luzy są od początku - podobno w zoomach tak musi być. - Odblaski od nie wyczernionych/wycierających się elementów nie są uciążliwe (przynajmniej na razie). - Jakość obrazu - bardzo dobra - kilka LV'ek w jednym okularze. - Świetny do projekcji okularowej z kompaktami cyfrowymi. - Denerwujące jest ciągłe korygowanie ostrości przy zmianie ogniskowej, ale podobno wszystkie zoomy tak mają. - Niestety nie da się użyć parki tych zoomów jako uniwersalnych okularów w nasadkach bino (cytuję za Waldim), a szkoda bo mogło być tak pięknie...
  21. Nie rozumiem dlaczego koniecznie chcesz mieś na początek dwa okularki krótkoogniskowe z górnej półki. Nie lepiej byłoby kupić jeden krótkoogniskowy około 5mm i jeden średnio- (13mm) lub "dłuższoogniskowy" (22mm) na początek. A za jakiś czas kolejny krótko- (3,5mm), średnio- (17mm) i długoogniskowy (25-30mm) z górnej półki i będziesz miał komplet do wszystkiego. Jeśli planujesz kompletowanie okularów na poziomie Pentaxów i TV, to już na starcie swoich Plossli będziesz używał jedynie jako zatyczek do wyciągu. . (No teraz to się niektórym naraziłem )
  22. No właśnie blog milczy od 18 lutego Adam, zlituj się nad osobami codziennie sprawdzającymi czy przypadkiem nie pojawił się nowy wpis...
  23. Zawsze możesz kupić porządniejszego kompakta, przez rok poznać jego możliwości, sprawdzić czy Ci wystarcza, a jeśli nie lub jeśli chcesz się rozwijać dalej - kupujesz lustrzankę, a kompakcik siedzi w kieszeni jako szybki aparacik "reporterski".
  24. No to może ja się teraz przyczepię. Księżyc ma baaardzo dużą tarczę, z kilkuset większymi nazwanymi kraterami oraz morzami, łańcuchami górskimi, dolinami, sinusami itd. Proponuję kontynuować dobrą świecką tradycję założyciela tego wątku Lemarca: niech autor zdjęcia określonego tworu na Srebrnym Globie opisze to, co sfotografował. W ten sposób wątek dalej będzie miał charakter poznawczy. I to by było na tyle.
  25. Jak to gdzie? Jest przecież w odwodzie nocleg w wersji "dla twardzieli".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.