Skocz do zawartości

jutomi

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 436
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez jutomi

  1. Wiem, wiem. Sam słyszałem ją z pięć razy w Jodłowie.. A tak przy okazji, to ile otworów fi 2" udało Ci się w niej wywiercić? I czy ma już podświetlanie, żeby nie pomylić Słoika z puszką napoju energetyzującego?
  2. Niestety Ryszardzie, nie spełniasz chyba kryterium: "młodzi adepci astronomii" - chociaż przedział wiekowy nie został dokładnie podany...
  3. Niesamowite! Mam trzy atlasy Księżyca i do tej pory myślałem, że na dnie Plato mamy 5 kraterków. Dopiero na Twojej fotce zauważyłem, że jest ich co najmniej 8.
  4. Całe szczęście, że do fotografii dziennej w przedziale 70-220 są udane. W makrofotografii też spisują się całkiem nieźle. Przykład:
  5. No to mnie pocieszyłeś. Rok temu przeżyłem (z Waldim i Emdem) przygodę z takimi psami. Nic przyjemnego. Poszukiwania optymalnej miejscówki z mapami i googlami w ręku nadal trwają. Mam już kilka potencjalnie ciekawych miejsc...
  6. No to mnie pocieszyłeś. Myślałem, że moja jest szczególnie nieudana.
  7. A tu przykład mojego zdjęcia z Sigmy: Belęcin;300s; f/6,3; ISO800; F=168mm Narożniki nie do zaakceptowania. Gwiazdki rozciągnięte na około 5 "średnic". Trzeba odcinać po 25% kadru z każdej strony, żeby otrzymać w miarę punktowe obrazy gwiazd. Chyba, że to mój egzemplarz jest tak wyjątkowo walnięty.
  8. Wilki bieszczadzkie mogą być groźne -szczególnie od grudnia do kwietnia, gdy są w watahach. Sam kilkakrotnie widziałem skuteczność ich metod myśliwskich... szczątki saren nie wyglądały zachęcająco. Jelenie z kolei potrafią wziąć każdego na cel - na szczęście tylko w trakcie rykowiska (wrzesień/październik). I jak tu spokojnie obserwować to bieszczadzkie niebo?
  9. Około rok temu Polaris w bardzo czytelny sposób (52strony w PDF-ie) uporządkował obiekty DS z atlasu Takiego do potrzeb astroobserwatora w Polsce. Poszukaj załącznika w odpowiednim wątku.
  10. Sky Mastera mam, używam i doradzam - oczywiście ma swoje wady ale w tym przedziale cenowym dla wielu to wybór optymalny. Saturna nie testowałem, natomiast w Jodłowie robiliśmy teścik porównawczy Kronos 20x60 vs Sky Master na M1, M51 i M81 i wynik był bliski remisu (w jakiś dziwny sposób Kronos nadrabiał mniejszą o 35% powierzchnię obiektywów większym powiększeniem ). Mam tylko spore wątpliwości czy Bresser Saturn będzie miał jakość Kronosa... Ps. Od kiedy to Witnica jest 500-tysięcznym miastem...
  11. Wrzucam swoje słońca poboczne. Trochę retro (z 24.06.2007) ale wyjątkowo wyraźne.
  12. "Ten Piąty" to Japetus o jasności 11,47m. Teoretyczny zasięg refraktora 90mm to około 11,5m - więc pod ciemnym niebem to jest możliwe. Sprawdź dokładnie czas obserwacji, może to jakaś przypadkowa gwiazdka ~10m "zabłąkała" się w pobliżu.
  13. No tak; zapomniałem, że nie każdy ma 100kg wagi i 190cm wzrostu...
  14. Cytat z podanego przez Ciebie źródła: "the most recent was the AO measurement at 1.08" and the average of all four professional measurements is 1.10" at 216.5 degrees. Tofol Tobal of Garraf Astronomical Observatory in Spain and coordinator of the OAG general Catalog of Double Stars, measured this double with a 4" refractor (!) and micrometer in 2000; his results were 1.18" 215.8 degrees." Nie wiedziałem, że linijka + Stellarium to taka dokładna metoda pomiaru! (Wyszło mi 1,1-1,2") Odpowiedź na temat księżyców Saturna dałem w odp. wątku.
  15. "Noc obserwacyjna 11/12 stycznia 2008. Saturn - pomimo kiepskiego seeningu i coraz mniej atrakcyjnego położenia pierścieni widok był niezapomniany! W różnych powiększeniach widać było piękną bladożółtą planetę z pierścieniami i pasami równikowymi. Po obu stronach wyraźnie widoczne: Tytan 8,2m i Rhea 9,6m. Niestety seening uniemożliwił zaobserwowania dwu kolejnych księżyców, które dzieliło 4'': Tetys 10,1m i Dione 10,3m (były widoczne dopiero w stojącym obok Mewlonie 180)." - mój cytat z innego wątku.
  16. A jaką separację ma 52Ori, bo nie mam jej w żadnym moim zestawieniu? Wprawdzie ją pomierzyłem na około 1,1-1,2" ale na podst. pomiarów linijką na monitorze ze ...Stellarium. W zestaieniach znalazłem natomiast 14Ori o separacji 0,9" - trochę za ambitne. Moje sukcesy w rozdzieleniu ciasnych układów to głównie walka z kiepskim seeningiem. Bo przecież nie jest żadnym sukcesem rozdzielenie epsilona2Lyr o separacji 2,3" (ale w powiększeniu minimalnym 50x to może już COŚ ?).
  17. Ten Którego Imienia Nie Wolno Wymawiać (nawet Mugole domyślą się, o kogo chodzi ) w swoim konkurencyjnym astrokalendarzu na ten rok na ostatniej stronie zamieścił pomocną tabelkę: "Gwiazdy podwójne do testu rozdzielczości" W tabelce znajdziemy 68 układów gwiazd podwójnych o separacji od 91" do 0,1". Tabelka wygląda na dokładną, uwzględnia zmieniającą się separację składników i kąt pozycyjny dla epoki 2008 i 2009. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że źródło tych dokładnych danych jest wiarogodne, bo nigdzie nie zostało podane...
  18. Przypomniałeś mi o jeszcze jednym ważnym parametrze. Szukam miejscówki do bezpiecznych astro-foto-obserwacji solo (stąd ta asekuracja jeśli chodzi o bezpieczeństwo).
  19. Panorama na stronę południowej z przełęczy nad roztokami wygląda tak: Zastanawiam się tylko, czy pobyt nocą na tym miejscu byłby legalny i bezpieczny?
  20. A czym zasilasz s w ó j akumulator? Cząsteczka praw autorskich dla pracowników energetyki!
  21. Jak na godzinkę zbierania materiału wyszło bardzo dobrze. Mufasa jest; Simba jest; a ten trzeci odwrócony kantem to Skaza?
  22. A gdyby w takim miejscu mieć pod ręką powiedzmy 12" Newtona... aż strach pomyśleć.
  23. "Bieszczady to takie malutkie górki..." Rozpatrujemy teren o powierzchni kilku tysięcy metrów kwadratowych - powinna się znaleźdź niejedna ciekawa miejscówka. Myślę, że priorytet wysokości n.p.m. możemy sobie odpuścić, te 200m różnicy w wysokości nie ma takiego znaczenia jak zaświetlenie nieba, czy maksymalnie odsłonięty widok na południe. Dziękuję wszystkim za odzew. Poszukiwania teoretyczne z mapami w ręku nadal w toku. Poszukiwania praktyczne może już w marcu... Dalsze pomysły i propozycje mile widziane.
  24. Nie tylko do astro, to moja podstawowa (i jedyna )lornetka dzienna. Aberracja trochę dokuczliwa ale przy masie 1,3kg nie ma problemu z noszeniem w plecaku czy obserwacjach z ręki z podparciem. A wracając do pytania postawionego w wątku, to jeśli już masz coś małego, zmieniłbym rozmiar Tajgi i wybierał między Sky Master'em 15x70 a Tajgą ale 16x80. Zobaczysz ciut więcej niż przez Celestrona, gabaryty tylko trochę większe; jedynym problelmem jest masa ~1,8kg - obserwacje z ręki robią się dużo mniej komfortowe.
  25. Czy rzeczywiście na całym obszarze Bieszczad(ów) nie ma jakiegoś przytulnego gospodarstwa, leśniczówki czy schroniska blisko jakiegoś szczytu lub na jego południowym, bezleśnym zboczu? Aż nie chce mi się w to wierzyć...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.