Skocz do zawartości

Jacek160

Społeczność Astropolis
  • Postów

    413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Jacek160

  1. Na jakość otrzymywanych obrazów w małych teleskopach seeing nie ma lub ma mały wpływ bo mały obiektyw lub lustro=niska rozdzielczość,po co to odkrywanie Ameryki na nowo,jeśli się myle to mnie poprawcie.
  2. Astrofotografie ds-ów z sct6" z zastosowaniem reduktora ogniskowej chyba się da,nie znam się,daje przykład z forum.
  3. Czyli Kepler z racji rzutu beretem będzie pierwszą egzoplanetą którą zasiedli człowiek:-)
  4. Nie w każdym przypadku droższe oznacza lepsze,cenowo wróże im świetlaną przyszłość.
  5. Co do wideo rejestracji zjawiska to na stronach PTMA piszą że lepszym wyborem będzie zwykła kamerka przemysłowa bo matryce w nich mają większą czułość.
  6. Zedytowałem swój poprzedni post bo myśle sobie że gdyby była polskojęzyczna strona z efemerydami to nie korzystano by z anglojęzycznych wersji a ja zadaje tu głupie pytanie.Obszar widoczności zakrycia nie pokrywa się z moją miejscówką obserwacyjną,mimo to jak dopisze pogoda to spróbuje wizualnej obserwacji tego zakrycia,kto wie może jest jakiś błąd w obliczeniach pasa widoczności zakrycia.
  7. Witam mam pytanie,z jakiej strony internetowej pobierał kolega dane na temat tego zakrycia gwiazdy przez planetoide?swoją drogą ciekawe są tego typu obserwacje.
  8. No dobra,źdźiebko przegiołem,kilkanaście osób będzie.Co do obserwacji wizualnych to chyba się dużo nie pomyliłem,oczywiście nie sprawdzałem w podpisach kto jaki sprzęt posiada,nie każdy astromiłośnik z automatu ma założone konto tu na forum lub sąsiednim,mam przykład u siebie w sąsiedniej wsi.
  9. Wszystko jest pięknie ładnie tylko kto robi w Polsce zdjęcia ds-ów sprzętem wartym kilkadziesiąt tysięcy złotych,ze dwie osoby się znajdą.A kto obserwuje w Polsce newtonami tak od 14"wzwyż,kilkadziesiąt osób spokojnie by się zgłosiło.
  10. Kolego JSC,pisze kolega że 14 i więcej cali jest kupowane do"nowoczesnej astrofotografii",nie strzelam astrofotek ale coś mi się zdaje że przy astrofoto są brane pod uwage apochromaty lub sct a nie wielgachne newtony.
  11. Jest kolega specjalistą w temacie teleskopów to może wyjaśni kolega nam niedoświadczonym,co kieruje ludźmi że kupują armaty o średnicy lustra 14 cali i więcej i obserwują nimi planety,wedle wiedzy kolegi tak duże teleskopy się do tego nie nadają?A jak tam super sprzęt kolegi,kolejna egzoplaneta odkryta,niech się kolega pochwali?
  12. Ja też,ja też zamieniam synte 10" na refraktor 70/900:-)
  13. A jak już kolega łyknie troche wiedzy astro to następnym krokiem powinien być zakup obrotowej mapki nieba.
  14. Świeżacy w temacie lepsze foty wieszakowi robią.
  15. Ten LET 28mm jak na budżetowy okularek daje bardzo dobre obrazy,co najciekawsze jest sprzedawany z niektórymi teleskopami jako kitowiec.
  16. "Ewolucja Planety Małp"(2014)kontynuacja filmu"Geneza Planety Małp"(2011).Korfrontacja genetycznie zmodyfikowanej rasy małp z grupą ludzi którzy przeżyli epidemie wirusa.
  17. "Chromatyzm nie wpływa na liczbe szczegółów które możemy dostrzec na planetach"-no ciekawe stwierdzenie mające zero wspólnego z rzeczywistością.
  18. Ok to ja tu namieszałem,zajarzyłem o czym mowa ale było już za późno na edycje postu.Księżyc będzie widoczny najwcześniej we wtorek wieczorem nad zachodnim horyzontem.
  19. Kolego z czym do ludzi,o epsilonkach w moim wypasionym sprzęcie to moge sobie pomarzyć.Jak trafie szóstke w lotto to sobie zamówie to cudo techniki i będe zachwycał się ich widokiem a przy odrobinie szczęścia odkryje egzoplanete.
  20. Kolegi JSC nikt i nic nie przekona,fascynuje się teleskopami z supermarketu i tak już zostanie.
  21. Po co ja mam się udzielać w temacie jak tu na forum jest ekspert który zjadł zęby na obserwacjach.Od kołyski przez swój refraktorek zachwyca się gwiazdkami szpilkami i rozdziela epsilony w lutni bo tylko do tego się to cudo nadaje.Wychwala to cudo pod niebiosa bo jest najnajnaj a reszta to szmelc,ze szczególnym uwzględnieniem Synty na dobsonie.Powiem więcej ten hicior to prawdziwy wymiatacz planetarny jest a i na ds-ach pokazuje pazur.
  22. Pozycja nr.1,obserwuje takową i jak na budżetówke to jestem z niej zadowolony.
  23. Ma kolega do wydania duże pieniądze i wiejskie niebo,brałbym newtona na dobsonie z największym lustrem.Broń boże niech kolega nie kupuje tego cudu współczesnej techniki 70/900 lub podobnych,tego typu zabawki to rodzice kupują swoim pociechom na komunie.Ciemne niebo nad głową to aż się prosi żeby obserwować porządnym sprzętem a nie zabawką dla przedszkolaków.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.