Skocz do zawartości

fornax

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    864

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez fornax

  1. fornax
    Tutaj na forum jest gdzieś ten temat o fotografii analogowej .
  2. fornax
    A kto prowadzi obserwacje jak jest teleskop nie wychłodzony ? Ale i jest na sposób , wystarczy w baflach od strony tuby naciąć co 60o łukowate wycięcia aby ciepłe powietrze przechodziło od strony tuby przez wycięte otwory .
  3. fornax
    Tu nie chodzi o gęstość ale o ciężar który jest zależny od przyspieszenia na Słońcu przyspieszenie jest około 30 razy większe niż na Ziemi na Księżycu jest 6x razy mniejsze co oznacza że osoba warząca na Ziemi 60kg na Księżycu wazy tyko 10Kg a na Słońcu 1800Kg .Ciężar to masa i przyspieszenie na danym obiekcie kosmicznym .Na Ceres twój ciężar byłby jeszcze mniejszy a w przestrzeni kosmicznej twój ciężar wynosi 0 kG bo nie działa na Ciebie żadne przyspieszenie. A masa jest masą zależną od tego z czego się składasz tzn. jakie są atomy w Tobie . . i ile zajmujesz objętości to gęstość Np. gdyby upakować same jądra żelaza w 1cm3 to na ziemi ważyłyby 56 milionów ton.
  4. fornax
    Uderz do @stratoglider ostatnio patrzy przez ATM dwururkowy .
  5. fornax
    I z tym się zgadzam w 100% ale najlepiej mieć optykę adaptatywną i było by po problemie .
  6. fornax
    Po co kombinować z tymi foliami od tego są filtry ND .
  7. fornax
    W książce "Niebo na dłoni" wydana 30 lat temu jest opisana po części mitologia gwiazdozbiorów no i oczyścicie trzeba się zaopatrzyć w książkę " Mitologie greckie " tu jest full na ten temat . No tak ale nie po angielsku.
  8. fornax
    Układ Ziemia - Księżyc niekiedy nazywa się podwójną planetą a co d Słońca wątpię aby @Tayson mógł trzymać ~ 30Kg odważnik w jednym ręku no może gdyby trochę poćwiczył .
  9. fornax
    Kup farbę piecową którą się wygrzewa w 80oC jest bardzo trwała .
  10. fornax
    Z tego co widać na flmie gość robi jakieś tarasy (nawadniające ? ) na działce zapewne pod astrobudki lub piery do fotografii nieba .Ale zawsze można to wszystko sprawdzić jak piszą moi poprzednicy .
  11. fornax
    To na pewno przez te 3 lata ulepszyli technologię nakładania warstw interferencyjnych i filierek ZWO duo band na pewno jest dzisiaj dobrze dopracowany technicznie .
  12. fornax
    Tu jest odpowiedź @TUR focił tym filtrem duo band przez rasa F2
  13. fornax
    @TUR focił filtrem ZWO duo band i nie narzekał .
  14. fornax
    To niepotrzebny Ci filtr tylko więcej prądu do elektrolizy H2O .
  15. fornax
    Rzeczywiście ten UHC-L jest szerszy widmowo. To lepiej jest kupić duo-banda ZWO , cenowo niewielka różnica .
  16. fornax
    Plusem dużych luster jest to ,że zawsze można zmniejszyć średnicę lustra poprzez diafragmę .Cienkiej rurki nie powiększysz i musisz oglądać obrazy w pierścieniach dyfrakcyjnych w górkach i dolinach .
  17. fornax
    Fajnie . będzie co wynajmować jak u nas będą chmury.
  18. fornax

    Sh2-132 (Lew)

    fornax odpowiedział(a) na Bartosz temat w Głęboki Kosmos (DS)

    I tu jeszcze z Canona .
  19. fornax
    Filtr jest podobny do duo banda ZWO , zapomniałem dopisać ,testy tego filtra robił @dobrychemik https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6263&lunety=Filtr ZWO Duo Band 2 aka DuoBand Duo Band SKU ZWO DB2
  20. fornax
    To ja powiem co na to Piec . Z naukowego punktu nieźle to wygląda.
  21. fornax
    Przecież Edwin Hubble nie pracował na swoim telekopie w ogródku ale na wynajętym i nikt mu nie zarzuca tego ,że stał się odkrywcą rozszerzania się Wszechświata. Zakładając , że kolega X korzystając z wynajętego teleskopu czy kupionego materiału odkryje planetę X . Czy wtedy też każdy będzie mu zarzucał ,że to nie jego teleskop i materiał i będzie powątpiewał w jego odkrycie . Chyba nie . Nie rozumiem tej dziwnej dyskusji na te temat.
  22. fornax
    Amperomierz wpina się szeregowo, woltomierz równolegle. (+) ------*------------A--------------* / / V R / / (-) -----*-----------------------------*
  23. fornax
    Nie mogę w to uwierzyć ,ze TV przegrywają z Morfeuszami .A w zasadzie to jaka jest różnica na korzyć Morfeuszów przy obserwacji planet ,kontrast ,odcień czy więcej jest widać szczegółów .Ja wczoraj oglądałem piękne przejście styczne księżyca ( Ganimedesa ?) na tle Jowisza okularami ED i wyglądało to bajecznie ale był lodowy cirrus i trochę to przeszkadzało.Ale okularki ED maja swoje zalety.
  24. fornax
    Mi to wcale nie przeszkadza i tego bym nie wydzielał bo publikujący taką fotkę wyraźnie pisze skąd ta fotografia pochodzi i czym jest robiona .
  25. fornax

    Statyw stalowy 1.75"

    fornax skomentował(a) Behlur_Olderys ogłoszenie w Archiwum

    https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=32&t=71371&p=622570#p622570
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.