Skocz do zawartości

AstroLutek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    473
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez AstroLutek

  1. Zgadzam się z wesselem - też mi się wydaje że to niedopatrzenie. Zdaje się że pracuje tam jakiś polak - musiał byś spróbować zadzwonić i wyjaśnić sprawę.
  2. A znasz oznaczenie tej gwiazdki? Spróbuj jeszcze tutaj: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/ Możesz szukać albo po nazwach albo koordynatach.
  3. Tak się prezentował wczoraj Księżyc. Jest to mozaika z 4 paneli 2000x2000px każdy. Finalnie 4000x4000 czyli 16Mpix ale jednak z racji fatalnego seeingu resize do 2000x2000 wygląda najlepiej. Może nie jest to wiele ale oceńcie sami. TS APO 80/480 + Barlow TV x2, AVT Prosilica ICX625 + Baader czerwony 610nm, ręcznie prowadzone na AZ5. Każdy panel to 100 klatek z 5000. Ekspozycja 7ms. Obróbka w FC, AS!2, ImPPG, Fitswork, GIMP, ICE2. Oczywiście zachęcam do oglądnięcia w pełnym rozmiarze - wtedy widać szczegółowość zdjęcia.
  4. Generalnie trzeba ustawiać czas naświetlania na te najbardziej doświetlone miejsca. Reszta co wyjdzie ciemniej jest do wyciągnięcia. Ja wczoraj zrobiłem podobny błąd i sobie przepaliłem materiał z pełną tarczą ale na szczęście mozaika będzie chyba ok. Jak obrobię to się pochwale.
  5. Mógł być to samolot lub jakiś ptak w oddali. Z bardziej optymistycznych - ISS. Trzeba by sprawdzić czy nie było tranzytu dla Twojej miejscówki. Edit: ISS o tej godzinie nie przelatywał. Więc albo samolot, albo ptak.
  6. AstroLutek

    Słońce w WL

    Dawno słonka nie było a dzisiaj od niepamiętnych czasów zrobiła się pogoda Jest opcja że będzie wieczorkiem jeszcze księżyc w kadrze a jutro rano koniunkcja Poniżej stack 200x0.25ms. TS APO 80/480 + ND3.8, AVT Prosilica ICX625 + Solar Continuum, ręczne prowadzenie na AZ5. Obróbka. FC, PIPP, ImPPG, GIMP. Poniżej jeszcze zbliżenie na grupę plam 2436. Sprzęt i obróbka jak powyżej natomiast jest to 200x1ms + Barlow TV 2x. Zaczyna ładnie "granulować" - chyba jest nieźle jak na 80mm aperatury.
  7. Zależy jaki napój koledzy proponują to i sie jakiś siarczan znajdzie
  8. RC-ki są fajne ale dochodzi kolimacja i możesz nie dać rady używać ich do foto i wizuala bez przedłużek wyciągu bo tutaj LG i LW jest stałe. Taki RC-ek ma swoje zalety ale i wady.
  9. Nie używam ale taki znalazłem. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7943_Long-Perng-2--0-6x-Reducer-and-Corrector-for-APO-Refractor-Telescopes.html W sumie to i moje f/6 by się przekształciło w f/3.6... Hmm...
  10. Trzeba by nadmienić że 73h sprzętem f/3.6 co dla przeciętnego APOwicza w okolicach f/5 jest praktycznie nie osiągalne... Gratuluje!
  11. Może ma zaokrąglonego pająka...
  12. Ja bym coś takiego włożył i przylutował na kebelkach: http://allegro.pl/przycisk-monostabilny-okragly-czerwony-zwierny-i5351508419.html
  13. Ale nie masz na to wpływu. Tak działa PHD. Ustawiasz np 5s czas ekspozycji a on robi stacka z wielu klatek o łacznie takim czasie. Zwróć uwage na pasek na dole PHD gdzie jest napisane "frames" tam jest napisane ile klatek zostało użytych do stacka. Tak robi jak kamera nie obsluguje długich czasów, tj nie ma dedykowanego sterownika w PHD tylko jest uzywana jako WDM.
  14. 320x240 troche słabo, szkoda pola widzenia ale może dojdziesz do tego żeby uzyskać pełną rozdzielczość. Testuj i pisz spostrzeżenia
  15. No bym się nie zdziwił jak by to była zrobotyzowana Synta 6''
  16. Fajnie że działa. Co do PHD to on i tak zawsze używa stacków do robienia długich ekspozycji tak że czy wybierzesz 0.5s czy 5s to on nie bedzie naswietlał tak długo tylko zbierze odpowiednio wiecej klatek po 30ms zeby wypełnić 5s i zrobi z tego stack. Jak wybierasz rozdzielczość w PHD to jakie masz tryby do dyspozycji? Bo widze ze SharpCap ciągnie po RGB24 co sie finalnie moze przełożyć na niższy frame rate bo ciągnie 3 kanały koloru osobno pomimo ze finalny obraz jest mono. Zobacz czy masz do wyboru też MONO8. No i jeszcze kwestia gainu ale to sprawdzisz dopiero pod gwiazdami. Ale z tego co widze ma możliwość az do 127 wiec moze być niezle.
  17. Ten malutki z pierwszego linku to tak, może być kłopot ale wszystko da się zrobić Zresztą coś za coś... nie ma środka idealnego. Akurat problem ustawiania na polarną będzie tym najmniejszym co później wynagrodzą gwiazdki szpileczki Ten drugi statyw jest nieco bardziej rozkładany - sam się nad nim zastanawiam od dłuższego czasu jako uniwersalną bazę począwszy pod małe AZ 2-3kg a skończywszy na solidnym foto...
  18. Przepraszam że wtrące swoje 2 słowa... A może poprostu mały statyw geo? Ich stabilności nie pobije żaden statyw foto a ich ceny jeszcze "nie zabijają". Albo całkiem malutki taki - 50cm złożony: http://www.surveying.com.pl/p1173,statyw-mini-aluminiowy.html Lub taki troszkę większy z wysuwaną kolumną - 70cm złożony. http://www.surveying.com.pl/p563,statyw-teleskopowy-0-69m-1-45m-zakres-485mm.html Ceny może nie są bardzo niskie ale porównywalne ze statywami foto. Do tego mała redukcja z 5/8 na 3/8 i można zamocować każdą głowice foto.
  19. Aktualizacja: 1. Sprzedane 2. Rezerwacja - w trakcie sprzedaży 3. Sprzedane 4. Dostępne w nowej cenie - 380zł 5. Dostępne (1szt.)
  20. Aktualizacja: 1. W trakcie sprzedaży 2. Rezerwacja 3. Trakcie sprzedaży 4. Dostępne 5. Dostępne (2szt.)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.