Skocz do zawartości

JSC

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 856

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez JSC

  1. JSC
    Dam głowę, ze widziałem SW 102/1000 zmontazem EQ3.2 za 1500zł (moze 1600), a tu niespodzianka 1950zł https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-102/1000-EQ-3-2-(BK1021EQ3-2)-teleskopy-1499.html Ceny poszły ostro w góre przez ostatnie pół roku... Popatrz moze na OLX i podaj jakies tu przykłady - moze znajdzie się uzywany w dobrym stanie. Moze poczekaj przez jakiś czas i monitoruj giełgy na forach astronomicznych? A jesli chcesz nowy refraktor to pozostaje pewnie SW 90/900, Bresser 90/900 lub Astromaster 90/1000 Najtaniej widziałem ostatnio te teleskopy w MediaEkspert, ale moze gdzie indziej teraz jest taniej (?).. Wrzuc tu linki co ewentaulnie i gdzie bys wybrał.
  2. JSC
    Tego Meade to za bardzo bym nie polecał... szczególnie jako uniwersalnego. Nie ze względu na markę, tylko ze względu na parametry. Moim zdaniem juz lepiej kupic typowy refraktor achromatyczny 102mm f/10 nawet pod ciemne niebo, najlepiej Celestron OMNI, no mozna rozważyć 120/1000 (tez Celestron seria OMNI). Chyba w każdym teleskopie zobaczysz jasne DSy, wiec w 90/900 też, ale lepiej kupić coś wiekszego i o lepszej jakosci, jesli masz na to fundusze. Wiem, ze teraz nie odpowiesz na to pytanie: czy ineteresują Cie bardziej małe powiekszenia i szerokie pola, czy bardziej duze powiększenia? Pewnie napiszesz, ze wszystkie Trudno jest dobrac taki uniwersalny teleskop do wszystkiego i w dodatku tani. Na pewno warto tez rozważyć Newtony 200mm, raczej tzw. Dobsony, jesli maja to byc obserwacje takie z doskoku, bez wydawania kolejnych duzych pieniedzy na montaże paralaktyczne. Dobson 150/1200 jest niewiele tańszy i raczej bardziej nastawiony na planety. Dobson 200mm jest bardziej uniwersalny, ale tez i mniej mobilny. Refraktor jest jednak bardziej bezobsługowy, "pancerny" , szybko sie wychładza i... - przepraszam za okreslenie - jest bardziej "idiotoodporny", ale ma ograniczenie w aperturze.
  3. JSC
    Zobacz czy masz uszczelkę z przodu obejmy szukacza - po przeciwnej stronie srubeczek. To taka gumka jak na zdjeciu ponizej
  4. JSC
    Tak to juz jest w katadiptrykach, w których ostrzysz nie wyciagiem a lustrem głównym, zbliżając lub oddalajac go od lustra wtórnego. Kazdy dodatkowy centymetr z tyłu daje ok. 4x wiecej na ogniskowej. Więc jezeli katówka 2" ma powidzmy 5cm dłuzszy przelot od katówki 1,25", to ogniskowa wydłuży sie o 20cm. Czyli zamiast Maka 127 f/11,8 bedziesz miał Maka 127 f/13,4.
  5. JSC
    O polu decyduje ta mała dziurka w srodku telskopu (27mm). Tak wiec wiekszego pola nie uzyskasz niz w okularze 33mm 1,25" (maksymalne okulary 1,25" to 42mm). Jedyny plus to moze sztywniejsze połaczenie. Stosując katówke 2 cale, wydłuzasz w dośc znacznym stopniu ogniskową zestawu i teleskop staje sie ciemniejszy. Wbrew temu co chcesz mieć czyli większa źrenicę, otrzymujesz de facto mniejszą.
  6. JSC
    Skrecana długimi cieniutkimi wkretami i dodatkowo sklejana na żywicę epoksydową. Pancerna! Pomimo, ze nie ma dodatkowych narożnych usztywnień w formie listewek. Niestety ten TS, który jest w skrzyni sprzedają jako zupełnego golasa - nawet stopke pod szukacza trzeba było dokupić , więc i walizki nie dali. A walizka transportowa to jednak dobra rzecz do teleskopu.
  7. JSC
    Ja też robie skrzynki do moich wszystkich teleskopow. Robię ze sklejki 10mm, którą przycinaja mi w OBI lub Castoramie na wymiar. Taką ostatnio zrobiłem :)
  8. JSC
    Suuuuper! kto ma te książke, to ma gwarantowany zapał do astronomii na zawsze :)
  9. JSC
    W tym co pisałem... Ma większe lustro, ma mniejsza obbstrukcje centralna - lepiej na planety, ma mniejsza światłoisiłę (dłuższą ogniskową) - lepiej na planety. Jest łatwiejszy do kolimowania. Z wad to więcej uzytego plastiku - jak to Bresser... Jak jest po zwrocie to moze byc rozkolimowany. Ale i tak Cie pewnie to nie minie, wiec musisz sobie dokupic sztuczna gwiazdę, aby Maki poprawnie skolimować. Tak sie mówi, że Newton jest tani, ze Mak jest tańszy od refraktora ED... ale jak wszystko podliczysz, to okazuje sie, ze wydasz w zasadzie tyle samo. Bo kasę wydasz na kolimatory, lepsze okulary (do szybkich Newtonów), sztuczne gwiazdy... Do tego stracony czas i czesto nerwy. Refraktor tego nie potrzebuje.
  10. JSC
    Pytanie tylko, czy dokładnośc 1/4 lambda wystarcza na palnety. Zreszta aberracje sie nie maskują, a nakładaja na siebie zwielokratniając... Tako rzecze Roland Christen z Astro-Physics: "Prawdziwym testem dobrej optyki w porównaniu z przeciętną jest to, że obraz pozostaje stosunkowo niewrażliwy na małe zniekształcenia w górnej atmosferze (seeing). Jeśli optyka jest w zasadzie idealna i dodasz 1/4 fali zaburzeń atmosferycznych, nadal będziesz w zasadzie ograniczony dyfrakcyjnie i zobaczysz 80% szczegółów obrazu przy dowolnym powiększeniu Jeśli jednak optyka jest już zdegradowana przez błędy powierzchniowe do ¼ fali, a następnie dodajesz kolejną 1/4 fali zakłóceń atmosferycznych, wynikowy obraz nie będzie ograniczony dyfrakcyjnie, a szczegóły będą znacznie bardziej pogorszone. Jeśli seeing jest 1/2 fali, a zakres jest ½ fali, to prawie nic nie zobaczysz. "
  11. JSC
    Zapewne chodzi Ci o Maka SW? Bo widze, ze Mak Bressera od 11.01.2021 https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-maksutova-mc-127-1900-messier-ota/p,44005 Bresser ma większe lustro (pomimo takiej samej srednicy nominalnej SW ma lustro 118mm), ma dłuższa ogniskową i mniejszą obstrukcje centralna, dlatego pisze, że lepszy. PS SirMavi - nie obraź sie, ale czasem ma wrażenie, ze te wszystkie wątki "pierwszy teleskop" piszą pracownicy sklepów... Nie ma innych teleskopów niz Synta 8" (chociaż ostatnio chyba jakis sklep zamówił wieksza ilość GSO ), nie ma innych maków niż SW 127mm, nie ma innych refraktorów niz SW 90/900... Ale OK, taki żarcik....
  12. JSC
    I to jest odpowiednie podejście! Ksiażka bardzo dobrze napisana, ma jakies minimalne niedociagnięcia w dziale sprzetowym, ale w opisach obiektów nocnego nieba jest bardzo fajna (tez ją mam). Gdybys gdzies tarfił na te ksiazkę https://www.astronomia24.com/articles.php?article_id=7 , to od razu kupuj. Swietnie napisana, swietne mapki - chyba najlepsza na poczatek.
  13. JSC
    Mozesz wziąc nawet w wersji 5" ale najmniejsza jego wewnetrzna średnica przelotu i tak wynosi tylko 27mm, nizaleznie od wersji. Dlatego pisałem, ze refraktor daje więcej, bo przy dwucalowym wyciagu 50mm, a przy jeszcze wiekszym odpowiednio więcej i nic wewnatrz juz nie blokuje. Kupic EXOSA1 lub EXOSA2, bo ma znacznie lepsze napedy (w opcji) niz montaze SW. Maki 127 tez sa różne. Mak Bressera jest moim zdaniem lepszy niz Mak SW. Zresztą i tak ich teraz nie ma w sklepach, wiec za pół roku mozna pewnie bedzie o tym pogadać.
  14. JSC
    Tak! Im mniejsza swiatłosiła tym mniejsze aberracje Dotyczy wszystkich teleskpów, z tym, ze niektóre maja swoje specyficzne aberracje dane tylko dla danego typu teleskopu. światłosiła czyli "f/6,9" w Twoim przypadku Newtona 130/900. Lustro sferyczne oceniasz po tych tabelkach tu https://www.cloudynights.com/topic/447807-parabolic-or-spherical-mirror/?p=5798776 APERTURE . . TEXEREAU MINIMUM F/RATIO 3 inch . . . . . . f/6.4 4 inch . . . . . . f/7.1 6 inch . . . . . . f/8.1 8 inch . . . . . . f/8.9 10 inch. . . . . . f/9.6 12 inch. . . . . . f/10.2 PS Jak juz kupiłeś tego Newtona 130/900 to OK. Na pewno duzo przez niego zobaczysz i bedziesz zadowolony, ale w/g mnie najwazniejsza jest wiedza o danym obiekcie, jak masz wiedzę to ogladnie nawet byle czym da ogromna satysfakcję. A jak wiedzy nie masz, to nawet jak byś miał nie wiem jaki drogi teleskop, to obserwacje astronomiczne szybko Ci się znudzą.
  15. JSC
    Cykniesz telefonem fotke Księzyca przez okular, ale łatwe to nie bedzie. Trzeba potrenowac, aby utrafic...
  16. JSC
    Pytaj jak by co, bo to jeden z moich ulubionych refraktorków :). Dzieki niemu zobaczyłem pierscień Saturna, pasy na Jowiszu, ciemne struktury na Marsie i rozdzieliłem Epsilony w Lutni, zobaczyłem pierścień M57... nie mówiąc juz o niesamowitych obrazach kraterów na Ksiezycu w powiększeniu nawet 180x!. Miałem inne teleskopy, teraz mam jeszcze inne lepsze, ale tamten 70/900 utkwił mi chyba najbardziej w pamięci, pozytywnie oczywiscie
  17. JSC
    Proponowałbym jakis placyk, boisko szkolne... Najlepiej bez oswietlenia.
  18. JSC
    Im szybszy teleskop tym okular daje większa abere, wiec mała światłosiła pomaga.
  19. JSC
    Tutaj masz na aberracje sferyczna w lustrach sferycznych https://www.cloudynights.com/topic/447807-parabolic-or-spherical-mirror/?p=5798776 Niemniej jednak aberracja chromatyczna w lustrach wynika z dyspersji atmosferycznej lub aberracji chromatycznej okularu. Tutaj masz kome w lustrach parabolicznych: http://deltasky.pl/koma-w-teleskopach-newtona/
  20. JSC
    Planet niestety nie powinno sie oglądac ani przez szybe. Ani przez otwarte okno (juz moze wtedy lepiej przez szybe ), ani nisko ponad dachami budynków. Powietrze bedzie falowało i psuło obraz.
  21. JSC
    25mm da mniejsze powiekszenie, ale jasniejszy obraz, a 10mm da wieksze powiekszenie , ale ciemniejszy obraz. Trudno bedzie zobaczyć szczegóły planety w 25mm okularze, chociaż da się, ale planetka bedzie jak ziarenko maku. W 10mm bedzie jak zierenko grochu
  22. JSC
    Bedziesz miał większe powiekszenie. Jak masz taki okular "10mm" - musi byc na nim napisane.
  23. JSC
    Patrzysz jednym okiem przez dziurke szukacza a drugim normalnie obok szukacza. W ten sposób widzisz całe niebo jednym okiem, a czerwony punkcik , który nacelowujesz na obiekt drugim. W rezultacie trafisz w kazdy obiekt bez problemów. Bo zobaczysz, ze trafic w planete wcale nie jest łatwo, ba -- nawet z Księzycem możesz miec poczatkowo kłopot.
  24. JSC
    Jak utrafisz w Saturna, to ci szczeka wypadnie, ale jakis ciut krótszy okular weź jak masz, Znaczy sie 25mm jest długi, a wez gdzies tak 10mm... 12mmm
  25. JSC
    RedDot to chyba taki najlepszy do tego refraktora https://www.astroshop.pl/celowniki-i-szukacze/baader-szukacz-30mm-skysurfer-iii-led-z-3-adapterami/p,10647 Ewentualnie ten, ale to plastik fantastk, chociaz daje rade https://www.astroshop.pl/celowniki-i-szukacze/omegon-zestaw-modernizacyjny-upgrade-kit-minidobson/p,47445 Musisz zwrócic uwage na montowanie stopki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.