No boje są na forach od lat, na temat czy lepiej widać szczegół w Maku 180mm f/15, czy w Netwonie 12" f/5...
Jasność bez wątpienia lepsza w 12", ale jakość obrazu (ostrość, kontrast) myślę, że w Maku... Podkreślam, "myślę", bo nie porównywałem ich stojących obok siebie i to w różnych warunkach. Ciekawe, czy ktos to robił? Akurat na sąsiednim forum Astromaniak, jest temat widoczności kraterków w Plato na Księzycu - to chyba dość obiektywny test. Przytaczałem tam nawet, zanany zapewne większości, tekst o porównaniu w tym wzgledzie refraktora 100ED z Newtonem 380mm, gdzie tych kraterków więcej pokazał refraktor (zapewne ze względu na seeing).
Zresztą Jupiter1969 tez robił test przysłaniając Newtona 14" do różnych apertur i stwierdził, ze chyba najlepiej je widac w aperturze 140mm (taką miał największą przysłonę mimośrodową). Jak będzie to czytał, to może cos więcej napisze. Ja akurat tez byłem przy tym teście, ale lepiej gdyby wypowiedział się właściciel, bo pewnie sam robił więcej tych testów.