Skocz do zawartości

m_jq2ak

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 416

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez m_jq2ak

  1. m_jq2ak
    Żeby kupić starą optykę Taka
  2. m_jq2ak
    Powodów sprzedaży takiego teleskopu może być wiele, od wagi po korekcję jak i mały zasięg, własności teleskopu uzyskiwanych pól powiększeń itp. Różnimy się preferencjami.... http://astropolis.pl/topic/36376-test-omegon-triplet-apo-1501000-mm/?hl=%2Btest+%2Bomegon tutaj jest sporo o większym bracie. Warto przeczytać. Chętnie przetestowałbym takie 150 czy 126 mm. Jeśli byłby tak świetny jak 150 mm, czas pomyśleć o kredycie
  3. m_jq2ak
    Kilka wariacji na temat Cirrus uncinus z halo 22 stopnie. I Mamma
  4. m_jq2ak
    W czarno-bieli w odległości 6 metrów od monitora zwinąłem rękę by spojrzeć przez otwór. W polu tylko kometa, tak ją widziałem parę dni temu, zerkaniem właśnie był widoczny ogon. Patrix dziękuję za przypomnienie
  5. m_jq2ak
    W lornetce 10x56 z pod miasta (warunki majacząca droga mleczna) wygląda jak słabsza gromada kulista warkocz tylko zerkaniem (trudny do uchwycenia). Ale kometę trudno przeoczyć, dosyć skondensowana.
  6. m_jq2ak
    Może ten artykuł Ci rozjaśni, maksymalne powiększenie jest związane z możliwościami naszego oka. Rozdzielcze x2 i mamy użyteczne jak zauważyłeś, potem już nie wzrasta detal, a jedynie rozmiary kątowe obrazu. Lepiej wyjaśnił to Janusz tutaj.
  7. m_jq2ak
    Wessel mógłbyś wyjaśnić dlaczego ma go pozbyć mgiełek Dsów ?
  8. m_jq2ak
    A tutaj rarytas http://stars.astro.illinois.edu/sow/n7009.html życzmy sobie takich szkiców
  9. m_jq2ak
    M51 tutaj się zgodzę, trzeba się postarać o taki widok, przygotować do obserwacji mieć niebo i seeing. W Bieszczadach na zlocie mieliśmy nawet więcej detalu Jeśli chodzi o M64, chyba muszę sobie odświeżyć. Raz miałem w mieście, przebłyskiwał szczegół w samym centrum, ale u mnie była bardziej skoncentrowana. Jeśli chodzi o szkice mnie zachwycają te http://www.deepsky-drawings.com/
  10. m_jq2ak
    Omegę lepiej widziałem było więcej struktury, Veil bardzo podobnie jak nie ciut lepiej z OIII, M27 lepiej widoczna struktura i "uszy", M57 widziałem wrzecionowaty kształty na końcach (gorzej z gwiazdą centralną, raz zerkaniem), M42 więcej włókien (szczególnie w zbliżeniu). Z mojego balkonu przez półmetrówkę ... Nie widzę tu fotopomocy ...
  11. m_jq2ak
    Piotrku jak da się zamocować w obejmy obiektywy canona - biorę
  12. m_jq2ak
    Zastanawiam się jak ten krąg betonowy będzie posadowiony na podłożu, po prostu na gruncie ?!
  13. m_jq2ak
    Kamerun - Chorwacja 1:3
  14. m_jq2ak
    Argentyna - BiH 4:2
  15. m_jq2ak
    Kolumbia - Grecja 3:1 Urugwaj - Kostaryka 3:1 Anglia - Włochy 2:1 Wybrzeże Kości Słoniowej - Japonia 1:0
  16. m_jq2ak
    Zdeprymował się tym nieuznanym faulem potem już seria błędów. Praca sędziów mnie poraża. Jak można było nie uznać 2 bramek Meksykanom ?! Hiszpanie jak dla mnie szybko opadli z animuszu. Przy ich umiejętnościach mogli powalczyć. Ja widzę inny problem przód nie wraca, a tam są doświadczeni zawodnicy może już "za starzy". Trudno bronić się przed taką Holandią 2-3 obrońcami. Dlaczego trener nie zmienił taktyki ? Zamiast tego standardowe zmiany. Przy okazji dzisiaj do wygrywania już nie wystarczają indywidualności i tikitaka. Może i dobrze, że ten balon super hiper Hiszpanii został przebity. Mam nadzieję, że się podniosą, bo potrafią świetnie grać. A Holandia cóż nowoczesna piłka
  17. m_jq2ak
    Chile - Australia 2:1
  18. m_jq2ak
    Jak dla mnie, sędzia był pod presją stadionu ... Może gdyby z jeszcze większą zimną krwią zagrali Chorwaci, dla mnie zasłużyli na remis.
  19. m_jq2ak
    Brazylia-Chorwacja 2 - 1 Meksyk-Kamerun 0 - 2 Hiszpania-Holandia 2 - 1
  20. m_jq2ak
    Brzmi nieprawdopodobnie ! Ciekawy artykuł. http://technologie.gazeta.pl/internet/1,138228,16103341,Te_kosmiczna_sonde_najpierw_porwano__potem_wykorzystano.html#MT
  21. m_jq2ak
    Dużo zależy od warunków, też obserwuję z miasta. Wystarczy parę lekkich chmurek i odbijają mnóstwo świateł od miasta ... Z mojego doświadczenia, seeing potrafi zabrać 25-50% szczegółu jak nie więcej ... Przykład moje pierwsze 3 obserwacje i chciałem odsyłać moją 20". Dopiero za 4 razem było na tyle stabilnie, że obraz spowodował, iż nie żałowałem ani jednej złotówki. Później już nie miałem tak niestabilnych warunków 3 razy pod rząd.
  22. m_jq2ak
    Mikołaju przejrzyj szkice, koniecznie ! http://www.asod.info/ Szczegóły fotograficzne zaczynają się pojawiać przy 20".
  23. m_jq2ak
    Prosiłem 27 kwietnia o zdjęcia. Czy teleskop jest dalej do kupienia ? pozdrawiam
  24. m_jq2ak
    Nieaktualne. Aparat sprzedany na allegro.
  25. m_jq2ak
    Za rok się piszę ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.