Skocz do zawartości

m_jq2ak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 416
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez m_jq2ak

  1. Ale nie był sam ... Jazz i Jesion - długoletnie doskonalenie umiejętności i zbieranie doświadczeń.
  2. Nocą myśli się kolebocą

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. m_jq2ak

      m_jq2ak

      żebyście zbyt dużo, nie patrzyli na te warkocze ;P

    3. MaciekM

      MaciekM

      I tak patrzymy... Bo widzisz, chmury są jak te rolety w oknach. :P

    4. MaciekM

      MaciekM

      W sensie, że te i te lubią zasłaniać ciała z warkoczami. :P

  3. Dobrze, że zamknąłeś zacząłem mieć wrażenie - "jak wszyscy to i babcia"
  4. 1. ax 2. KrzysztofZ 3. Maciek J 4. m_jq2ak
  5. Owocnego użytkowania i pogodnego nieba. pozdrawiam Marcin
  6. Zdjęcia, lepiej późno, niż wcale ... Jest ubytek farby na prawym dolnym rogu oraz zarysowanie na LCD. Wszystko widać na zdjęciach.
  7. Refraktory są dużo poręczniejsze. Niektórzy kupują lornetkę lub coś w granicach 120 mm soczewki dla szerokich pól ... Zobacz co przez takiego SW120/600 można zobaczyć http://astropolis.pl/topic/42564-veil-complex-california-hiha-w-szkicu/?hl=lukasz83
  8. C3/2013 R1 Lovejoy, ależ urokliwa ślicznotka, warto było czekać do rana. Obserwacje przeprowadziłem lornetką 10/56 DO Titanium. Bardzo łatwa do zlokalizowania, beta Raka i mamy w polu kometę. Bardzo ładna otoczka z pojaśnieniem w środku na myśl przychodzi mi Holmes ..., przez chwilę miałem wrażenie podłużnego skondensowania. Niestety pozostałe komety nieosiągalne, po tej stronie świeci miasto. Zachęcam do obserwacji, bo jest na co !
  9. Dzisiaj seeing nie rozpieszczał przy 194x tylko jedno ucho w 20", za to środek widoczny Idę sobie odbić na m42.
  10. Przedwczoraj, niewyraźna wydłużona mgiełka - nasza bohaterka i dwie siostry 7335 i 7337 lekko pod spodem - zerkaniem. Powiększenie zdaje się około 200x. Różnie podają ich jasności powierzchniowe za cdc 12.9 i 14.30 czy to możliwe ... Przed obserwacją nie wiedziałem, że są te 2 dodatkowe galaktyki w polu widzenia. Jedna plackowata z niejednorodnością w środku, a druga słabsza jedynie niewyraźne bardzo słabe pojaśnienie tła. Duże lustro pomaga. Obserwacje z podmiejskiego nieba.
  11. Brakuje platformy, ale jest w planach ...
  12. A gdyby tak mewlona zamontować, ale musiałbym na eq6, którego nie mam ...
  13. Przez Ciebie znowu zacznę chorować na duże APO Pociemnienie globu z prawej strony, efekt obróbki ?
  14. Paweł, chciałem naszkicować, obiekt tygodnia. Zawsze miałem problem z wyborem obiektu. Pogoda krzyżuje mi plany ... A ja już myślałem, że się ruszą wizualne obserwacje, dzięki Tobie. Taka jutrzenka ... dobry lider.
  15. Czasem poświęcałem całą sesję na 1 obiekt. Przeskoczyłem na chwilę do innego by po chwili wrócić do tego jednego. I tak toczy się walka by zobaczyć jeszcze jeden "farfoce lub ogonek". Zauważyłem, że przy szkicowaniu, wzrasta ilość dostrzeżonych szczegółów - zdecydowanie obiekt wtedy jest "bliżej". Polecam tą metodę Chociaż na zlocie, chęć zobaczenia obiektów pod dobrym niebem, spowodowała kilkanaście skoków pozdrawiam ciemnego nieba
  16. Jakieś propozycje na szkic bez kulistych i otwartych ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  9 więcej
    2. bartolini

      bartolini

      no dobra :) ... to parka 6939&6946 albo jedno z pól:

      M103&569&564&663&Tr1

      lub 7788&7790&Berk58&Frolov1&Harvard21&King12&King21

      :P

    3. m_jq2ak

      m_jq2ak

      :) boję się co będzie dalej, chyba będę miał materiału na kilka szkiców
    4. DuRuS

      DuRuS

      Miałem zaproponować szkic jakiejś kobiety (akt) ale tam są obiekty kuliste ... ;)

  17. Spełnienia marzeń realizacji celów, pogody ducha, radości serca, spełnienia się jako mąż i ojciec. Sił do administrowania forum. Pogodnych nocy bo to nas napędza
  18. Ekologu tu chodzi o postrzeganie. To co napisał Hans, dla mnie jest niezrozumiałe, oddzielmy postrzeganie od rzeczywistości. Są to dwie oddzielne rzeczy, jak go postrzegamy, a czym jest. Chyba nie ulega wątpliwości, że rzeczywistość możemy doświadczać i opisywać. Niesamowite jest, że na tak wiele sposobów. Tym bardziej, że nie ograniczamy się do samej teorii widzenia, żeby istniał przedmiot-byt istniał. Nie wykluczajmy istnienia czegoś, tylko dlatego że go nie widać I tym sposobem wyciąganie mgławicy z tła, wzmacnianie sygnału jest czymś nie etycznym ? Przecież konkretna energia się zarejestrowała. Detektor i odczyt, wzmocnienia, co tu jest nie tak ?!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.