Gajowy

Szczęśliwy Ty. W zasadzie na każdej 15 minutowej ekspozycji (tj. np. 450 x 2 sek) mam niechciane obiekty. Mediana (z definicji) też lepiej działa przy większej liczbie klatek - jeśli będziesz miał 3 ujęcia po 10 minut, to jestem pewny, że nie wyeliminujesz śladu. I pewnie dla większości zastosowań, zwłaszcza astrofotografii estetycznej, mediana sprawdza się doskonale, ale już np. dla fotografowania ruchu obiektów takich jak planetoidy - niekoniecznie. Także jeśli chcesz zajrzeć "najgłębiej jak się da" - wówczas mediana jest słabą metodą. Z tym nie polemizuję. Tutaj pełna zgoda. Pzdr, Gajowy

Przeoczyłem ostatnie dyskusje, wiec może wyrwę się jak filip z konopii, ale cóż : Jeśli w trakcie półgodzinnej sesji 3x10 min przeleci mi meteor to mam 1/3 materiału do wywalenia. Jeśli zrobię 180 x 10 sek to zepsuje ok. 0.5% całości. Takoż przypadkowe światła boczne czy refleksy. Wszelkie drgania czy nierówności prowadzenia też łatwiej wyprostować przy krótszych czasach. Stakowanie wielu zdjęć z przesunięciem umożliwia zrobienie nierozmytych obrazów obiektów ruchomych (planetoidy, komety)... Jeśli są niskie szumy odczytu (co raczej nie jest cechą lustrzanek -?) to wolę krótkie sesje. Pzdr, Gajowy

A cóż to za kombajn? Musi być wybitnie nieoptymalny Tak mają języki skryptowe. Pzdr, Gajowy

DS/US ? Byłby idealny, ale jednak muszę mieć z 8 GB RAM, 4GB to absolutne minimum (tyle pożera mój kombajn, który steruje obserwacjami). No i muszę się liczyć z tym, że nocą wyprodukuję do 70GB materiału, który trzeba przechowywać lokalnie. Rozumiem, że nie ma przeszkód, by na tym uruchomić ASCOm, EQMod, php, VNC ? Pzdr, Gajowy

Dzięki. BT chyba można do takiego czegoś przez stick USB dodać, prawda? Jak to się zachowa np. w warunkach dużej wilgotności, albo wysokich mrozów? Czy intuicja dobrze mi mówi, że takie kompakty powinny być bardziej odporne niż SFF? Pzdr, Gajowy

To cudo z linku ma 13.4 x 12.5 x 4 cm. Jednak jest różnica. Gajowy

Hej, Czy ktoś jest na bieżąco z rynkiem miniPCtów i mógłby doradzić co kupić? Parametry: * Windows 10 Pro (ma chodzić na tym ASCOM, EQMod, SkyCharts i serwer VNC + soft do sterowania kamerą) * USB 3 (do podpięcia kamery ASI) * Bluetooth (do komunikacji z montażem NEQ6) * minimum 8GB RAMu * dysk SSD - najlepiej z 240GB * WiFi 100Mbits (do pobierania czasu i efemeryd) * bez wentylatorów (obawiam się, ze mechaniczne elementy mogą być wrażliwe na warunki outdoor). Na Ali znalazłem coś takiego: https://www.aliexpress.com/item/XCY-Mini-PC-Celeron-N2830-Windows-7-8-10-HTPC-Thin-Client-Nettop-HDMI-VGA-WiFi/32822505748.html ale może są lepsze rozwiązania? Pzdr, Gajowy

Aha... i wszystko jasne

Tłumacz Google najnowszego (z 5 lipca) wpisu JAXA na Twitterze. Żadnych spekulacji, zachwytów, wstępnych komentarzy, nowych zdjęć, nic... źródło: Pzdr, Gajowy

Gdzie jest jakiś cennik? Pzdr, Gajowy

Chodzi o to, że czasami obiekt jest tak słaby, że nie widać go na pojedynczych klatkach. Ujawnia się dopiero po zestakowaniu np. 300 klatek z odpowiednim przesunięciem, tak aby właściwe piksele się wzmacniały. Ta metoda nazywa się "stack&track". W efekcie dostajesz coś takiego: Pzdr, Gajowy

Wypróbuję, dzięki. W zasadzie radzę sobie za pomocą własnego programu, ale spodziewam się, że dojrzały soft będzie to robił po prostu lepiej. Pzdr, Tomek

O, to już brzmi ciekawiej nawet od Astrometriki (tam ustala się stałą prędkość dla wszystkich klatek, w wypadku bardzo bliskich NEO to się nie sprawdza, bo prędkość i kierunek zmieniają się w czasie) . A Iris jest pod Win 64bit? Pzdr, Gajowy

@Tayson To znam, zależy mi na czymś takim, że stakujesz z prędkością ruchu potencjalnego obiektu, którego nie widać na pojedynczych klatkach, a który masz szansę zobaczyć po zestakowaniu. Ze znanych mi programów nic, poza Astrometriką, tego nie robi. A Astrometrica nie daje rady (ze względu na 32bit) z kilkunastoma klatkami 12 Mpix. Pzdr, Gajowy

I tak jestem pod wrażeniem prognozy pogody, która kilka dni wcześniej przewidywała podobny scenariusz (może nie z dokładnością do pół godziny). A samego zjawiska bardzo mi szkoda, bo to było najlepsze zakrycie gwiazdy przez planetoidę spoza orbity Jowisza w bieżącym roku w Polsce. Pzdr, Gajowy

Komuś udało się przeprowadzić obserwacje? U mnie 30 min przed zjawiskiem chmury przykryły zachodnią część nieba :(. Z tego co wiem, zjawisko zostało zarejestrowane m.in. na Węgrzech. To wskazuje, że prawdopodobnie pas był przesunięty na zachód, a więc i w Poznaniu byłoby zjawisko widoczne. Pzdr, Gajowy

To prawda, jest kilka takich narzędzi, które podążają za widocznymi pikselami, ale mi chodzi o to, by stakował zdjęcia z zadanym przesunięciem, nawet jeśli komety/planetoidy na nich nie widać. Dopiero po zestakowaniu staje się widoczna. Tego zdaje się nie robi nic, z popularnego softu, za wyjątkiem Astrometriki - ale ona nie obsługuje (i raczej nie będzie obsługiwać 64 bitów). Pzdr, Gajowy

Ale dostał kopa na 64bitach! Pzdr, Gajowy

Daje szanse na mnóstwo rzeczy, których brakuje na rynku. Np. na stackowanie z przesunięciem (tak, aby ruchome obiekty, np. planetoidy były punktami).

A właśnie wczoraj płakałem, że nie ma 64bit! Super! Gajowy

...

No czekaj, ale masz dostęp do strony, prawda? Do folderu, gdzie przechowywane są pliki? Np. przez FTP? Tam powinien siedzieć index.php. Siedzi? Pzdr, Gajowy

Jeśli strona jest w PHP, to możliwe, że wirus został dopisany na początku pliku index.php. Sprawdź, czy masz jakiś fragment z tekstem "base64" - to częsta metoda ukrywania złośliwego kodu. Możesz też podesłać mi index.php na priv'a. Duża część takich wirusów jest łatwa do usunięcia. Miałem takie ataki w przeszłości na serwis w Joomli. Pzdr, Gajowy

Jako zachętę do obserwacji wklejam list od Josselina Desmarsa, jednego z współodkrywców pierścieni Haumei. Kto wie, może ktoś z nas znajdzie się teraz w Nature? Pzdr, Gajowy Dear all, I would like to alert you on an occultation of a mag 14.5 star by the Centaur Bienor next Monday (April 2nd in the evening). The request is mostly for observers in North and Central Europe but the elevation is quite low in Central Europe whereas Northern Europe will be in twilight. In Europe, the occultation may be visible around 19h50m (UTC) with an uncertainty in time of 8sec. The maximum duration is expected to be 6 seconds (assuming a diameter of 188km). I attach the map of the event zoomed on Europe. Red dotted lines represent the uncertainty on the path, and grey dotted lines give the approximate elevation of the star at the time of the occultation. Observations are requested from 19h45 to 19h55 (UTC) at least. The J2000 position of the star is : RA : 03h00m51.8175s DEC:+37°21'59.436" More details are available on the Lucky Star web page: http://lesia.obspm.fr/lucky-star/predictions/single.php?p=4285 Thanks, Best regards, Josselin Desmars Lucky Star project