Gajowy

Hm... Ctrl-C i Ctrl-V... Pzdr, Gajowy

A oto zdjęcie obiektu: Pzdr, Gajowy

A stąd: https://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html Pzdr, Gajowy

Cześć! Centaur 60558 Echeclus, który ma także oznaczenie jako kometa okresowa 174P/Echeclus niespodziewanie pojaśniał (chociaż jest 2 lata po peryhelium). Jego jasność skoczyła z 18.2 do 13.5 mag w ciągu jednej nocy. Piszę o tym, bo jest dość ładnie widoczny z Polski na wieczornym niebie. Nie wiem jak szybko będzie spadać jego jasność, ale jeśli pogoda pozwoli warto rzucić okiem ;-). Efemeryda co godzinę na dziś wg MPC. Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. m2 Sky Motion Object Sun Moon h m s "/min P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt. 2017 12 08 150000 02 39 11.3 +11 26 38 6.473 7.296 144.3 4.5 16.9 0.16 255.3 090 +15 -03 0.69 104 -23 2017 12 08 160000 02 39 10.7 +11 26 36 6.474 7.296 144.3 4.5 16.9 0.16 255.4 103 +24 -11 0.68 105 -24 2017 12 08 170000 02 39 10.0 +11 26 34 6.474 7.296 144.3 4.5 16.9 0.16 255.4 116 +33 -20 0.68 105 -22 2017 12 08 180000 02 39 09.4 +11 26 31 6.475 7.297 144.2 4.5 16.9 0.16 255.5 132 +40 -29 0.67 106 -18 2017 12 08 190000 02 39 08.8 +11 26 29 6.475 7.297 144.2 4.5 16.9 0.16 255.5 151 +46 -38 0.67 106 -12 2017 12 08 200000 02 39 08.1 +11 26 26 6.476 7.297 144.1 4.5 16.9 0.16 255.4 172 +49 -47 0.66 107 -05 2017 12 08 210000 02 39 07.5 +11 26 24 6.476 7.297 144.1 4.5 16.9 0.16 255.4 194 +48 -54 0.66 108 +03 2017 12 08 220000 02 39 06.9 +11 26 22 6.477 7.297 144.0 4.5 16.9 0.16 255.3 215 +45 -59 0.65 108 +12 2017 12 08 230000 02 39 06.2 +11 26 19 6.477 7.297 144.0 4.6 16.9 0.16 255.2 233 +38 -60 0.65 109 +21 2017 12 09 000000 02 39 05.6 +11 26 17 6.478 7.297 143.9 4.6 16.9 0.16 255.1 248 +30 -57 0.64 109 +29 2017 12 09 010000 02 39 05.0 +11 26 14 6.478 7.297 143.9 4.6 16.9 0.16 255.0 261 +21 -51 0.64 110 +37 2017 12 09 020000 02 39 04.4 +11 26 12 6.479 7.297 143.8 4.6 16.9 0.16 254.9 273 +12 -43 0.64 110 +44 2017 12 09 030000 02 39 03.8 +11 26 09 6.479 7.298 143.8 4.6 16.9 0.16 254.8 285 +03 -34 0.63 111 +48 2017 12 09 040000 02 39 03.2 +11 26 07 6.480 7.298 143.8 4.6 16.9 0.15 254.7 297 -06 -25 0.63 112 +49 2017 12 09 050000 02 39 02.6 +11 26 05 6.480 7.298 143.7 4.6 16.9 0.15 254.7 310 -13 -16 0.62 112 +48 2017 12 09 060000 02 39 02.0 +11 26 02 6.481 7.298 143.7 4.6 16.9 0.15 254.7 323 -20 -07 0.62 113 +43 Pzdr, Gajowy

A co się stało z tą zieloną? Pzdr, Gajowy

Badanie już zostały opublikowane? Pzdr, Gajowy

MPC podaje 13 października jako dzień maksimum jasności i wartość 19.3.

To nie był moment największej jasności. BTW, VLT opublikował gdzieś swoje wyniki badań fotometrycznych? Bo efemerydy na JPL i MPC oparte są o założenie slope parametr i nie uwzględniają (sporych) wahań jasności związanych z ruchem obrotowym. Pzdr, Gajowy

Na marginesie, w momencie największej jasności miał 19.3 mag, więc nie tak mało. Obecnie wykrywane planetoidy w momencie wykrycia są nawet o 2 mag słabsze, czyli znajdujące się nawet 2.5 raza dalej (jeśli dobrze liczę, przyjmując ten sam kąt, odległość od Słońca, rozmiar i albedo). Pzdr, Gajowy

W artykule na Arxiv piszą wprost, że 5 lat to nierealne, a 10 to wyzwanie dla technologii: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1711/1711.03155.pdf Niemniej istnienie innych obiektów możemy jedynie zgadywać (lub opierać się na modelach teoretycznych, które wskazuja, ze raz na rok podobny obiekty powinien nas odwiedzać, ale... nie zaobserwowano wcześniej żadnego!). Dodatkowo dziwny kształ i brak komy aż błąga o dokładne zbadanie :). Pzdr, Gajowy

To skoro mamy ten wątek, to dodam artykuł i tutaj: W skrótcie: warto pomyśleć, czy nie warto dogonić. https://asteroidday.org/11-24-2017-project-lyra-mission-chase-interstellar-asteroid/ Pzdr, Gajowy

Nie znam się, ale jeśli mówimy o jakimś małym czymś to może niekoniecznie? Poza tym, przez 5 lat można opracować i wybudować takie małe coś.

Też taka była moja pierwsza myśl - ucieka nam, nie damy rady. Ale jeśli obiekt porusza sie z prędkością 26 km/s to powiedzmy za 10 lat znajdzie się w odległości 55 j.a. Wystarczy, że w ciągu 5 lat zbudujemy i wyślemy maleńki próbnik i wyślemy z prędkością 52 km/s. To milion razy bardziej realne niż bajki o kolonizacji Marsa w bieżącym tysiacleciu ;-). Pzdr, Gajowy

Jakem powiedział: https://asteroidday.org/11-24-2017-project-lyra-mission-chase-interstellar-asteroid/ Pzdr, Gajowy

Czy ta modyfikacja może być zastosowana i w NEQ6 ? Pzdr, Gajowy

Niewykluczone, że kiedyś wyślemy sondę, która dogoni Oumuamua. Pzdr, Gajowy

Ciekawi mnie, czy mogłaby powstać zupełnie poza układem planetarnym. Bo niby dlaczego nie mogłaby uformować się z chmury materii poruszającej się w przestrzeni międzygwiezdnej? Co spowodowało dziwaczny kształt obiektu? Zresztą o kształcie wnioskujemy z krzywej jasności, a te analizowane są przy pewnych założeniach, np. stałym albedo. Pzdr, Gajowy

W rzeczy samej. Inny, mniej jednoznaczny argument to to, że przybył z kierunku niemal prostopadłego do ekliptyki. Oczywiście nikt poważny nie wyskoczy z teorią o nienaturalnym pochodzeniu obiektu, ale tu i ówdzie w świecie naukowym śmichy-chichy się przewijały. Np. wtedy, gdy dobę po odkryciu pojawiły się obserwacje z bardzo dużym residualem i to z obserwatorium Mt. Lemmon. Tak, jakby obcy uruchomili na chwile silniki . Okazało się, że to błędy obserwacyjne. EDIT: residual - różnica między zaobserowanym położeniem obiektu, a obliczonym na podstawie przyjętych parametrów orbity (uwzgledniając perturbacje). Pzdr, Gajowy

Przede wszystkim dla Nich! Pzdr, Gajowy

Cześć. Obiło mi się o uszy, że jest taka mapa - o ile mnie pamięć nie myli - jakieś gromady otwartej, dla której określono jasności referencyjne gwiazd sporo powyżej 20mag. Nie mogę tego niestety nigdzie znaleźć ani przypomnieć sobie szczegółów. Może ktoś z Was pamięta? Pzdr, Gajowy

Czy wiecie, że oprócz gazowych gigantów także inne ciała Układu Słonecznego posiadają pierścienie? Odkryto je dotychczas wokół dwóch planetoid: (10199) Chariklo i (2060) Chiron. Najnowsze odkrycie, opublikowane w Nature kilka godzin temu mówi o pierścieniu wokół planety karłowatej (136108) Haumea. Haumea to jedena z czterech znanych transneptunowych planet karłowatych o wydłużonym kształcie i krótkim okresie obrotu wokół osi. W odróżnieniu od innych planet karłowatych jej rozmiar, kształ, albedo i gęstość nie są dobrze poznane. W swojej pracy autorzy opisują obserwacje zakrycia gwiazdy przez Haumeę dokonane z wielu ziemskich obserwatoriów 21 stycznia 2017 roku. Obserwowane tzw. wtórne zakrycia pasują do modelu, w którym planetę karłowatą otacza pierścień o przeźroczystości 50%, szeroki na 70 km i o promieniu 2287 km. Pierścień znajduje się w płaszczyźnie równika Haumei i orbity jednego z jej dwóch znanych satelitów (Hi'iaka; drugi to Namaka). Średnica pierścienia plasuje go blisko rezonansu 3:1 z okresem obrotu planetki, co oznacza, że trzy obroty wokół osi odpowiadają jednemu obiegowi cząstek z pierścienia. Analiza zakrycia dostarczyła informacji o widocznej z Ziemi projekcji kształtu głównego obiektu - 1704 na 1138 km. Łącząc te dane z krzywą zmian jasności wywołaną obrotem wokół osi uzyskano trójwymiarową orientację Haumei i jej trójosiowy kształt, który jest niespójny z modelem jednorodnego ciała w równowadze hydrostatycznej. Największa oś Haumei ma co najmniej 2322 km, więcej niż dotychczas sądzono, określajac tym samym górną granicę jej gęstości na 1885 kg/m3 i albedo geometryczne na 0.51 - mniej niż wcześniejsze szacunki. Parametry te - zgodnie z oczekiwaniami - bliższe są parametrom Pluton bardziej, niż dotychczas sądzono. Podczas zakrycia nie wykryto atmosfery zdominowanej przez azot lub metan. W badaniach brał udział zespół badawczy dr Anny Marciniak w składzie: dr Przemysław Bartczak, dr Toni Santana-Ros, mgr Magda Butkiewicz-Bąk i mgr Grzegorz Dudziński z Obserwatorium Astronomicznego UAM w Poznaniu. Powyższy tekst powstał w oparciu o https://www.nature.com/nature/journal/v550/n7675/full/nature24051.html . Dodatkowe informacje: http://www.astro.amu.edu.pl/pl/haumea-pierwsza-planeta-karlowata-z-pierscieniem/ https://www.universetoday.com/137444/dwarf-planet-haumea-ring/ Na ilustracji porównanie rozmiarów Huamei i Księżyca. Obraz Huemei i jej pierścienia jest wizją arytsty, ale skala rozmiarów jest zachowana (kompilacja własna na podstawie Instituto de Astrofísica de Andalucía, Wikipedia).

I jak tam polowania? Pzdr, Gajowy

Rób zdjęcia, nie czekaj na nagrody! Pzdr, Gajowy