Skocz do zawartości

berkut123

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    661

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez berkut123

  1. berkut123
    http://allegro.pl/teleskop-sw-n-203-1200-dobson-synta-8-chorzow-i6183210756.htmlNowa kosztuje 1200 zł, czyli używka jakieś 60-70% wartości , 800 zł powinna kosztować , coś się sprzedawcom pomieszało
  2. berkut123
    W refraktorze z kątówką jest obraz odwrócony tylko stronami , w newtonie chyba jest do "góry nogami". Ja używam refraktora do obserwacji ziemskich -dziennych (odwrócone strony nie przeszkadzają ). Refraktor jest chyba milszy w użytkowaniu, nie mam jeszcze Newtona , ale już mi się nie podoba sposób patrzenia przez niego z boku.
  3. berkut123
    Wczorajszej nocy , a raczej tej co się skończyła dziś rano, był Księżyc , Jowisz , Saturn i Mars , ja wytaszczyłem refraktor na podwórko , szału nie ma, ale zawsze coś, trzeba trochę poczekać na gwiazdy i inne ledwo świecące obiekty. Z miasta chyba będzie tak samo widać jak z ciemnego miejsca , czyli nie opłaca się gdzieś wyjeżdżać.Ja mieszkam od kilku miesięcy na wsi , w takie noce jak teraz jest "jasność" w mieście tak może tego nie widać , i tak nie ma nocy bo latarnie świecą.
  4. berkut123
    Przy okularze 20mm masz źrenicę wyjściową 2mm i powiększenie 35 , czyli obraz będzie ciemny, zdegradowany "rozmydlony" , będzie przekroczona granica rozdzielczości, przy tych krótszych okularach będzie jeszcze gorzej, Będzie w miarę dobrze widać, coś co jest bardzo jasne, czyli księżyc i planety , te kitowe okulary mogą mieć wąskie pole widzenia , czyli obserwacje gwiazd (ich układu ) też nie będą imponujące. Dla porównania zobacz kiedyś niebo w lornetce o takiej samej aperturze , np lornetka 15x70 , czyli powiększenie 15 razy , średnica szkieł 70mm ,źrenica wyjściowa 4,6 mm , pole widzenia coś koło 4,5 stopnia , rozdzielczość obrazu dobra , jasność dobra, tak najłatwiej się kapnąć o co chodzi w tych wszystkich parametrach.
  5. berkut123
    Tercjusz , a to coś z marketu , co masz, to jakie to ma parametry ? jakiś symbol albo link. Jakie okulary?
  6. berkut123
    Newtony na dobsonie , są kupowane jak brakuje apertury SCT, MAK i refraktorów , a raczej ich cena jest taka wysoka że wybierają newtona , 8 cali newton to jeszcze da radę zastąpić go czymś lepszym, gdybyś chciał mieć aperturę 16-20 cali to nie ma wyboru, tylko Newton jest w normalnej cenie.
  7. berkut123
    Masz taras , czyli dużo miejsca , to duży plus , nie ogranicza ciebie rozmiar sprzętu , wszelkiej maści duże pudła, jak Newtony są ok . niebo masz jasne , szału nie ma , ale coś będzie widać. W ciągu kilku minut wystawisz maszynerie na taras , ciepła herbata , masz prąd z sieci itp . To jest ważniejsze niż maszyneria.
  8. berkut123
    Może to złudzenie , że głębia ostrości jest mniejsza, bo jej ustawienie w lornetce jest bardziej precyzyjne (ustawienie ostrości ,nie jej głębi) , pryzmaty i lusterka nie maja wpływu na głębie ostrości.
  9. berkut123
    jak jest obiektyw rybie oko w aparacie to jest łatwo ustawić ostrość , przy teleobiektywie jest trudniej , chyba od powiększenia zależy głębia ostrości , w teleskopie czy lornetce nie ma oczywiście przesłony , czyli cały czas jest "pełna dziura"
  10. berkut123
    1500 zł, to trochę jest , używana lornetka z żurawiem , dobrej jakości lornetka 15x70 , albo jakości "takiej sobie" lornetka 25x100, i gapić się z tego ze swojego podwórka , jak podmiejskie niebo , to może nie będzie tak źle, "będziesz pan zadowolony".
  11. berkut123
    plakaty w formacie np 90 x 60 cm kupiłbym , jak na razie mam dwa plakaty , mapa księżyca 150x150cm i mapa nieba widocznego w Polsce 90x60, obydwa są informacyjne , księżyc z nazwami kraterów , mapa z zdjęciami "emek" i NGC , takiego tylko ozdobnego, nie mam jak na razie
  12. berkut123
    jeden teleskop mam w starej ekskluzywnej wersji, czyli nasadka kątowa jest 2 cale ( metalowa konstrukcja) i kitowy okular 25mm dwa cale ( szerokie pole), drugi mam w wersji " bieda z nędzą" czyli kątówka 1,25 wykonana z plastiku i okular zdemontowany z wizjera drzwi od celi więziennej czyli 1,25 cala 26mm, pole "wąskie" , to dwa różne teleskopy , miedzy nimi jest przepaść. Jak kupisz telepa w wersji "biednej" nie panikuj że słabo widać , trzeba kupić prawdziwe okulary i kątówkę, kitowe badziewie jest po to żeby było cokolwiek widać. Stara wersja ( wyciąg 4 cale , kątówka i okular 2 cale http://cdn.4glaza.ru/images/products/large/0/bresser-messier-4752761-dop3.jpg nowa wersja http://www.telescopehouse.com/media/catalog/product/cache/3/image/800x800/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/7/4752769_m2.jpg jest jeszcze sprawa wyciągu , są chyba 3 wersje ( dwie na pewno ) która lepsza nie wiem.
  13. berkut123
    Dużo jest sprzedawanych teleskopów , na portalach aukcyjnych , często trafiają na rynek wtórny praktycznie nieużywane , używany sprzęt, może się nie różnić od nowego, soczewki w refraktorach nie zużywają się od patrzenia i stania w szafie. Można zaryzykować taki zakup.
  14. berkut123
    Kupiłem taki refraktor używany za 2100 zł na statywie ALT-AZ (AZ5) i walizką z obiektywami i filtrami planetarnymi. Używam tej maszyneri do obserwacji dziennych, (95% obserwacji) , nie mam się czego czepić co do jakości tego co widzę , jekość mechaniczna też ok. Po pól roku używania kupilem drugą sztukę ( taka sama używana , ale sama tuba) , chcę mieć lornetkę do obserwcji dziennych i nocnych . Mam też lornetkę 25x100 , jest fatalna optyczie , ale widzenie obuoczne, daje jej przewagę nad wiele lepszym refraktorem , ty masz 28x110, na pewno lepszą optycznie i wiekszą – będziesz jeszcze mniej czuł przewagę refraktora. Mobilność tego jest średnia , cieżkie i duże , ale rozstawia się łatwo , jak samochodem dojedziesz w miejsce obserwacji , to ujdzie w tłoku. Masz statyw , kupisz samą tubę używaną za 1500 zł bez problemu, albo mniej. A potem możesz się zastanawiać nad montażem paralaktycznym. Ja kupiłem go, bo to w miarę tani, z dużymi soczewkami refraktor , dalej są już tylko Newtony.
  15. berkut123
    Zdjęć nie zamierzam robić , tylko obserwacja , mam refraktor na azymutalnym montażu i lornetki . No mam niby lustrzankę Pentax , obiektywy M-42 , wiem jak manualnie robić zdjęcia , ale to była by proteza jakaś , czytałem jakimi kamerkami ludzie się posługują , montaże paralaktyczne do tego interesu i jeszcze jakieś ustrojstwa do wprowadzania korekt napędu .Także tylko oglądactwo mnie czeka.
  16. berkut123
    Który teleskop jest optycznie, mechanicznie lepszy? GSO Dobson 12 deluxe M-CRF (biały) GSO Dobson 12 deluxe M-CRF (niebieski-Delta Optical) Sky- Watcher synta SK dobson 12 Sky -Watcher synta Dobson 12 (rozsuwany) Mobilność bez znaczenia , będzie używany na własnym podwórku.
  17. berkut123
    dzięki , ten wymiar nie jest podawany przez sprzedawców w sklepie ( jako nieistotny ) dlatego pytam , najbardziej zależy mi na 24 i 18 mm ogniskowej 82 stopnie
  18. berkut123
    dzięki , a masz morze inne ES o kącie 82 stopnie? interesuje mnie ten wymiar w najszerszym miejscu obudowy
  19. berkut123
    możesz zmierzyć jaka jest średnica obudowy w najszerszym miejscu ? (tam gdzie ta ryflowana guma)
  20. berkut123
    sprawdziłem pierwsze pole podaje złe dane na pole widzenia całkowite
  21. berkut123
    wpisz w dwa pierwsze pola dane okularów te same dane (ogniskowa i pole okularu ) i zobacz wyniki, pole widzenia bedzie inne
  22. berkut123
    w pierwszym polu gdzie wpisujemy dane okularów jest zły wzór na przelicznik "pola widzenia", albo do poprawy , albo omijać pierwsze pole ( albo odwrotnie tylko pierwsze pole jest prawidłowe a reszta jest walnięta -nie pamiętam w tej chwili wzoru na pole widzenia całkowite teleskopu). W dziewiątym polu "powiększenie" nie jest zaokrąglany wynik.
  23. berkut123
    Warto kupować lornetki dopóki starcza apertury , czyli do 100- 110 mm , kupowanie teleskopu mniejszego niż te 110 mm soczewki czy 150 mm lustra jest kiepskim pomysłem , żadna maszyna na jedno oko nie przeskoczy lornetki, dobrze się patrzy przez lornetki o źrenicy wyjściowej 4-5 mm, jak najszersze pole widzenia ( powiększenie to sprawa wtórna i "droga") . a teleskop można kupić potem
  24. berkut123
    Newton jest jak wino „tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie”, na tej zasadzie ludzie kupują newtony. Apertury lornetek kończą się na 100-110 mm , refraktory lepsiesze to 100-120 mm, refraktory achromaty to 127- 150mm, dalej sa newtony do 500 mm, powyżej tych apertur to ceny są kosmiczne. Nie kupuj newtona , to maszyna jak ci brakuje apertury , bo cena hamuje za lepsze sprzęty, a sama rura też jest spora , faktycznie chyba lepiej coś mniejszego ale lepszego jakiś refraktor z tymi lepszymi soczewkami ( do zdjęć będzie jak znalazł) .
  25. berkut123
    Mam lornetkę 25x100 , żadnych pasów na Jowiszu nie widziałem , planeta "wypala oczy", za to widziałem jakieś kolorowe obwódki , przy niewiele większym refraktorze , widać od razu pasy , jasność spada , obwódki kolorowe słabe i tarczka większa , niczego nie trzeba się domyślać , chyba dobra była by lornetka o dużym powiększeniu i ciemna ( mała źrenica wyjściowa)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.