sidiouss

Mam to samo odczucie, wpadają jakby w magentę.

Dzięki

Filtr jest "przeznaczony" do Canona, ale tak naprawdę nie chodzi tu o markę a rozmiar matrycy, a BCF pokrywa matrycę APS-C (czyli DX Nikona). Z tego co widzę, to aktualnie jest w Delcie i Astroshopie: https://deltaoptical.pl/filtr-baader-bcf-1-canon-eos

Dzięki Sławek za opinię nie chciałem robić zbyt cukierkowo i przedobrzyć, stąd trochę zachowawcza obróbka spróbuję podejść jeszcze raz za jakiś czas, a na razie działam z kolejnym materiałem.

Czas, montaż: 90% x 110 x 180s (ok. 5 h), ISO800, HEQ5 Optyka: Orion EON 80mm f/6.25 ED 500mm + 0.85x FF/FR SW = 425 mm f/5.3 Detektor: Nikon D5100a Filtr: Optolong L-enhance 2" Od dłuższego czasu zastanawiałem się czy uda mi się pożenić reduktor/flattener od ED80 z inną tubą. Podłączyłem go do mojego Oriona 500mm uzyskując 425mm ogniskowej o światłosile f/5.3 i wycelowałem w sierpniu b.ż. m.in. w mgławicę Dusza. Z tego co pamiętam, to Dusza górowała wtedy nad nieboskłonem, a mój montaż odmawiał długich klatek w zenicie, więc całość jest trochę pojechana, jak również wypalone dość krótkie czasy. Powyższa praca to mój pierwszy "świadomy" bikolor, więc bądźcie wyrozumiali, aczkolwiek krytyka jak zwykle mile widziana Pozdrawiam, Michał

Modyfikacja sensora praktycznie zawsze ma sens, ponieważ aparat staje się bardziej czuły na pasmo H-alfa. Nikon D90 w odróżnieniu od starszych d60/d40 to 'już' matryca CMOS, duży piksel, do tego puszka z tego co pamiętam uszczelniona na warunki atmosferyczne. Jedynie co, to musisz zwrócić uwagę, że po wyjęciu oryginalnego filtra IR-cut będzie 'brakowało' ostrości na nieskończoność oraz autofokus będzie ostrzył w innym miejscu. Wiele obiektywów da się ostrzyć poza nieskończoność i wtedy to nie będzie problem, ale warto zwrócić na to uwagę przed modyfikacją, żeby nie było niespodzianki, że nie będziesz mógł złapać ostrości na gwiazdach. Oczywiście możesz w miejsce filtru Nikona umieścić filtr Baadera (BCF) i wtedy powyższe problemy nie wystąpią, ponieważ zostanie zachowana odpowiednia długość toru optycznego. Tutaj masz tutorial jak samemu wyjąć oryginalny filtr, tak jak np w Nikonie d5100 filtr jest sklejony z czyścikiem ultradźwiękowym: https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/nikon-d90-ir

Nowa wersja coś wspaniałego, świetne kolory i przejścia tonalne między nimi!

Tak jest, na HEQ-5 już od jakiegoś czasu stosowałem tę parkę i udało się wykonać z powodzeniem parę projektów. A jak wiadomo, pogody i czasu zawsze brak, więc dwie tuby z podobnym FOV poprawiają chociaż trochę ilość subów do stackowania.

Materiał sprzed ponad roku, ale postanowiłem go w końcu poskładać i przedstawić Mimo kiepskich warunków (lato, ponad 20 stopni) coś tam udało się wyłuskać Czas, montaż: 90% x 2 x 45 x 300s (ok. 7 h), ISO800, HEQ5 Optyka: Orion EON 80mm f/6.25 ED 500mm + FF TSFLAT2 oraz SW ED80 + 0.85x FF/FR SW Detektor: 2 x Nikon D5100a Filtr: SVBONY UV/IR-cut Pozdrawiam, Michał

Cieszę się, że mogłem pomóc

Tu ktoś miał podobny problem: https://onstep.groups.io/g/main/topic/77943431# OnStep 3.16 uses Arduino_STM32 only. OnStep 4.x uses STM32duino only. That will reduce the confusion for people regarding OnStep 4.x not fitting in 128k when Arduino_STM32 is used. OnStep 4.x definitely works with STM32duino. The instructions on the Wiki page and the screenshots is what you need to do They are after this line: https://onstep.groups.io/g/main/wiki/6408 "If you are using STM32duino, then the options are different."

Świetny projekt, świetne wykonanie! Dla mnie może zbyt mocno wyczernione, ale to kwestia gustu

https://astropolis.pl/topic/70792-samyang-135mm-t22-vdslr-ed-umc/

Jeśli poprawnie zainstalowały Ci się sterowniki, to w menedżerze urządzeń będziesz mógł zobaczyć jaki port COM został przypisany do twojego kabla. Następnie w Eqmodzie musisz wybrać ten port COM w toolboxie w okienku driver setup

Przeglądałem Twoją pracę Darek już kilka razy dzisiaj i mam mieszane uczucia. Jakoś takie mdłe tło, jakby zamglone, a jednocześnie mocno saturowane gwiazdy. Na plus ciekawe kolory mgławic - bardzo mi się podoba, że mają różne odcienie różu i czerwieni

Tomek mówi zerknij to zerknij jak dla mnie coś nie tak jest ze środkami jaśniejszych gwiazd, zbyt zgaszone (?) co powoduje że jest taki dziwny placek ciemniejszy na nich?

@mago83 - testowałeś może to co tutaj piszą? https://superuser.com/questions/84753/how-to-restart-repair-an-usb-port Ta opcja wydaje się sensowna: - The reason these are the only methods is due to the USB handshaking protocol, which is initiated by the USB device when it's plugged in, not by the controller. This causes problems like being unable to remount a USB flash drive after you've Safely Removed it. But cycling the USB Root Hub device causes all the devices attached to that hub to reinitialize themselves. (The unfortunate side effect is that it causes all devices attached to that hub to reinitialize themselves, which could be problematic if you have other devices on that hub which are in use.)

@Antoni, a miałbyś chęć podzielić się również "starą" wersją, aby móc porównać? Jak dla mnie każde Twoje zdjęcie to klasa sama w sobie

Oczywiście należy doliczyć do tego samo know-how, oprogramowanie, pracę inżynierów, koszty prototypu, produkcji, podzespołów, testy EMC, itp. itd. i oczywiście koszt końcowy jest dużo wyższy. Podliczyłem tylko sam koszt podzespołów elektronicznych, gdybym miał sobie to udłubać sam w domu, ot co

Ja myślę, że łom będzie bardziej uniwersalny

Cały czas w szufladzie leżą części to zrobienia kompasu+inklinometru, który pomoże zgrubnie ustawić montaż właśnie w ciągu dnia... tylko czasu jak zwykle brak, nawet w pochmurne dni/noce...

Nie używałem, ale pozwolę sobie na drobną dygresję. Niesamowite jest jak można zrobić kasę na takich rzeczach. Koszt czujników i mikrokontrolera siedzących w tym pudełku to jakieś 150zł, wyświetlacz, obudowa, jakaś bateria, powiedzmy całość 300zł, do tego zgrabna aplikacja jak widzę wysyłająca te dane na jakiś serwer i piękne urządzenie. Oczywiście świadom jestem wszelkich kosztów wprowadzenia seryjnej produkcji na rynek, ale niezmiennie mnie fascynuje jak z prostego urządzenia ludzie robią produkty za 2k złotych...

A czy w aplikacji włączyłeś jakiekolwiek prowadzenie? Obawiam się, że póki nie włączysz jakiegokolwiek ruchu montażu, to nie masz szans sterować poprzez ST-4. ST-4 wprowadza korekty do montażu w ruchu, a nie "na sucho".

Ah, prosta sprawa - nie masz kamery Asi120mm tylko jej klona, T7C Astrocamera. A tam faktycznie trzeba zamienić ze sobą kable, bo T7C ma inaczej wyprowadzony port ST4. Odsyłam do wątku, gdzie opisałem rozwiązanie: https://astropolis.pl/topic/63410-kabel-w-standardzie-st4-sw-adventurer/