Skocz do zawartości

sidiouss

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 155
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez sidiouss

  1. Świetna praca, jak zwykle zresztą Jeśli miałbym się przyczepić, to kadr strasznie woła o przycięcie z góry i wydłużenie dołu, ale pewnie nie chciałeś kręcić rurą zbytnio. No i mam wrażenie, że tło zbytnio wpada w czerwień, ale nie mam teraz jak zmierzyć pipetką.
  2. To ja już wiem dokąd dążą tam te plemniki jak cały kadr wygląda jak kobiece łono!
  3. "Cześć, mam problem z filtrem, pomożecie? No jasne, kup nowy aparat! " Cóż W marketach na działach papierniczych możesz kupić coś co się nazywa Blu-tack albo podobne. To jest taka guma co można jej używać do przyklejania do różnych powierzchni i zdejmować. Jeśli jesteś w Twojej puszce jesteś w stanie oprzeć filtr poprawnie o jakieś krawędzie body, to zamiast kleić taśmą klejącą, użyj niewielkiej ilości tego Blu-tacka właśnie. Jest to rozwiązanie odwracalne, a guma dobrze trzyma i podejrzewam, że lepiej sobie poradzi z utrzymaniem poprawnej płaszczyzny niż odklejająca się taśma klejąca.
  4. @MateuszW podeślesz linka co to za ustrojstwo?
  5. sidiouss

    M8182

    Chyba już nigdy nie nazwę żadnej z moich prac jako "dokończoną"
  6. sidiouss

    Svbony z shopee

    https://businessinsider.com.pl/gospodarka/shopee-tlumaczy-czemu-wychodzi-z-polski/css5h1b?utm_source=tw_bi&utm_medium=social&utm_campaign=onetsg_fb
  7. Mam go w "śliskiej" wersji i uważam go za jeden z lepszych obiektywów do astrofoto, więc myślę, że jak wystawisz na forum to sam sobie zrobi reklamę Odezwę się
  8. Ja dążę do zebrania całej serii AF-D i już tylko kilka mi zostało
  9. Ja kupiłem SVBONY i wykonanie na bardzo wysokim poziomie. Zrobiłem sobie z Nikkora 300 AF-D fajną lunetę jedynie co, to musisz mieć na uwadze, żeby obiektyw miał manualne ustawienie przesłony, chyba że będziesz dobierać blokadę zapałką Link: https://shp.ee/ckbv5ye
  10. Pozwoliłem sobie opracować tekst, który narrator mówi na załączonym przeze mnie wyżej filmie, mam nadzieję, że nie popełniłem jakiejś naukowej gafy "W sierpniu 2022 roku nasz zespół dokonał zaskakującego odkrycia. Astonomowie oraz astroamatorzy wespół z astrofotografami pracowali wspólnie, aby potwierdzić istnienie nowych obiektów/cech w Galaktyce Andromedy. Jesteśmy bardzo szczęśliwi i wzruszeni prezentując Wam "L'arc d'emission [OIII] de M31". Pochodzenie łuku wciąż nie jest określone. Może to być część pozostałości po (galaktycznej) supernowej lub pozostałość po starożytnej mgławicy planetarnej. Naukowcy są również zdania, że wyjaśnienie pochodzenia tego obiektu może być zgoła inne. Z powodu bezpośredniego sąsiedztwa łuku względem M31, mógł on powstać w wyniku gwałtownych interakcji pomiędzy prądami gwiazdowymi a pływami spowodowanymi przez fuzje galaktyczne w okolicach M31. Jest również prawdopodobne, że obiekt leży w połowie drogi między Ziemią a M31 i jest on wynikiem oddziaływania halo galaktycznego Drogi Mlecznej i Galaktyki M31. Odkrycie to było możliwe dzięki fachowej współpracy między astronomami i astrofotografami pomimo dzielących ich granic i barier językowych."
  11. Tutaj film, na którym mówią więcej o odkryciu:
  12. Sam się zdziwiłem, że wcześniej na to nie wpadłem Dzięki
  13. Myślę, że w astrofoto nie ma banalnych pytań Mam wymieniony wyciąg w swoim ED80 przez co reduktor nie jest nakręcany bezpośrednio na drawtube, a stosuję dwucalową złączkę, która ma wejście na filtr 2" właśnie. Ale przy drugim refraktorze stosuję inne rozwiązanie - złączka do Nikona to nic innego jak bagnet Nikona, a od strony teleskopu to gwint M48, który nakręcamy na wyciąg/reduktor. Filtr 2 cale to ten sam gwint M48. Jeśli rozkręcisz filtr i wyjmiesz szkło, to możesz umieścić je właśnie w złączce do Nikona (nawet jest delikatny uskok na szkło), dokręcając oryginalnym ringiem z filtru: Dzięki takiemu rozwiązaniu można umieścić dowolny filtr 2 cale, a nie mając dedykowanego gniazda w wyciągu, ja u siebie na stałe stosuje właśnie taki filtr IR-Cut jak wyżej
  14. Dzięki Co do zielonego, to wiem, zdjąłem go trochę, ale chciałem w miarę możliwości zachować airglow, który był widoczny na pojedynczych klatkach nad horyzontem. Jak dzisiaj patrzę na to zdjęcie to jednak wydaje mi się, że za dużo żółtej poświaty tam przebija po całości. Z ciekawostek, podczas obróbki nie używałem żadnego narzędzia do usuwania LP czy gradientów, jedynie wyrównałem balans bieli. Takie niebo to ja lubię, szkoda, że mieszkam na drugim krańcu Polski
  15. Niby zima, ciągle chmury, więc znów sięgamy do szuflady. Dzisiaj odgrzałem wysmażonego latem Pelikana, mam nadzieję, że będzie dla Was do przełknięcia Czas, montaż: 90% x 100 x 300s (ok. 8 h), ISO800, HEQ5 Optyka: SW ED80 + 0.85x FF/FR SW Detektor: Nikon D5100a Filtr: Optolong L-enhance 2" Obróbka: APP, PS CC
  16. Pogoda sprzyja grzebaniu w szufladzie i dzisiaj udało mi się wygrzebać niedokończoną mozaikę z widokiem na Tatry Bielskie w Łapszance. Niestety, pamiętam, że gdy początkowo zbierałem klatki nieba zorientowałem się, że kadr z widokiem na góry to jedne wielkie krzaki... Z tego powodu, po zakończeniu sesji podjechałem kawałek dalej, aby mieć bardziej otwartą przestrzeń, ale nie dam głowy, czy Droga Mleczna górowała akurat w taki sposób nad tymi szczytami Byłem tam pierwszy raz i to wypadem "na chwilę" z Zakopanego i już wiem, że muszę tam koniecznie wrócić Detektor: Nikon D5100a + Optolong L-pro clip Optyka: Nikkor AF-D 50mm f/1.4 Montaż: SWSA Niebo: 25 x 2 x 120s, f/4.5 ISO 800 Dół: 4 x 120 s, f/2.2 ISO800 Obróbka: APP, PS CC
  17. Nic z tych rzeczy! Jedynie co zasugerowałem, to jeśli nie będzie używać, bo nie jest to czego oczekiwał, to żeby puścił to dalej niewielkim kosztem dla kogoś, kto może być bardziej zadowolony
  18. Przy okazji przypomina mi się słynna sentencja: "Boże nie pozwól mojej żonie sprzedać moich kamer i teleskopów za tyle, ile powiedziałem, że kosztowały..." Za Taysonem, jeśli nie będziesz używać to wystaw na WOŚP lub przekaż jakiemuś młodemu pasjonatowi astronomii
  19. Ad 1. Jeśli ten Astronomik obcina podczerwień, to tak - możesz sprawdzić włączając liveview aparatu i kierując pilot od tv w stronę aparatu - bez filtru będzie widać podczerwień a z filtrem obcinającym podczerwień nie będzie jej widać lub będzie stłumiona. Ad 2. Znam ten filmik i tak, dotyczy i Ciebie w tej chwili problemy z ostrzeniem będą dotyczyć każdego modowanego aparatu, ponieważ usunięcie oryginalnego filtru jak pisałem wyżej zmienia odległość ostrzenia - ostrość jest "przed" płaszczyzną matrycy i tylko dodatkowe szkło optyczne (taka sama grubość lub większa) lub korekta obiektywu może temu zapobiec.
  20. Canon modowany? Jeśli masz usunięty oryginalny filtr IR-Cut i nie zastąpiłeś go takim do astronomii (np clip-in lub Baader BCF), to nie masz obcinanej podczerwieni co dodatkowo będzie sprawiało problemy z ostrzeniem, mogą pojawiać się czerwone obwódki wokół gwiazd. Dodatkowo, głęboka podczerwień ogniskuje się poza płaszczyzną matrycy co może powodować rozmycie szczegółów. Druga sprawa, to jeśli masz modyfikowanego Canona, czyli wyjęty filtr o grubości około 1mm, to bez niego możesz mieć problem z ostrzeniem obiektywami, jeśli nie mają odpowiedniego zapasu poza nieskończonością. Szkło filtru wydłuża tor optyczny o 1/3 swej grubości, więc może Ci brakować 0.33mm backfocusu. Samyang ma możliwość delikatnej korekty backfocusu, należy zdjąć pierścień ostrzenia i są tam śrubki, które pozwalają go trochę przeostrzyć w dal.
  21. Druga wersja, jestem bardzo za!
  22. Byłbyś chętny podzielić się stackiem?
  23. @Paether mógłbyś? Smutno tak zaśmiecać fajny wątek. @Lukasz83 jak zwykle klasa!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.