kristofus

Wygląda na ADSL-a z Orange i to chyba nawet nie 10Mbit chyba, że już poza dopuszczalną odległością kabelków albo bez założonego filtra, pamiętam, że jego obecność wyraźnie pomagała, parę lat musiałem z takim łączem żyć. Takie łącze jest dość specyficzne bo wysysanie upload-u go praktycznie zabija. Paradoksalnie pewną receptą jest przycięcie pasma wychodzącego ale to już zabawa w QOS na routerze. Raczej jednak czarno to widzę, wczoraj już było widać po jakimkolwiek ruchu na ekranie, że kulało. Myślę, że ciężko będzie puścić coś więcej niż statyczny obraz pulpitu... Pewnie znacznie lepszym pomysłem byłoby skorzystać z tetheringu na telefonie, o ile masz w zasięgu LTE i odpowiedni pakiet w abonamencie

Drobnicy mówicie? Właśnie, to tylko Katalog Podstawowych Galaktyk... Leciutko większy testowy kadr, z ciekawości sprawdzałem ile tam tego jest. Podpięty katalog SDSS, filtr tylko na galaktyki, bez gwiazdek. Z limitem do magnitudo 19, (nie wiem w jakim paśmie): A to SDSS bez limitu magnitudo, renderowało się kilka minut, i tak nie widać wszystkiego, plik z listą obiektów (galaktyk) do tego opisu ma prawie 68000 pozycji...

Ciekawa inicjatywa, chętnie popatrzę jak to wyjdzie... Rozumiem, że wystarczy wpiąć się na Kanał głosowy-> Ogólne. I tyle? Ten limit 50 streamów obejmuje możliwość wpięcia się tam? Jak zostanie osiągnięty (na co się chyba zanosi) to jest może jakaś opcja "pasywnego" widza czy pozostaje tylko liczyć, że nagranie zostanie później udostępnione? Discorda "badam" od niedawna na jakimś tymczasowym koncie, w pewnym sensie z przymusu bo np. w N.I.N.A to podstawowy kanał komunikacji. No i odczucia mam bardzo mieszane, trochę takie odbicie dzisiejszego świata, kipisz, chaos, brak wątków i porządku, które jest np. na forum. Ale pewnie w tym zastosowaniu ma szansę się sprawdzić...

Tak przypuszczałem, komentarz był z dużym przymrużeniem oka Swoją drogą, żeby nie było całkiem OT, gratuluję wystawy , patrząc na relację zacząłem się poważnie zastanawiać na upgrade'm drukarki, jak już osiągnę zadowalającą jakość zdjęć oglądanie ich na ścianie dawałoby jednak zupełnie inny odbiór niż na ekranie.

EQ6-R 2000zł? Wygląda na niezłą okazję

W tym samochodzie wspomnianym wcześniej sprawa jest trochę bardziej złożona bo z jednej strony kanały powietrzne na tylną szybę to spora komplikacja konstrukcyjna, z drugiej owszem są przednie szyby dodatkowo ogrzewane elektrycznie ale metalizowana siatka w nich też nie jest bez wad (poświata od świateł w nocy, "ekranowanie" fal radiowych, gps, etc). Ale jak już o samochodach to na pewno robotę w nich w kwestii parowania szyb robi osuszone powietrze z klimy. Może w tym kierunku należałoby pójść? Jakiś peltier na zewnątrz z kanałem zimnego osuszonego powietrza poprowadzonym do tuby? Chłodzenie i antyfog w jednym

No to musiałbyś coś pomóżdżyć w CAD, po zewnątrz łatwo byłoby schować jakieś wypustki z otworami na imbusiki, gorzej ze środkiem, może pogrubić i zrobić coś na zasadzie małego wpustu ale pozycja druku komplikuje sprawę. Tylko nie wiem czy warto w to wkładać pracę o ile nie ma to być jakieś super mobilne rozwiązanie, patrzę na swoją maskę od ED-ka, oczywiście inna średnica ale mam wrażenie, że nawet w zenicie taka klejonka tej wielkości nie miałaby problemów z utrzymaniem sztywności (płaskości) pod własnym ciężarem. Za jakiś czas pewnie będę robił swoją do Newtona 10'' (tylko w jednym kawałku) to będę mógł powiedzieć coś więcej.

Trochę mało użyteczne bo tylko svg wypluwa (2D). Z w/w OpenSCAD-a masz od razu stl-a gotowego do wrzucenia na drukarkę (gdyby nie wymiar...). Tak w ramach treningu modyfikacji stl-i w Fusion-ie Wewnątrz wypustek fi 319mm (chyba z małym zapasem na RASę), szczeliny 6,8mm, grubość 2mm (można pogrubić), cztery części łatwe do sklejenia. Chcesz STL-e?

Ale czego konkretnie potrzebujesz, chodzi Ci o podział wygenerowanego stl-a? Sam pewnie bym tak do tego podszedł. Pytanie tylko jaka konkretnie wielkość, aby nie kleić "żeberek" najlepiej byłoby podzielić 1/2+1/4+1/4. To Ci się zmieści na drukarkę? Może najlepiej wygeneruj sobie w wymiarach jakich potrzebujesz i wrzuć stl-a, pociąć to nie powinien być problem. Ja używam tego generatora napisanego w OpenSCAD, trzeba się tylko pobawić parametrami: https://www.thingiverse.com/thing:2823413/files P.S. Pomysł z wydzieleniem wątku na prośby popieram.

Nie polubiłbym się raczej z tym programem...

To pewnie najrozsądniejsze wyjście Tinkeracad-a nie znam, być może jakiś inny ogólny parametr odpowiada za te uproszczenia bo widać je także na załączonym screenie.

Właśnie patrzę w Fusion, tutaj za "gęstość" mesha w STL odpowiadają parametry Refinement: Z tym, że chyba nawet jak zjadę z nimi najniżej to aż tak posegmentowane nie jest. Szczerze mówiąc do tej pory używałem domyślnego zestawu "high" i nie miałem zastrzeżeń do okrągłości.

Ta "kwadratura" koła to zamierzony efekt? Jeśli nie to chyba musisz coś podkręcić w parametrach generowania STL lub opcjach modelowania.

Nie obraź się ale oczy bolą...

Czyli przyczyna najbardziej oczywista okazała się jedyną... Szkoda tylko zmarnowanych nocek A tak z ciekawości, ten wykres z pierwszego postu pamiętasz z jakiego obiektu? Mogło to być jakieś niskie DEC?

Fajne te "custom" katalogi. Stworzenie ich to nie jest jakieś wielkie wyzwanie, prosty pliczek tekstowy separowany tabulatorami, kwestia tylko dobrego źródła i później obróbki wyfiltrowanych danych, w linku przywołanym przez @patrixjest jakiś arkusz .xls nawet do tego. W ramach ciekawostki zrenderowałem Andromedę znalezionym tutaj: https://stargazerslounge.com/topic/320122-using-the-pixinsight-annotate-script-custom-catalogues-brief-guide/ pliczkiem z katalogiem gromad kulistych w M31. Masakra

Zmień label z Name na Magnitude, można też łączyć atrybuty w adnotacjach.

Wygląda na dobry przepis jak utworzyć sobie własną "custom" bazę danych na potrzeby skryptu. Bardzo ciekawe bo sama stronka Hyperleda wygląda na niezły agregator w/w baz, wypluwa wyniki z PGC, SDSS, i nie tylko. Pewnie jakby się pobawić to daje możliwość bardzo specyficznego filtrowania co chcemy umieszczać w opisie, ot choćby po rodzajach obiektów, sam skrypt takich filtrów na pewno nie umożliwia:

Nie rozumiem. Piszesz o jakiejś innej wersji skryptu niż aktualna 2.1.1? Katalogów do wyboru jest całe mnóstwo. W tych większych można opcjami filtrów sterować zarówno zasięgiem mag jak i rodzajem obiektów: Na pierwszym zdjęciu widać tylko PGC i UCAC3. PGC to tylko ok. miliona głównych galaktyk i pewnie więcej z niego nie wyciągniesz, nie ma możliwości filtrowania. UCAC, nawet v4 to gwiazdy do mag 16. Za CdC: "The UCAC4 star catalog was published by USNO in 2012. It include 113 millions stars to magnitude 16." Wyżej wrzuciłem próbkę samych galaktyk z GSC, który zdaje się mieć jakieś 2 miliardy obiektów. Same galaktyki daje się też wyfiltrować korzystając z SDSS, próbka z R9 do mag 19: Bez filtra magnitudo na w/w SDSS Pix praktycznie się zawiesił na renderowaniu, tyle galaktycznej drobnicy wyciąga z obrazka, który użyłem. Nie wiem co tu jeszcze można dodać...

W szybie faktycznie kamerą zobaczysz temperaturę tego co się w niej odbija, w soczewce zapewne także... Trick z czarną taśmą jest dość popularny, chodzi o to aby mierzyć materiał o znanym współczynniku emisyjności który ma temperaturę obiektu mierzonego. Specem nie jestem ale zdjęcie z pierwszego postu to raczej ciekawostka bo bez uwzględnienia współczynników emisyjności każdego materiału, który jest pokazany można się dość grubo oszukać, porównajcie sobie chociażby aluminium do typowo przyjmowanego 0,95: https://www.testo.com/pl-PL/termografia/tabela-emisyjnosci Nie wiem co to za kamera była użyta, bawiłem się trochę dość zaawansowanym Fluk-iem i jest tam bardzo użyteczna opcja zapisania obrazu w formacie, który jest jakby odpowiednikiem RAW w klasycznych aparatach, później w sofcie od kamerki można sobie dowolnie oznaczać interesujące miejsca i dla nich wprowadzać odpowiednie dla materiału współczynniki, dopiero wtedy taki obraz ma moim zdaniem sens.

Bez gwiazdek z katalogu GSC, mag do 18 Bez filtra jest już sieczka...:

Hmmm..., sugerowałem się tym: "USNO-B is an all-sky catalog that presents positions, proper motions, magnitudes in various optical passbands, and star/galaxy estimators for 1,042,618,261 objects derived from 3,643,201,733 separate observations" Edit: Ok, czyli jak rozumiem, ma być bez gwiazdek...

Nie wiem, chwilę się pobawiłem na jakiejś fotce z astrobin-a, może to coś innego niż oczekujecie, adnotacje z katalogu USNO-B1, filtr magnitudo R1Mag > 19:

Tutorial w sumie z wczoraj, szczerze mówiąc jeszcze tego nie robiłem ale to nie jest tak, że w 7 kroku trzeba jeszcze dodać warstwę z jakimś bogatszym katalogiem? http://astrofotografia.pl/?p=5239

Rzeczywiście fajnie Nikonek przez to jasne szkiełko wyciągnął wodór i pyły. To tak dla porównania puszek, odgrzebałem jakiś swój na szybko obrobiony szybkostrzał w te rejony, też niemodyfikowany D7500, Sigma 2.8 70-200 200mm@F4, 11x180s ISO800. Trochę crop-nięte bo gwiazdki ta Sigma po brzegach robi słabe, pomijając to śmieciowe zaświetlenie z rogu Płomyczek już się całkiem wyraźnie świeci ale IC434 wyraźnie bledszy: Ostatnio próbowałem też "zbliżeń" ED-kiem w te rejony ale nie jestem zadowolony, założyłem SVBony CLS aby wyciąć LP no i efekt jest taki, że po kalibracjach PCC w Pix-ie przy białych gwiazdkach czerwień ładuje mi się wszędzie, łącznie z tłem ale tu chyba także się dołożył brak ditheringu w tej sesji. Nie wiem, jakoś wolę żółty Płomyczek 45x180s, D7500 ISO1600, SW 80ED (600/F7,5, bez korektora), SVbony CLS: