Skocz do zawartości

holeris

Społeczność Astropolis
  • Postów

    708
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi na komentarze opublikowane przez holeris

  1. Czy ja dobrze liczę, czy Droga Mleczna widziana z LMC zajmuje 60 stopni nieba?

    = 2 * arctg (185/163/2)

    EDIT: Oczywiście wynik arctangensa trzeba jeszcze pomnożyć przez 2.

  2. Jakie są wasze opinie o tym filmie?

     

    Dune-Imax-Teaser-Poster-Special-Look-Event.jpg.46cb59d2043cc00af65fc8d2f8b28c64.jpg

    1. holeris

      holeris

      Ja już 3 razy widziałem. I też polecam iMax, ale 2D.

    2. (Zobacz 17 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  3. Zastanawiam się nad olbrzymią różnicą w detalu pomiędzy moim ostatnim zdjęciem Irysa, a dzisiejszym IOTD z astrobina. Chodzi o samego Irysa, nie o pyły (choć i tam różnica jest spora, ale bardziej w ilości szumu). U mnie prawie nie ma na nim detalu.

    Porównanie sprzętu - moje zdjęcie (https://www.astrobin.com/full/npoadm/0/):

    Kamera: QHY168C

    Teleskop: WO GT81

    Limit Davesa: 1.43 arc/secs

    Skala: 2.59"

    Niebo: Bortle-4

    Łączny czas integracji: 12h

     

    I zdjęcie IOTD (https://www.astrobin.com/blbojn/0/):

    Kamera: ASI6200MM + filtry LRGB

    Teleskop: FSQ106

    Limit Davesa: 1.09 arc/secs

    Skala: 2.05"

    Niebo: Bortle-2

    Łączny czas integracji: 8h

     

    Oczywiste różnice widać na pierwszy rzut oka - lepsza kamera, lepszy teleskop, lepsze niebo. Ale czy aż tak duża różnica szczegółu jest uzasadniona? W końcu różnice w skali są niewielkie, dysponujemy praktycznie tą samą światłosiła,. Oczywiście apertura na moją niekorzyść. Zastanawiam się z czego ta różnica wynika w największym stopniu. Czy robię coś źle, czy też moim sprzętem przy lepszym niebie mógłbym wyciągnąć podobny szczegół? Czy przy takiej aperturze / kamerze po prostu lepiej nie będzie? A może to ostrość? Nie mam jeszcze motofocusera.

     

    PS. Proszę mnie nie zrozumieć w stylu "zrobił kilka zdjęć i się porównuje z najlepszymi" :D 

    1. holeris

      holeris

      Dekonwolucja rzeczywiście dużo dała i sporo ukrytego dotąd detalu odało się wydobyć. Tutaj dałem porównanie szczegółu w skali 1:1.

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  4. Zastanawiam się nad olbrzymią różnicą w detalu pomiędzy moim ostatnim zdjęciem Irysa, a dzisiejszym IOTD z astrobina. Chodzi o samego Irysa, nie o pyły (choć i tam różnica jest spora, ale bardziej w ilości szumu). U mnie prawie nie ma na nim detalu.

    Porównanie sprzętu - moje zdjęcie (https://www.astrobin.com/full/npoadm/0/):

    Kamera: QHY168C

    Teleskop: WO GT81

    Limit Davesa: 1.43 arc/secs

    Skala: 2.59"

    Niebo: Bortle-4

    Łączny czas integracji: 12h

     

    I zdjęcie IOTD (https://www.astrobin.com/blbojn/0/):

    Kamera: ASI6200MM + filtry LRGB

    Teleskop: FSQ106

    Limit Davesa: 1.09 arc/secs

    Skala: 2.05"

    Niebo: Bortle-2

    Łączny czas integracji: 8h

     

    Oczywiste różnice widać na pierwszy rzut oka - lepsza kamera, lepszy teleskop, lepsze niebo. Ale czy aż tak duża różnica szczegółu jest uzasadniona? W końcu różnice w skali są niewielkie, dysponujemy praktycznie tą samą światłosiła,. Oczywiście apertura na moją niekorzyść. Zastanawiam się z czego ta różnica wynika w największym stopniu. Czy robię coś źle, czy też moim sprzętem przy lepszym niebie mógłbym wyciągnąć podobny szczegół? Czy przy takiej aperturze / kamerze po prostu lepiej nie będzie? A może to ostrość? Nie mam jeszcze motofocusera.

     

    PS. Proszę mnie nie zrozumieć w stylu "zrobił kilka zdjęć i się porównuje z najlepszymi" :D 

    1. holeris

      holeris

      Teraz juz nie pamietam dokladnie, ale sprawdze wykresy po weekendzie. Ale moj montaz na ogol prowadzi dobrze lub bardzo dobrze. Pewnie wroce jeszcze do obrobki i skupie sie bardziej ma irysie.

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  5. Czy ktoś z Was kupował może PixInsight na firmę? Czyli za kwotę netto i rozliczał VAT w PL (tak jak mówią przepisy)? Próba zakupu na stronie PI powoduje automatyczne naliczenie VAT i nie widzę opcji żeby podać numer NIP.

  6. Dzisiejszy wykres dryfu gwiazd jest tak piękny, że muszę się z kimś podzielić, padło na Was :D

    wykresik.png

    kij tam z wartościami, ale ta regularność! Niemal gładkość :)

  7. Prawda, że fajne :D o astronomii :D 

     

    1. holeris

      holeris

      Jak kosmicznie, to i Hansa Zimmera nie powinno zabraknąć.

       

      BTW: Zimmer odmówił Nolanowi, aby móc pracować nad Diuną. Czekam :-)

    2. (Zobacz 22 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  8. Czy ktoś słyszał o takiej liczbie jak odcholerion? A kiedy zajmiemy się odcholerionem odcholerionów to powiedzieć, że to jest nic w porównaniu do Liczby Grahama to już lepiej nic nie powiedzieć. 
    I dlaczego ja lubię takie filmy? Nie wiem. Ale nie wiedziałem, że matematycy zajmują się liczbami które absolutnie nic nie znaczą, absolutnie nie można ich z absolutnie niczym porównać, ani w absolutnie żaden sposób sobie ich wyobrazić. 

     

    1. holeris

      holeris

      Ja tam jest fanem klasycznego centyliona. W podstawówce była to moja ulubiona odpowiedź na pytanie "ile to będzie..." :D

      A wyobraźcie sobie jakby tak zrobić taką liczbę jak Grahama, ale dla centyliona poziomów :new_shocked:

    2. (Zobacz 11 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  9. 5 pozycyjne, elektryczne kolo filtrowe 5x2" kosztuje 557 euro od Atika i 357 / 374 euro (zalezy od mocowania) od Starlight Xpress. Warto doplacic do Atika?

  10. jaką stronkę polecicie do śledzenia zachmurzenia w nocy w Polsce? (oprócz podczerwieni na sat24)

  11. Taka złączka między korektor a kamerę nie za krótka będzie? Kamera 450g i do niej jeszcze jest złączka (o nieznanej mi masie, na oko ze 100g) przykręcona. Natomiast złączka z linka niżej ma łączyć korektor ze złączką "kamerową".

    https://www.astroshop.eu/reduction-rings-adaptors/omegon-m48-t2-adapter-n-short-version/p,49749

    Docelowo pewnie zamówię dedykowaną złączkę i koło filtrowe, ale na razie szukam rozwiązania tymczasowego, które będzie działać z tym co już mam.

  12. Taka złączka między korektor a kamerę nie za krótka będzie? Kamera 450g i do niej jeszcze jest złączka (o nieznanej mi masie, na oko ze 100g) przykręcona. Natomiast złączka z linka niżej ma łączyć korektor ze złączką "kamerową".

    https://www.astroshop.eu/reduction-rings-adaptors/omegon-m48-t2-adapter-n-short-version/p,49749

    Docelowo pewnie zamówię dedykowaną złączkę i koło filtrowe, ale na razie szukam rozwiązania tymczasowego, które będzie działać z tym co już mam.

  13. Polecacie jakąś aplikację na androida, którą można dodać do głównego ekranu, coś jak pogoda, tylko z nastawieniem na astro? Żeby było widać np. fazy księżyca, wschód / zachód / noc astronomiczna, seeing, etc. Najlepiej, żeby nie trzeba było odpalać osobno aplikacji, tylko żeby na głównym ekranie były wyświetlane najważniejsze informacje.

  14. Poszukuję informacji, ile mamy skatalogowanych gwiazd i galaktyk. Nie ile się szacuje, że istnieje, tylko ile ma przyznany jakiś numerek :) 

  15. Poszukuję informacji, ile mamy skatalogowanych gwiazd i galaktyk. Nie ile się szacuje, że istnieje, tylko ile ma przyznany jakiś numerek :) 

  16. Jeśli widzimy np. Galaktykę Andromedy, to ona już w "rzeczywistości" jest bliżej Drogi Mlecznej niż my "widzimy"? no bo w sensie światło leci z predkością 300,000 km na sekundę czyli my widzimy "pozycję" andromedy sprzed 2,5 milionów lat?

  17. Jeśli widzimy np. Galaktykę Andromedy, to ona już w "rzeczywistości" jest bliżej Drogi Mlecznej niż my "widzimy"? no bo w sensie światło leci z predkością 300,000 km na sekundę czyli my widzimy "pozycję" andromedy sprzed 2,5 milionów lat?

  18. Czy aktualnie można pobrać któregoś Windowsa ? Lub inny, w miarę "normalny" system ? Były takie akcje ale nie wiem czy coś teraz jest. Ktoś coś wie ?

  19. Czy aktualnie można pobrać któregoś Windowsa ? Lub inny, w miarę "normalny" system ? Były takie akcje ale nie wiem czy coś teraz jest. Ktoś coś wie ?

  20. Mały bonus w okolicach M31.

    2019-09-08_13h26_33.png.3c9a1b2796d298e59fdf8a7988691ba9.png

    2019-09-08_13h26_11.png.5c5b721f5c28f775e71b86af95fef95d.png

  21. Ciekawostka. Mogę oglądać stronę główną. Próba wejścia w jakikolwiek temat... error 500. Pojawiło się po dodaniu poprzedniego statusu. 

    1. holeris

      holeris

      Działa! Tylko się przestawiło na tryb nocny. Choć nie powiem - lepiej to wygląda.

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  22. Ciekawostka. Mogę oglądać stronę główną. Próba wejścia w jakikolwiek temat... error 500. Pojawiło się po dodaniu poprzedniego statusu. 

  23. Ciekawostka. Mogę oglądać stronę główną. Próba wejścia w jakikolwiek temat... error 500. Pojawiło się po dodaniu poprzedniego statusu. 

    1. holeris

      holeris

      Mam ten sam błąd w firefox / chrome / edge, więc to raczej nie wina ciasteczek / cash.

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.