wismat

Zerknę po południu bo muszę wyjść ale nie wiem czy to w tym przypadku zadziała

W dużym skrócie - To formuła podstawiania kanałów w procesie pixelmath w pixinsight.

Wieże ze zdania tak samo podzielone jak w mojej głowie mam swojego faworyta i nie będę go zdradzał Dzieki Pyzik za garść sugestii. Wezmę je pod uwagę ale już w domowym zaciszu

Miło mi to słyszeć. Dziękuje

W sensie że za "cyfrowo" wychodzi?

Ten niebieski oczywiście mógłbym "nakierować" na 1 wersję jakimś colormask_mod'em 1 ale chciałem mieć nieco inne wersje. W zasadzie z tej formuły wychodził taki "morski" więc postanowiłem za bardzo w niego nie ingerować bo tez ma to swój urok. Dzięki za sugestie

Tak dzięki. Często niestety urządzenia są mądrzejsze od nas samych.

Hej, Drugi projekt z leżakowania czwartkowego. Mgławicą Dusza nazywa się cały sfotografowany obszar i zostało przyjęte że ta mgławica to potocznie IC1848, tak naprawdę IC1848 to obszar gromady otwartej odkryty przez Edwarda Barnarda, a cała mgławica znajduje się w katalogu Stewarta Sharplessa jako Sh2-199. W Duszy znajduje się również mgławica IC1871, jest to mniejszy obiekt w środkowo-prawej stronie fotografii. Skoncentrowany jest na jasnym obszarze w postaci wystającej nieopierzonej głowy orła 😀 Młode masywne gwiazdy typu O i B oświetlają jarzące się obłoki emisyjne. Doprowadziło to do wyzwolenia wybuchów nowych procesów gwiazdotwórczych. Oświetlone przez masywne gwiazdy olbrzymie obłoki molekularne rozszerzają się tym samym sprężając otaczający je gęstszy ośrodek gazowy. I tak powstała nieopierzona głowa orła właśnie 🙂 Ponieważ nie mogłem się zdecydować publikuje 2 wersje z różnie złożonego materiału. Pierwszy to mój standardowy pixelmath do NB, druga wersja to formuła którą znalezłem w necie, a która już tu na forum się przetaczała: R: (Oiii^~Oiii)*Sii + ~(Oiii^~Oiii)*Ha G: ((Oiii*Ha)^~(Oiii*Ha))*Ha + ~((Oiii*Ha)^~(Oiii*Ha))*Oiii B: Oiii Wersja 1. Wersja 2: Edit: po wspólnych przemyśleniach niżej wersja łączona: William Optics GT81, QHY163M Ha 78x300 / SII 64x300 / OIII 60x300 16 godzin 50 min. Pogodnych nocy

Młodsza Asi2600 jest przede wszystkim szybsza. Wie o co w tym chodzi i mniej szumi przy tym

Pyzik jak zwykle wysoko merytorycznie! Dzięki! Trafiłeś w punkt z tym co chciałem uzyskać. Dzięki serdeczne. Próbowałem walczyć z tymi ciemnymi pyłami w środku mgławicy (o czym kiedyś wspomniałeś i miałem to na uwadze) ale się nie da (czytaj - nie potrafię ) . One są ciemne jak smoła każde wyrównanie tła jeszcze tą czerń pogłębia.

To nie była kwestia uparcia tylko to był pierwszy zestaw astrofoto pod cmosa. Nie wiedziałem co z tego hobby będzie, a kupowałem wszystko od początku (włącznie montażem) więc też to był nie mały wydatek. Dla mnie QHY163M i filtry Baadera nie były idealnym rozwiązaniem ale na pewno jakimś złotym środkiem. Mógłbym wtedy kupić lepsze filtry, kamerę, teleskop i montaż.. Zawsze można kupić coś lepszego ale gdzieś musi być ta granica. Ja sobie na pierwszy raz wyznaczyłem taką, że starczyło na Baadery. Dzięki temu może mam większe doświadczenie które wykorzystam przy lepszym sprzęcie kiedyś w przyszłości.

Hmm ja mam 2600 w zasadzie od grudnia. Ale jeszcze jej nie użyłem. Myśle ze dodatkowym jej atutem w porównaniu do asi1600 czy qhy163 jest to ze jej matryca nie jest tak halogenna. Na tlenie od baadera i siarce to był dramat. Dlatego tez swojego czasu zrobiłem sobie spajkownice do apo żeby mi się te halo rozeszło w spajki ale zauważyłem ze to tez wpływa nieco na sam szczegół. Myśle ze jakoś pod koniec lata już coś zrobię nową kamerą. Ciekaw jestem rezultatu.

hmm niby tak. Kamerę jeszcze mam, ale raczej nie będę z niej już korzystał. Matryca Panasonica, Filtr OIII 8,5nm Baader, teleskop APO to tak zabójcze połączenie że w dużej mierze zniechęca do niektórych obiektów.

Antlia Triband.

Czwartek / piątek niby dałem do poczekalni ale nie ukrywam z ic1396 jeszcze coś walczyłem w weekend. Miałem na uwadze subtelniejszą wersję Przemysława oraz bardziej kolorową Krzysztofa. Obie były jakiś czas temu wrzucone na forum. Abstrahuje już od zdjęcia samej trąby Rafała z RC8 i 10" gdzie skala robi robotę. To też wrażenie na mnie wywarło. Wydaje mi się że z bieda filtrów baadera i kamery qhy163m z matrycą jak w asi1600 dużo więcej nie da się zrobić.

Cześć, Znana i lubiana bardziej lub mniej IC1396. IC1396 to gromada otwarta wraz z pyłami ją otaczającymi. Warto zanotować że jest to nazwa całego obiektu. Gromada gwiazd + pyły, a nie jedynie najbardziej charakterystycznej trąby słonia (sama trąba słonia to vdB 142). Sama trąba słonia jest oddalona od nas o ok 3tys lat świetlnych, a jej kształt zawdzięczamy najjaśniejszej gwieździe w środku kadru i jej wiatrom. Z ciekawostek, należy wspomnieć że owa gwiazda to gwiazda “wielokrotna”. W tym przypadku na pewno podwójna Zdjęcie główne resize 75%,crop na vdB 142 - skala 100% Technikalia: William Optics GT81 IV, QHY163M, Ha 66x300, OIII 66x300, SII 62x300 baader - 16:10min. Wersji miałem sporo. Jedne z większym nasyceniem i kontrastem, inne z mniejszym. Znalazłby się odbiorca na każdą z nich. Postanowiłem jednak że zaprezentuje wersję która mi "leży" najbardziej i pewnie trafię w niszę że jedni powiedzą większe nasycenie a inni że mniejsze i tylko mi się to w takiej odsłonie podoba ;D Zdjęcie bez BX na gwiazdach, bez GHS, bez sho aip.. po prostu zrobiłem jak dawnie z tym że DBE zastosowałem po złożeniu materiału a nie na każdym kanale osobno. Zauważyłem że dzięki temu zdjęcie nie jest tak zaszuflatkowane kolorystycznie i ma pełniejszą paletę, co często obserwowałem u innych, lepszych astrofotografów. vdB 142: Miałem wstawiać jeszcze same pyły i opis ale za dużo tego by było Zamiast tego jako bonus wstawiam jeszcze raz motyla. Tym razem mniejsze wariactwo. Można niby nagiąć jakieś zasady i przedstawić go cieplej ale mi się podoba ta wersja więc ją zostawiam

Niżej wczorajsze obłoki srebrzyste ode mnie z pokoju

Niesamowite! Dobrze wyszło i bardzo ciekawy obiekt

Rozwaliłeś system. Można wiedzieć skąd robiłeś zdjęcie?

Takie mgławice to moja bolączka i jednocześnie święty graal. Zawsze zazdroszczę ludziom którzy je wrzucają bo sam nie mam warunków pod takie zdjęcia, a na zlotach pod ciemnym niebem często nie ma wystarczająco długo pogody. Abstrahując od tego ze to nie nasza strona świata Obiekt wyszedł ci bardzo dobrze a te pyły to ciężki kawałek chleba. Gratulacje.

RC700 + FLI PL 16803 - ok 600.000zl Newton 150/750 + atik 314L+ - ok 7.000zł O montażach nawet nie piszę. Ja nie wiem czy różnica w cenie jest warta różnicy w zdjęciach.

https://rezerwacje.astrozloty.pl/Index.php 13/14.09-17.09

Kible działajo ?

Ja się ostatnio z GHS pokłóciłem. Muszę do niego chyba dojrzeć.