Skocz do zawartości

wismat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 461
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Treść opublikowana przez wismat

  1. wismat

    HaRGB / HaLRGB

    ok tak na szybko znalazłem 2 zdjęcia tego obiektu na AP i połączyłem ha z lrgb (mam nadzieje że autorzy tych zdjęć nie będą mieli nic przeciwko temu że posłużyły one do celów dydaktycznych ) Chciałem zobaczyć czy załapię. Oba zdjęcia były z gwiazdami, z różną skalą do tego równane na oko, chodziło tylko jak wypadnie ten wodór dodany do LRGB. Chyba będę mógł coś swojego stworzyć w takim razie.
  2. wismat

    HaRGB / HaLRGB

    Robiąc wodór i RGB na NGC6914 robilibyście do tego L? Czy Lum byłby Ha? Jak lepiej robić z filtrem L to jakieś rady jak do LRGB dodać Ha żeby nie było to dodanie jedynie koloru czerwonego i zeby szczegóły mgławicy wodorowej się w tym nie zatraciły? Nigdy nie podchodziłem do HaLRGB szczerze mówiąc. Niebo B5.
  3. Na huk jak kupowałem teleskop? Bardzo dobre zdjęcie, wzorowo obrobione. Ależ tam się dzieje i to widać na tej fotografii.
  4. Na tym starless jest coś dziwnego... masz szum i mydło jednoczesnie w ramionach orła . może RGB masz odszumione i dajesz lum z dużym szumem do tego. sprawdz jeszcze to.
  5. żarty żartami ale postaraj się zrobić zdjecie tak, żeby nie było ostrości na 3 rzeczach a reszta rozmydlona. Bo tak jest teraz. I Przysiądź do tych gwiazd bo obecnie sa na poziomie nie do zaakceptowania. Spróbuj stworzyć kopie ha,sii i oiii specjalnie do gwiazd, zrobić linear fit, wyciągnąć na kopi nieco mniej obraz niż zazwyczaj to robisz (może byc po prostu histo), zrób asutocolor i wtedy użyj starXterminatora z maską gwiazd. Powinny być lepsze niż obecnie. I dodaj je w PS na warstwie screen/ekran. na tej warstwie w ps podbij nasycenie i ustaw sobie kolory tak żeby się zbliżyc nimi w NB do RGB.
  6. Rewelacja nie ma co się rozpisywać. Zdjęcie mówi samo za siebie.
  7. wismat

    NGC6914 w SHO

    Ja widzę "maskotkę" Disturbed ale to raczej mocno hermetyczne skojarzenie. Albo Balrok z LotR
  8. Ja sie zastanawiam gdzie to jest A to jest do "góry nogami" o ile można mówić o czymś takim w przestrzeni. Super struktury, zwłaszcza w wersji starless.
  9. Zdjęcie cieszy oko, ale histogramu nie da się doprowadzić do ładu. Zielony ucięty, czerwony popchnięty dla lepszego efektu. Sam też walczę miedzy czymś "poprawnym" a czymś "ładnym" i wiem że to ciężka batalia. Niemniej jednak tak jak wspomniałem, zdjęcie cieszy oko (sprawdź kiedyś płaskość pola, to zaowocuje i będziesz miała jeszcze lepsze zdjęcia).
  10. @Gość na chwilę Gratulacje zdjęcia dnia na AB :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      @Bentoqchyba SZCZUPAK. Szczupak jest król wód, jak lew jest król dżungli!

    3. diver

      diver

      Gratulacje Maciej! :)

      A pytałem kiedyś, dlaczego w Astrobin wszyscy bez wyjątku uczestnicy to śledzie. Ale nikt mi tego nie wyjaśnił. ;)

       

    4. Mcmaker
  11. Chciałem odświeżyć temat jednocześnie zgłaszając @Adamochyba polskie znaki się wysypały na stronie. edit - w sekcji rezerwacji
  12. Dołączam do grona nieświadomych. O co kaman z deemfazą? Zdjęcie fajnie wyciągnięte a najjaśniejsze gwiazdy nie ucierpiały. Bije od nich taki blask jakie plajady powinny mieć.
  13. Zdjęcie referencyjne tego obiektu w tej kolorystyce i skali. Robiłem mu zdjęcie od stycznia z tym że tylko wirtualnie Może w przyszłym roku zrobię prawdziwe, jak planowałem, ale teraz nie wiem czy się zbliżę do Twojej pracy choć trochę
  14. Ale napisz nam jeszcze czym robiłeś, ile czasu itp. Moje pierwsze zdjęcie NB było dużo gorsze. dużo dużo.
  15. Patrzę na to zdjęcie i tylko wzdycham. Może to kwestia czwartego drnika a może po prostu wiem że na ten moment na pewno przez kilka lat czegoś takiego nie doświadczę. Jeżeli wytrwam w tym hobby to właśnie to byłaby moja truskawka na torcie.
  16. Czas na leżakowanie :) Tym razem łóżko pojedyncze :P

  17. To żadna formuła Daje dwie wersje do PS jako warstwy, na drugiej zaznaczam żeby brało pod uwagę jedynie kolor, widoczność na określony pasujący mi procent. Wersje mieszam bez gwiazd.
  18. No i właśnie tu jest pies pogrzebany. Ja z ręką na sercu się przyznam że korzystam często z SX w PS na wyciagnietym materiale bo po prostu działa mi to dużo szybciej. Próbowałem na laptopie instalować cuda ale to nie pykło. Jak ja mam 20 minut tracić na każdy kanał ze SX w pixie gdzie to mam ograniczony czas na obróbkę to mam godzinę vs 5min.
  19. Bo jest przepalona Podejrzewam że nie ma rozwiązania idealnego na każdy kadr. I tak dobrze że już narzędzia do usuwania gwiazd nie usuwają małych galaktyk i nieco niwelują halo. się zastanawiam.. skoro starXterminator jest przeznaczony do materiału nieliniowego to jak do tego ma się wtyczka do PS? Tam nie ma STF.
  20. To mi .zombi. wymyślił workflow... będę teraz robił 2 osobne zdjęcia a na samym końcu je łączył w odpowiednich proporcjach
  21. No powiem szczerze że podoba mi się. Kolor na 53% z drugiej wersji + nieco "pogłębienie" niebieskiego.
  22. Zerknę po południu bo muszę wyjść ale nie wiem czy to w tym przypadku zadziała
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.