Tuvoc

Piękna Kalifornia ;-) Nieźle tam piź.. tzn. wiało

Dzięki za info, oczywiście mam świadomość ekspansji Kraba. Chodziło mi bardziej o widoczną różnicę w ilości samych gazów, ale teraz już wszystko wiadomo. Nie pokusisz się o foto co roku tego samego obiektu, z tym samym setupem? Taki projekt na dekadę lub dwie :-)

Nieżle. A skąd taka różnica pomiędzy oboma zdjęciami w ilości zarejestrowanych gazów?

W zupełności wystarczy. Chociaż jak dla mnie to nieco drogo. U mnie jest to przerobiony szukacz po prostu.

Jak by coś to mogło pomóc to polecam czarny flok samoprzylepny - ten typ: https://allegro.pl/oferta/okleina-zamsz-flok-flock-kantara-welur-czarna-8000398300?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_mtrzcj_chemiakcesor_pla_akcesoria_samochodowe&ev_adgr=Main_adgroup&gclid=EAIaIQobChMI8LOpsqz_5gIVwYSyCh2XaQHpEAQYASABEgLwMfD_BwE Jeśli chcesz to możemy zrobić testy też na moim newtonie w innych konfiguracjach sprzętowo-filtrowych.

No właśnie u mnie też nie ma szału (mam HEQ5), ale z drugiej strony gwiazdy są ładne okrągłe i punktowe.

A z innej beczki - pokazalbyś kiedyś wykres z PHD2 że swojego Newtona?

Haha, to tak jak i ja Tylko w mniejszej aperturze.

Świetnie! No w końcu odkurzyłeś niutka. Proszę o więcej.

Do kociołka ze smołą o podwyższonej temperaturze topnienia :D

Eh...

https://teleskopy.pl/filtry.html https://www.astromaniak.pl/viewforum.php?f=43 http://www.wygasz.edu.pl/index.php/filtry-w-astronomii.html

Polecam poszukać postów o filtrach na tym czy innych forach astronomicznych.

Piękna! Tym bardziej warto docenić efekt pomimo trudności technicznych. Czekam na więcej!

Podziwiam. Kawał dobrej roboty. Widzę, że zaczęliśmy dokładnie w tym samym czasie

Dokładnie tak.

Dokładnie tak. Jako szczęśliwy posiadacz Dream Focusera Mateusza jestem po testach w APT. Ostrzenie działa idealnie. Autofocus, integracja czujnika temperatury i wilgotności z programem, Paaaanie....

Jeśli sam refraktor wchodzi w grę i w sensownej cenie to zarezerwuję Wysłałem PW.

Cześć, czy wchodzi w grę sprzedaż samego refraktoraTS APO quadruplet Q65/420?

Jeśli to nie kłopot to czy masz jakieś przykładowe fotki do pokazania? Może testy na gwieździe?

Oczywiście to sprawdzone konstrukcje, a błędy i problemy z nimi związane nawet jeśli są to rozwiązano je i opisano wielokrotnie. To faktycznie na plus. Z drugiej strony nowego TS65Q już raczej nie znajdę. O ED80 nie myślałem powiem szczerze.

TS jest dostępny w teleskopy.pl. Pytanie, czy sprawdzi mi tam ktoś przed zakupem?

Dzięki Mateusz za link, zmartwiło mnie to co piszą w nim mocno. Z tego wątku wnioskuję, że zakup będzie losem na loterii.

Pytanie zatem co znajdę w podobnej cenie, najlepiej z wbudowanym flatenerem?

Cześć, planuję dokupić do swojego zestawu astrofoto refraktor. Ze wzgledu na cenę oraz przyzwoite recenzje, tudzież dobrze oceniany stosunek ceny do jakości, mój wybór padł na Refraktor TS-Optics 71 mm f/6,3 quadruplet astrograf TS71SDQ: https://teleskopy.pl/Refraktor-TS-Optics-71-mm-f/6,3-quadruplet-astrograf-TS71SDQ-teleskopy-5559.html Zauważyłem, że są jednak praktycznie takie same kwadruplety innych marek, np.: https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-refraktor-apochromatyczny-pro-apo-ap-71-450-quadruplet-ota/p,60855 https://www.astroshop.pl/teleskopy/sharpstar-refraktor-apochromatyczny-ap-71-447-71sdq-ota/p,61987 Wątek o tym pojawił się już kiedyś tutaj: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/19154-omegon-pro-apo-ap-71450-quadruplet-ota/ ale czy naprawdę są to identyczne refraktory? Ta sama optyka? Skąd zatem różnica w cenie? Będę wdzięczny za opinie (także ogólnej natury) i porady w kwestii zakupu tego APO. Z technicznych kwestii to nadmienię, że aktualnie używam SW 200/1000 na HEQ5 razem z DSLR. Chciałbym na początku tylko przełożyć Canona z niutka do apo i od razu robić zdjęcia. Pozdrawiam, Tuvoc