Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 241

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Tuvoc

  1. Tuvoc
    Moja żona niestety ma pełną świadomość, że cena sprzętach w astrofoto jest odwrotnie proporcjonalna do wielkości danej rzeczy Dlatego, pytanie po nadejściu paczki było - "pewnie więcej jak 1000 złotych?" Faktem jest jednak, że za tą cenę dostajemy równoważność dwóch narrowbandów, z bonusem dla posiadaczy DSLR - nie trzeba żonglować kilkoma filtrami, tym co mają koła do kamer i tak wszystko jedno.
  2. Tuvoc
    Dziękuję!
  3. Tuvoc
    Szkoda że nie zrobili dla eos 800d. Canony mają bardziej wypłaszczoną krzywą ale i tak jest miejsce na poprawę.
  4. Tuvoc
    Hej. Kiedyś myślałem o tym samym. Widzę, że podobny charakter naszej pracy. Tylko, że nasz uv/vis nie zmieści całego filtra np. 2 cale. Na czym pracujesz jeśli można zapytać?
  5. Tuvoc
    Ok. Dzięki wielkie za info!
  6. Tuvoc
    Cześć, ja także aktualnie testuję ten filterek tylko z Canonem 800D i tubą 200/1000. Powiedz dlaczego akurat ISO 200?
  7. Tuvoc

    teleskop

    Tuvoc odpowiedział(a) na Pomidor temat w Dyskusje o sprzęcie

    Na przyszłość prośba o bardziej konkrety tytuł posta - szanujmy czas innych forumowiczów ;-)
  8. Tuvoc

    obserwacje astro:)

    Tuvoc odpowiedział(a) na arroway temat w Szybki Post

    Rację ma chłop. Polać mu Też na to zwracam uwagę. Forum powinno być bazą wiedzy, a nie śmietnikiem. Jak potem znaleźć cokolwiek?
  9. Tuvoc
    Zgadzam się z kolegą. Wątków tego typu jest sporo i warto się z nimi szczegółowo zapoznać. A ja do tego zestawu pytań dodam swoje: 1. Jaki budżet? 2. Czy jesteście mobilni i gotowi pakować w auto 20-30 kg sprzętu, wracać o dzikich porach (ja to np. lubię) czy raczej obserwacje mają być rekreacyjne np. balkonowe, a może masz działkę? 3. Czy interesuje Was właśnie takie oglądanie rekreacyjne nazwałbym to popularnaukowe, czy może ambitniej? A może astrofoto? Dużo więcej pracy, nauki i żmudnego zbierania materiału, ale za to efekty będą spektakularne i bardziej trwałe.
  10. Tuvoc
    Wiadomo, refraktory to inna bajka. Sam do tego dojrzewam. Podobnie jak z DSLR i kamerami mono + koło. Zawsze to klasa wyżej. U nnie decydują kwestie związane z budżetem poza tym lubię taką zabawę przez. Nawet mizerne eq5 dobrze znane i traktowane da radę.
  11. Tuvoc
    Już miałem nadzieję na darowiznę - skromne 10% ;-) Z mojego skromnego doświadczenia mogę tylko powiedzieć, że tubka SW 200/1000 daje u mnie radę. Sam mam upgradeowany eq5 więc kilka klas niżej niż Twój heq5 ale sama tuba jest przyzwoita. Musowo korektor komy baadera, kilka filtrów (u mnie CLS, UHC-S czyli prawie to samo, boski l-enhance Optolonga - miażdży tak btw). DSy przy użyciu DSLR są przyzwoite - z filtrem ciemnus niebus na wsi (galaktyki) i z pozostalymi na miejskie niebo (mglawice etc.). Jak chcesz jeszcze jakieś info to napiszę co tam jeszcze mam. Wszystko mocno budżetowe.
  12. Tuvoc
    Jeszcze raz - 63 000?!
  13. Tuvoc
    Zgadzam się z kolegą. Zauważ jaki robisz progres w obróbce. Każde kolejne jest dużo lepsze i widać poprawę. Wiem, że to truizm ale czym więcej takich podejść tym lepszy będzie warsztat. Mimo wszystko z uporem twierdzę, że dobrze inwestować w specjalistyczne narzędzia. AstroTools, Topaz, Pix, AstraImage itd.
  14. Tuvoc
    Kubaman, wiem, że to rola adminów i moderatorów, ale czy można prosić o bardziej konkretne tytułowanie Twoich postów? Troszkę to takie clickbaitowe. Może się okazać, że to post ciekawy i interesująca wiedza lub rozwiązanie jakiegoś problemu, który i mnie dotyczy, ale tytuły "Czy ktoś się znajdzie?", "A miało pomóc..", "Przyszła pora na mnie." naprawdę nie wiele mówią. Pozdrawiam i powodzenia!
  15. Tuvoc
    Pix'a polecam. To jest inwestycja warta tej wydanej kasy (lub przeszukania PirateBay, choć osobiście polecam opcję nr 1). Podobnie Photoshop z astrododatkami. Mam AstroTools i są potężne: https://www.prodigitalsoftware.com/AstronomyToolsActions.html
  16. Tuvoc
    W Pixinsight - StarMask -> Morphologcal Transformation. Maskę ustawiasz do momentu aż zakryje tyle gwiazd ile chcesz. A transformację iteracyjnie - jeden raz i oceniasz, kolejny itd. aż będziesz zadowolony. Zanim zdejmiesz maskę to możesz wyciągnąć kolorki gwiazd, lub właśnie ściąć saturacją do minimum (ja tak wolę).
  17. Tuvoc
    Kolejne pytanie - czy mamy do czynienia jedynie z trwałym izotopem 27Al? Może są jeszcze jakieś? Jeśli tak to oczywiście będzie warunkować to zmiany w masach.
  18. Tuvoc
    Eh, mamy teraz rozkminę z kumplami z roboty Na początek zmiana może wyniknąć z bombardowania neutrinami, statystycznie przelatuje tyle samo, ale różne kształty mają rożne przekroje czynne. Pytanie jeszcze czy pomiędzy atomami glinu a postumentem mogą zachodzić procesy dyfuzyjne? I jaki mamy czas na zajście zmian - tzn od pierwszego pomiaru (czy ustawienia próbek) do drugiego pomiaru?
  19. Tuvoc
    Pomijając czynność ważenia, wszystkie inne procesy fizyczne i chemiczne są dozwolone? Np. procesy związane z dyfuzją czy utlenianie?
  20. Tuvoc
    Cześć, Co oznacza słowo znikowy? Bo nie wiem czy masz na myśli znikomy? Eksperyment myślowy ciekawy. Za chwilę coś wymyślę
  21. Tuvoc
    Moim zdaniem spajki wcale nie przeszkadzają, a nawet dodają nieco uroku zdjęciu. Co do kolorystyki to w końcu sadr gdzie "coś" widać i nie jest mdły. Najważniejsze, że podoba się autorowi zdjęcia :-)
  22. Tuvoc
    Dawaj stacka. Chłopaki to magicy i potrafią sporo zdziałać. Warto żebyś zobaczył co można wycisnąć ze stacka np. PixInsight czy PP jak się dobrze opanuje cały workflow. Mi tutaj kilka takich surówek obrobili i wiem teraz w jakim kierunku ma zmierzać moja obróbka. Potem 100 pytań do.. i godziny tutoriali na YT
  23. Tuvoc
    Znalazłem taką stronę. Może przybliżyć do odpowiedzi na Twoje pytanie: http://www.thestargarden.co.uk/Exoplanets.html
  24. Tuvoc
    Nie za bardzo wiem co masz na myśli. Jakie znaczenie ma od jak dawna trwa taka dyskusja?
  25. Tuvoc
    A swoją drogą czy na końcu wszechświata (zakładając wieczną ekspansję - ten zimny, ciemny koniec uniwersum) to właśnie nie one będą najdłużej istnieć?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.