Skocz do zawartości

beny

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    841

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez beny

  1. beny
    Czyli warto przy kupnie filtrów zapytać kolegę o pomoc w pomiarach
  2. beny
    Co do "kolorków" to fascynuje mnie paleta Marcela: https://www.astrobin.com/users/Marcel_Drechsler/
  3. beny
    No dobra, pierwsze koty za płoty z tym tlenem. Tutaj na razie 10h. Potrzeba więcej
  4. beny

    Alert Jowiszowy !!!

    beny odpowiedział(a) na as1 temat w Planety i Księżyc

    Dajta jakieś fotki z tego spotkania.
  5. beny
    Ładny detal na mgławicy i sam jej kolor. Ale w całości, to całe zdjęcie wpada w taki, przepraszam, sraczkowaty kolor PS. Twoja poprzednia fota głowy konia w Orionie o wiele lepsza pod względem kolorów.
  6. beny

    Optolong Ha 7nm + ASI1600MM. Będzie zabawa...

    image.png.e9d21304995392a432564019d9d7c05d.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. count.neverest

      count.neverest

      Naprawiłem Ci zdjęcie ZA DARMO

       

       

      ksienrzyc.jpg

    3. beny

      beny

      Ejjj, to nawet wygląda :D :)

    4. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Prawie jak Carina z JWST

  7. beny
    Jedyne słuszne rozwiązanie XT wymiatają!
  8. beny
    Hmmm, gdzie? Stackowałem w WBPP i tam o ile dobrze pamiętam to wybrałem AUTO:
  9. beny
    Pewnie że odpowiada! Właśnie ostatnio widzę u siebie tendencję zbytniego rozciągania histogramu przez co zdjęcie staje się takie "przepalone/za jasne".
  10. beny
    Będzie Faktycznie, przygotuję i wrzucę "wersję szlachetną". Ale na moją obronę napiszę że ta wersja służyła nauce "Gradient Mapy" w Photoshopie
  11. beny
    Czołem! Pogoda oraz mechanika obserwatorium była dla mnie ostatnio bardzo przychylna co zaowocowało 50 godzinami uzbieranego materiału dla tego obiektu. Muszę przyznać, że tak jak zbieranie zdjęć mam już fajnie ogarniętę to trzeba zacząć bardziej pracować nad obróbką. Także przedstawiam Wam moją wersję, tego dość ciemnego i wymagającego obiektu. W planach dopalenie tlenu oraz gwiazd RGB, ale to bez księżyca trzeba Wersja pełna: Wersja bez gwiazd: Oraz samo Ha: Dodatkowo taka ciekawostka. Poziom wyjściowego szumu przy różnych czasach stacka: Technikalia: Kamera: ASI 1600MM-PRO (-15°C) Teleskop: SW80ED (510mm/F6) Montaż: iOptron CEM40 (guiding) Skala: 1,54"/px Wodór: 600 x 5min (50h) Wrzesień, Październik 2022 Pixinsight, Photoshop, Voyager Astrokanciapa
  12. beny
    Chyba za bardzo wyciąłeś tło co spowodowało dość duży kontrast wobec mgławicy. Spróbowałbym odrobinę łagodniej podejść.
  13. beny
    No teraz to jest panie o niebo lepiej! Brawo!
  14. beny

    Panowie pytanie, czy warto brać pod uwagę klatki z małą ilością sygnału podczas stackowania? Część materiału mam z nowiu natomiast teraz zbieram przy księżycu i o wiele mniej widać. Dodam że jest to CTB1 w Ha.

    Lewa to średnia klatka przy księżycu, prawa przy nowiu:

    image.thumb.png.e127d5fb8eacd35423d193596d0ce5bb.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Ten facet wie co pisze :)

    3. beny

      beny

      No dobra, tak zrobiłem tylko że najpierw kalibracja + rejestracja w WBPP. Później Subframe Selector. Następnie NormalizeScaleGradient i na końcu ImageIntegration. Uzbierało się 600 klatek po 5min :D

      A tutaj takie mini porównanie ilości materiału po stackowaniu:

      image.thumb.png.8527b8ea264182986317bb3cbb512d3f.png

    4. Herbert West

      Herbert West

      Spróbuj trochę uprościć. PSF Scale SNR, które teraz jest w WBPP, połączone z Local Normalization w trybie "Interactive" daje końcowy rezultat nie do odróżnienia od NSG.

       

      A ewidentnie trefne suby usuń wcześniej przeglądając materiał w Blink (co i tak zawsze, zawsze powinno się robić).

  15. beny
    Wersja bez gwiazd super, nawet kolorki trafiają w moje gusta, ale wersja z gwiazdami nie do zaakceptowania. Zapodaj stacka w wątku do zabawy to zobaczymy co można poprawić z gwiazdami
  16. beny
    Fajne, ostre. Antlia robi robotę. Jakim sprzętem robione?
  17. beny
    A może wystawiłbyś mastera do odpowiedniego działu?
  18. beny
    Robiłeś dithering? PS. Widzę że błąd w DEC masz o wiele większy niż w RA. Ustawienie na polarną do poprawy
  19. beny
    Piękne włókienka Gwiazdki trochę krzywe, ale fotka broni się mgławicą
  20. beny

    I znowu pozostaje palić tylko wodór przy tym księżycu...

  21. beny
    A jakbyś zarzucił gwiazdy z filtrów HSO i palić osobno gwiazdy RGB?
  22. beny
    To przez te "problemy"/"słabą jakość" spajkownicy?
  23. beny

    CTB1 - panie, czy tam jest w ogóle tlen? :new_shocked:

    Klatka 5min...

    image.thumb.png.1ea7f562eaa77cdb1e69aafe577631c8.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  13 więcej
    2. apolkowski

      apolkowski

      Tak. CT8 F/4.5

    3. MaPa

      MaPa

      Oooo musze swojego newtona uruchomic do tego

    4. beny

      beny

      Siostro! Tlen!

      Po 4h coś widać:

      image.thumb.png.16776ba63c60f4acf664f4d8dde78f31.png

  24. beny
    Poprosimy o kilka surowych klatek aby ocenić czy wszystko jest ok z optyką.
  25. beny
    Ja to bym zrobił bez tej całej matematyki Ustawiłbym montaż w pozycji 0 czyli przeciwwaga pionowo i teleskopy patrzą na polarną. I teraz tak, z głównego teleskopu zrobiłbym fotkę i zobaczył gdzie umiejscowiona jest polarna. Następnie przełączyłbym się na drugi teleskopik i odpalił live view i próbował ustawić polarną tak samo jak jest w głównym teleskopie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.