Kapitan Cook

Aby nam zupa z Księżycowymi Zakamarkami nie ostygła wrzucam Sesję Świąteczną. 26.12.2021. Rys sytuacyjny: Po tym jak w przypływie złego humoru i jeszcze gorszej pogody wyrzuciłem cały zestaw do lasu tak tego ranka postanowiłem go odszukać i dać mu jeszcze raz szansę. Grudniowa pogoda jak zwykle nie zawodzi i żadnej nocy nie było dobrych warunków do avikowania. Doś powiedzieć, że jak ten idiota 3 albo 4 noce siedziałem do późna na godzinę przed górowaniem aby tylko rozstawić się i działać tak za każdym razem jak tylko to zrobiłem wesołe chmurki nade mną dzwoniły po towarzystwo i za po 5 minutach przeklinania na czym świat stoi spadałem spać w nie najlepszym nastroju. Poniższa sesja też niekoniecznie musiała się odbyć. Budzik ustawiłem na 4, wstaję niby jest w miarę pogoda. Ale -12C i 3 h snu jakoś nie działają zbyt mobilizująco na człowieka więc uderzyłem w kimono. Jednak zasnąć już nie zasnąłem i tak biłem się z myślami po co wstawać i po co to wszystko rozstawiać. Ani księżyc na dobrej wysokości ani faz też nie szczególna. Niemniej jednak mówię: raz Księżyc śmierć. Rozstawienie w miarę szybko poszło, PA na oko i cyk jedziemy. Seeing mnie nie zaskoczył: słaby łamany na do dupy. Więc przed kamerę poleciał ciemny czerwony. No i lecimy sobie myślę. 5:45 czas najwyższy Tja... 6 kadrów i koniec miejsca na dysku. No to przegrywamy na hdd. Aha - bite 30 min, w międzyczasie jeszcze komputer się zawiesił a wtyk od zasilacza nie chciał wejść w gniazdo tak mocno skurczyła się obudowa. Tylko pliki się przegrały na horyzoncie uśmiechnięty batalion chmurew. Ostatnie kadry były więc wykonane w stylu slalom gigant. Rzutem na taśmę jakoś udało się zebrać materiał. Tym razem jako że nie podobają mi się szumy ze 178ki postanowiłem dać exp na 20ms a gain w zależności od kadru. Jak to wyszło sami oceńcie. 10% z 3000 klatek QHY178+1000/200+Barlowx2+czerwony filtr.

Zmyśliłem je sobie na podstawie tego co widziałem z wątku o Księżycowych zakamarkach. Nie widziałem jakieś szczególnej róznicy między moimi fotkami a jakimkolwiek sprzętem. Podkreślam to jest Newton f5 bez korektora, bez gudingu.

Szczerze to ja dopiero niedawno zrozumiałem że laser może być niewystarczający do pełnej kolimacji, więc na pewno spróbuje do tego bardziej kompleksowo podejść. Problem jest jeszcze taki że tam kolimacja od sesji do sesji się rozjeżdża i nie wiem czy to jednak nie do końca idealnie wyjustowanego lasera czy krzywego wyciągu czy tego jak się laser ułoży. Tutaj masz gołą klatkę z APSC

Masakra... zawsze te komety osiągają maksimum na południowej półkuli ?

Tego Ci nie powiem. To są nieguidowane klatki po 10 sec bo na tyle pozwalało EQ5. Jak dla mnie jest ok . A i zapomniałem dodać to jest bez korektora.

No i brawo. W końcu ktoś pokazał co Pentaxy potrafią 300mm to może ciut za dużo ale do 50 mm myślę że efekty powinny być bardzo dobre. Tak czy siak obiekt złapany. Można pokazać niedowiarkom że niebo nie jest zupełnie czarne.

a proszę Cię bardzo 178mm +1000/200

Wręcz na odwrót. Co mocniejsi fani wychodzili w połowie filmu.

Jest, olać sprawę. Ja robię Newtonem od 2 lat i niczego nie dotykałem. Ustawiam na laser i nic mnie nie interesuje. Efekty możesz zobaczyć w Księżycowych Zakamarkach. To o czym jest ten temat to końcowe 5-10% jakości.

@Lukasz83 chodziło mi o to czy się sprawdza?

@Lukasz83 Czyli adapter od ZWO można sobie darować bo ma luzy ?

W skrócie kup jakikolwiek DOBRY egzemplarz obiektyw Canona. Nieistotne czy to będzie 35-50-85-135. Po przymknięciu do F4 albo jest dobra jakość albo trafił ci się nieudany pod astro egzemplarz. Jeśli chciałbyś dłuższe ogniskowe to polecam Canona 70-200 F4. Ma ogniskowanie wewnętrzne więc nic się tam nie rozjedzie, poza tym daje dobre gwiazdy w zasadzie od F4.

@Tayson Nieładnie, nie wiedziałem że jesteś taki astrobully....

Ten cytat odnosi się do tak zwanej "działalności" wszelkiej maści influencerów, którzy za mamonę wcisną wszystko każdemu i to że staje się to akceptowalne przez społeczeństwo jako coś normalnego. Ja nie widzę w tym nic normalnego stąd ten cytat.

"Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny". To że to dzisiaj norma nie oznacza że to coś dobrego. A jak słyszę jeszcze pochwały że to dobrze że zarabia na siebie to mnie szlag trafia. Dla kogo to jest dobrze ? Nawet nie wiem czy dla niego samego to jest dobrze.

Wierzę, że akurat to ludzkości wyszło by na dobre.

I to jest właśnie sedno problemu, ludzie dla których strata 10k to nic. Tekst o naiwniakach odnosi się do konsumentów wszelkiego rodzaju towarów i usług, nie tylko astro, którzy godzą się na niedopracowane produkty reklamowane i sprzedawane jako w pełni sprawne.

Mmmmm, w 2030 będzie dobrze tak jak napisałem. Natomiast nie wiem jak będzie w 2022. Piszę w tym tonie tylko ze względu na to w jak dopracowanej formie wypuszcza się w ciągu ostatnich lat praktycznie wszystko. Czyt. jest dopracowane w 90% - SPRZEDAWAĆ - martwić będziemy się później, naiwniacy łykną wszytstko.

Z pewnością..... w 2030

Moim zdaniem tak. Śledzę ten kanał od początku i jest równia pochyła. Dla mnie to wygląda jakby dorwał się do tego 6 latek. Mówię głównie o stronie estetycznej kanału. W tle jakieś podłe techniawki, i 50 cięć na minutę materiału. Po co ja się pytam ? Żeby było ciekawiej ? A może nie jest i tak po prostu wyglądają kulisy astrofotografii. Obserwatorium Black Dog..... normalnie wyplułem herbatę to to usłyszałem. Bo nie można generycznej kopuły nazwać Kopułą. Musi być jakaś głupia nazwa. Ma do dyspozycji wszystkie najlepsze zabawki świata, umowy z każdą firmą, a zdjęć na poziomie jak nie miał tak nie ma. Wartości te filmy też żadnej nie mają. "Zróbmy 150 raz Andromedę, tym razem Red Klocem 180 APO ED od Zbigniew Optics. Ale super wyszło, pamiętajcie to tylko 32 minuty naświetlania...... " Tak.... i tak w każdym wideo on chyba nigdy nie ma czasu zrobić porządnie zdjęcia. I najboleśniejsze, że on na tym kosi kasę. Ale nie dlatego, że ma umiejętności tylko dlatego, że najgłośniej szczeka. Czyli tak jak ze wszystkim dziś. Jest mi żal jego psa, a w szczególności żony. Ostatni normalny w tej branży to Peter Zelinka https://www.youtube.com/channel/UCt1iKYekebRPGVGmlCYN44A

Boże uchowaj.....ty myślisz, że jak wygląda taka współpraca ? Nawet jeśli to miałby to być badziew oni otrzymają wyselekcjonowane działające egzemplarze. A zdjęcia i wykresy namalują w paincie. Astrobackyard to najgorszy ściek jak chodzi o astro. Jest mi wstyd że taki pajac reprezentuje astro dla postronnych ludzi.

Jak to rozciągnięty ?

Za tyle to kupi bez problemu nowy statyw. Poza tym co oprócz 3/8 cala tam może być?

Cena bardzo dobra, tylko co będzie jak to będzie niewypał.

Z ciekawości poczyniłem takiego excela. Na warsztat wziąłem Dobsony 8,10 i 12. Jak widać cena transportu i kurs dolara całkiem całkiem wpływa na końcowe ceny, ale i tak mogłyby być spokojnie min 10% niższe. Nie wspomnę o montażach, kamerach i innych APO po których cena kontenera spływa. Tak więc dla biznesu w to mi graj