Skocz do zawartości

Kapitan Cook

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 206
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Kapitan Cook

  1. Bardzo fajnie wyszło. Jednak 300s klatki dają radę ( przynajmniej lubię tak myśleć ) Tylko ten kadr jednak klasycznie w poziomie lepiej by pasował kompozycyjnie chyba że pokusisz się o jaką mozaikę !
  2. Kapitan Cook

    Słońce w WL

    @Antoni Taki mały refraktorek a tak super wychodzi ! Masz tam jakieś prowadzenie czy sam statyw załatwia sprawę?
  3. Cirrusie, Ojczyzno Moja.... jak minęła epoka stratusa tak teraz cirrus króluje na niebie. Powiem Wam że ja się przestawiłem na foto chmur. Mniej problemów, więcej materiału i duża różnorodność.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      A nie wiem, nigdy nie szukałem... ale pewnie jest jakiś poradnik dla nasłuchujących transmisji radiowych (naziemnych). Z astro to jest jednak trochę inaczej...

    3. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      @lkosz To przypominało mi się spotkanie zupełnie przypadkowe. Byłem kiedyś na takiej prelekcji w wiejskiej bibliotece i 99% to byli emeryci rolnicy i ja. Ja już trochę fociłem więc miałem się za KOGOŚ. Prelekcje były na temat podstawowej znajomości nieba i wiadomo mnie wyjadacza z 6 miesięcznym stażem one śmieszyły. Później były pokazy nieba ale tylko 8 na NEQ6 w dodatku niepodłączonym nawet do prądu nie wiem czemu więc obraz na większych powiększeniach uciekał. ALE był tam GOŚĆ, Dziadek GOŚĆ i tenże gość miał w latach 80 czelność rozmawiać z drugim końcem świata za pomocą odbicia od Księżyca. Gdy ja to usłyszałem to tak przed nim uklęknąłem. Teraz mówię, można sobie wszystko kupić i wszystko wyczytać, ale wtedy na zadupiu gdzie tylko sołtys miał telefon, ten dziadek gadał sobie za free z całą Europą. Więc to musiało być coś. Wspominał, że ma chyba patenty na to że gadał z każdym krajem na świecie i jak był stan wojenny to mu kochana władza przyjechała i skonfiskowała sprzęt co by go nie kusiło chwalić Polski za granicą.

    4. lkosz

      lkosz

      No to jest niezły myk z tym Księżycem, byłem zdziwiony gdy dawno temu o tym przeczytałem, że się to praktykuje w ogóle. To jednak już dystans sekundy świetlnej... Nie próbowałem tego, bo trzeba mieć antenę o dużym zysku. Zwykle wsłuchuje się na paśmie KF w transmisje dalekiego zasięgu dzięki odbiciu jonosferycznemu. Niezła zabawa i ciekawe efekty jak sygnał się odstraja w rytm ruchów atmosfery :) A jeszcze lepsze gdy ta transmisja dociera dwukrotnie - z jednej i z drugiej strony okrążając Ziemię.

  4. Pytanie: czy nie lepiej byłoby zamiast większej ilości klatek strzelić mniej ale dłuższych? Satelita i tak by wyszła a byłaby łatwiejsza do wypatrzenia ze względu że gwiazdy tworzyłyby łuki.
  5. Wróć do pierwszego postu. Ogniskowa w ogóle nie ma tu nic do rzeczy. Każdą kombinację ogniskowa-matryca ustawia się do testu tak aby tablica testowa zajmowała tyle samo miejsca w kadrze. To jest logiczne, bo w jaki inny sposób miałbyś wykazać że dany obiketyw jest ostrzejszy od innego? Tylko w ten sposób można wykazać jak ostry jest dany obiketyw. Dlatego mnie na forum zaskoczyło to że mało mówi się o tym jak wielki musi być rozrzut w jakości wykonania teleskopów i apertura to nie wszystko. Wspominałem, że brakuje mi właśnie takich testów choćby refraktorów.
  6. Masz rację odległość taka sama, natomiast ogniskowa będzie 50mm aby tablica zajmowała cały kadr. Nadal nie tłumaczy to różnicy w wynikach.
  7. @apolkowski Zgadza się , a teraz popatrz na rysunek powyżej. Miałbyś rację gdyby te matryce robiły zdjęcie tablicy testowej tą samą ogniskową z tej samej odległości a tak nie jest.
  8. Takie same, ale jakie to ma znaczenie skoro kadr jest wypełniony tablicą testową w takim samym stopniu. Gdybyśmy mówili o robieniu zdjęć astro TAKĄ SAMĄ ogniskową miałbyś rację. Mi natomiast chodzi o testy, gdzie sytuacja wygląda tak:
  9. @JSC Odchodzimy od tematu. Dlaczego w sytuacji gdzie tablica testowa wypełnia cały kadr, mniejsza matryca o mniejszej ilości MP daje takie same rezultaty jak FF o 4 większej rozdzielczości ?
  10. Bo ta rozdzielczość przekłada się na odwzorowanie szczegółu.
  11. Rozumiem Cię, może źle określiłem problem. Chodzi mi o rozdzielczość zestawu obiektyw + matryca. W takim przypadku nie obiektyw, a rozdzielczość matrycy jest ograniczeniem? Jeśli dodatkowo weźmiemy pod uwagę że testy rozdzielczości obiektywów wykonuje się tak aby tablica testowa wypełniała cały kadr to wychodzi na to, że wyniki rozdzielczości obiektywów systemu 4/3 powinny być o wiele wyższe niż na matrycy FF jeśli obie matryce będą miały taką samą rozdzielczość. I to jest dla mnie niejasne, dlaczego tak się dzieje. Czy faktycznie są tak ostre ? Zdjęcia wziąłem stad: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=apple_iphonex&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=raw&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=32&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
  12. Do niedawna też tak sądziłem, ale popatrz na to : 12 MP vs 50 MP . To samo szkło. Czy sądzisz że poziom lpmm byłby taki sam ?
  13. @apolkowski Ok, a co stałoby się z wynikami testu gdyby zwiększono rozdzielczość matrycy 4/3 z 16MP do 46 jak w obiektywie obok ?
  14. Nie przypuszczałem, że właścicielowi zechce się odpowiedzieć. A już na pewno nie tak szybko jak bym chciał Głowię się na porównywaniem różnych systemów już od kilku dni. Większość rzeczy rozgryzłem tylko to pozostało.
  15. Na optyczni.pl są testy rozdzielczości obiektywów w różnych systemach. Z tego co wiem przy każdej możliwej kombinacji obiektyw-aparat tablica testowa jest wypełniona w tym samym stopniu. Przeglądając wyniki nie da się odnieść wrażenia że na system 4/3 produkowane są najostrzejsze obiektywy. Dlaczego? Na logikę przy podobnej jakości wykonania obiektywów, a myślę że są na podobnym poziomie, na matrycy z mniejszą ilością MP obiektyw powinien uzyskiwać odpowiednio mniejszą rozdzielczość, natomiast tutaj tak się nie dzieje. Co źle zrozumiałem ?
  16. Kiedy @Przemek Majewski wraca z ławki rezerwowych ? :P

    1. Pokaż poprzednie komentarze  26 więcej
    2. Paether

      Paether

      Nie słyszałem, żeby chciał coś zmienić w tej kwestii :g:

    3. ZbyT

      ZbyT

      trochę go brakuje

      trudno mi ocenić wartość merytoryczną jego wypowiedzi bo choć pisał o sprawach dość prostych to w taki sposób by było to jak najmniej zrozumiałe. Używał jakiegoś pseudo naukowego slangu, który zapewne miał podkreślić jaki obeznany z niego gość, a do tego te dygresje przypominające mroczny strumień świadomości ...

       

      dla mnie jego teksty było tym bardziej trudno zrozumieć bo zamiast skupić się na treści bardziej mnie nurtowało czego on się tym razem naćpał i skąd ma taki mocny szajs. Ale nie narzekam bo zawsze to jakaś rozrywka, a może nawet lepsza niż analiza zawartości merytorycznej

       

      a my miłośnicy astronomii cierpliwość mamy w genach ... rok minie jak z bicza strzelił

    4. Herbert West

      Herbert West

      Chyba założę zrzutkę na mszę w Częstochowie w intencji dobrej pogody. Astrofotografowie, gdy są chmury, ewidentnie zajmują się internetową dramą zamiast czymś produktywnym, np. piciem piwa.

       

      EDIT: a może forum będzie zamknięte w pochmurne dni i noce a otwieramy tylko gdy jest pogoda ;-)

  17. Czyli nie można mieć własnej negatywnej opinii na czyjś temat ? Dosyć jasno wyargumentowałem co nie podoba mi się w jego kanale. To samo dotyczy filmu ZWO. Jeśli ktoś chce się obrazić zawsze znajdzie na to sposób.
  18. A mogę otrzymany wynik pomnożyć tyle razy ile mam słabszy sprzęt ?
  19. Twórcom się należy. Niech się bardziej starają, a nie takie Disco-Polo marketingowe prezentują Mniej znaczy więcej.
  20. Na tym forum nie można mieć innej opinii niż cała reszta. Czy ja kogoś obraziłem,żeby mi kubeł wody na głowę w styczniu wylewać ? Po prostu wyraziłem swoją obawę co do kupowania nowej konstrukcji. Może w nieco sarkastyczny sposób ale jak patrzę na ogólny poziom dopracowania nowych konstrukcji to ja bym się wstrzymał. I nie trzeba mieć 30 lat doświadczenia, zresztą to nic nie ma do rzeczy. Wystarczy poczekać aż montaż wyjdzie a wraz z nim jego niedoróbki. Gwarancja to moim zdaniem strata nerwów i czasu. I spokojnie drugi Wessel Wam nie rośnie. Raz że jestem za biedny, a dwa że ja się z nikim nie ścigam.
  21. @warpal Nie mam obsesji na puncie tego montażu. Po prostu jestem sceptycznie nastawiony bo to ich pierwszy montaż.
  22. Wytłumacz mi przewagę 2 w odległości 5 cm zamiast jednej ? Gdyby to było 30 cm to może. Słowa poziomica użyłem ponieważ nie wiedziałem jak fachowo nazywa się ten wskaźnik. 15 sekund, bez muzyki, 1 powolny najazd. Ten trailer przekładając na powiedzmy motoryzację to tak jak w reklamie samochodu mówić: to jest kierownica, to są koła, to są pedały, to światła, możliwość skręcania. Naprawdę to Wam się podoba ? Dla MNIE to przekaz kierowany do 5 latków (dzisiejszych 3 latków)
  23. W ZWO do produkcji tych trailerów zatrudniają trzylatków. Pomysł chyba był taki: zróbcie 8000 przebitek bez żadnego pomysłu i dołóżcie najbardziej pompatyczną muzykę jaka istnieje. Nie ma to nic wspólnego rzecz jasna z jakością produktu ale w moich bardzo źle to wygląda. A już 2 poziomice w tej samej płaszczyźnie to mnie rozbawiły, równie dobrze mogliby dać 8, bardziej pro by wyglądało...
  24. Klasyka, ktoś puści świat newsa myśląc że go zrozumiał, a cały świat tylko bezwiednie powtarza i potrzeba 20 lat aż ktoś to wychwyci.
  25. Dzięki koledze @suchyy niedługo będziemy mieli agentów wywiadu na forum
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.