kubaman

https://www.cloudynights.com/topic/797646-rc10-tsrcred-08x-reducer-and-focuser/

RC to konstrukcja, która nie daje płaskiego pola. Dlatego użycie reduktora naprawdę bardzo ogranicza używalną przekątną matrycy, pomijając deformacje gwiazd po prostu rogi będą bardzo miękkie. Ja bez reduktora stosuję metodę ustawiania ostrości nie w centrum kadru lecz 1/3 od środka, co pozwala wyeliminować zmiękczenie rogów.

Mam tubę karbonową 12''. Minus jest taki, że nie da się wyczyścić lustra bez odkręcania tuby, co raczej wiąże sie z kolimacją. Kratownica ma tu dużą przewagę. Natomiast kratownica jest wrażliwa na światło boczne i odblaski. Do 10 lub 12 cali polecam też focuser na lustrze wtórnym od Rainbow Astro. Natomiast reduktor pozbawi Cię okrągłych gwiazd w rogach i przede wszystkim ostrych gwiazd. Niezależnie od reduktora, to cecha RCków. Nie mają płaskiego pola.

Będzie ale pewnie za miesiąc albo lepiej

Super, dzięki za konkretne informacje ! Rozumiem, że OU2 to ten sam katalog (i odkrywcy?) co słynny kalmar Ou4..? Co to znaczy, ze mgławica jest bipolarna?

Hej brakuje mi do tego koloru, miał już być, ale widzę, że po naszemu prędko nie będzie. W zeszłym roku jak czekałem na możliwość dorobienia brakujących klatek, to się obudziłem w maju 2023. Dlatego zrobiłem to tak, jak mam obecnie, po prostu mono i sam wodór. 135x300s RASA8 + ASI 2600MM + Baader Ha 3.5 F2 +ASA DDM60 Resize 50% oryginału Cały kadr: oraz pozwoliłem sobie wyciąć radykalnie i samą maskę pokazac niemalże w natywnej skali zestawu (resize do 90% oryginału). W tym wycinku dodatkowo zmniejszyłem gwiazdy). Adnotacji nie zrobiłem, bo po resize nie działa mi solver w pixie.. Zbierane pod koniec września u mnie w domu pod Krakowem. Ponieważ nie mam wiedzy i tego nie kryję, proszę o pomoc - czy ktoś zidentyfikuje 3 małe wodorowe - chyba planetarki? widoczne lepiej na zdjęciu bez gwiazd?

Hej zabawa z materiałem z 2020. RC12, 19h, OSC, B5+

marudzicie, człowiek odpocząć nie może nie wiem, teraz lepsze te gwiazdy?

BX poprawił dolny róg, tam była nieosiowość. Tak, celowo zmieniłem gwiazdy z przepalonych białych plam poprzedniej wersji na takie jak teraz.

Przy okazji lekki offtop - jak się dobrze przyjrzeć widać w dolnej połówce kadru poziome pasy. Bardzo subtelne ale widać. Na kilku innych zdjęciach tez to mam. To kamera ZWO ASI 2600MM, mam też zdjęcia z MC gdzie jest to samo. Ktoś ma pomysł co to i jak się tego pozbyć? Przypomina badning z DSLR, ale jest tylko na dole no i to jest mono.

19 godzin

Hej materiał z 2019, ponowna obróbka. 300x3min RGB, Bortle 5+

usiadłem do tego materiału ponownie, O3 jest nieużytreczny więc już nie zrobię HSO, więc został taki oto obrazek Ha. Kupa materiału ale bardzo słaba jakość. 100% oryginał :) Skala 0,31 arecec/pix

Gwiazdy wyciągałem osobno, ale nic nie gasiłem, po prostu mniej wyciągałem

fajne zdjęcie

Praca nad materiałem z 2021, prezentowanym tu wcześniej. RC12, 19Hm One Shot. Wynik najnowszej pracy. gwiozdy zminiłom

Tal 100 Newton GSO 250/1000 Skywatcher Penaflex 80/400 RASA 11 Esprit 80/400 RASA 8 Askar 200 v1 Maksutow 180 Skywatcher Diamond GSO RC12'' Do tego kupione w innym celu ale używane: Canon EF 600 IS L F4 Canon EF 135 L F2 Lornetka Olympus, nir pamiętam.modelu ale kupiona na ptaki w USA i wymiata. Pozbyłem sie do tej pory Esprita, Pentaflexa i Niutka.

Mnie nie chodziło oczywiście o kwestie jajowatości gwiazd itp. tylko o ten profil jasności - w zasadzie o PSF. Popatrzcie na taki przykład: Tu jest mój ostatni materiał z RASA8. Ha, klatki po 5 minut, Bortle 5+, bez Księzyca na niebie, filtry Antlia 3,5nm pod F2. Od lewej sub, sub rozciągnięty i stack 140 subów. Powiększenie hardkorowe, 200% żeby lepiej było widać. Jest tam jakaś minimalna nieosiowość, ale nie rozbijajmy .. na atomy, jest dobrze. Natomiast taki profil gwiazdy mi się nie z bardzo podoba. RASA11 jest jeszcze bardziej plackowata na staku. Tymczasem tu jest RGB, zestakowane 20 godzin w tym samym bortle 5+ z filtrem IDAS ale z RC12". Mnie taki obraz gwiazdy dużo bardziej pasuje. Wszystkie przykłady rozciągane tu i teraz w masked stretch, zero obróbki czy kombinacji.. Edit - dodam tylko, że RASA ma tu skalę ok 2 arcsec/pix i idealny sampling, a RC12 o0,62 arcsec/pix i potężny oversampling

A to jest bardzo kontrowersynja kwestia, która jakkolwiek nie ma podstaw technicznych wywołuje wojny religinje CCD-CMOS. Wracając do optyki - padł refraktor, padło lustro - zakładam że tu aberracja chromatyczna toczy walkę. Co w takim razie definiuje kulkowatość?

Z moich teleskopów - RASA8, RASA11, ASKAR 200 i RC 12" ten ostatni daje kulki, gwiazdy o widocznej dystrybucji natężenia w obrębie gwiazdy. Ale to jest F8 i to pewnie dlatego. F2 daje naprawdę niefajne placki i plamy, myślę, że to największa wada szybkiej optyki, można kombinować z obróbką, ale kulki się nie dostanie. Nie robiłem na razie zdjęć gwiazd Maksutowem 150, pewnie tez by było nienajgorzej.

Hej chciałem zapytać Was o opinię jaki sprzęt waszym zdaniem generuje najlepsze obrazy gwiazd w fotografii. I ewentualnie czy to jest kwestia stricte sprzętu, czy też wywoływania materiału.

zrób selejkcję subów, masz poruszone w zestawie.