kubaman

No dobra, wczoraj, ładnych kilka miesięcy po zakupie monta i teleskopu (pogoda tez zimą dołożyła), wczoraj udał mi się złapać pierwsze światło. Zestaw składa się z : - statyw Gitzo (fotograficzny pod ptaki i teleobiektywy, karbon) - kolumna przedłużająca Skywatchera do AZ GTi - klin paralaktyczny WO - montaż Skywatcher AZ GTi WIFi - przeciwwaga zmajstrowana z pręta gwintowanego Fi 12mm i przeciwwagi 1kg z ruskiego TAŁa, która się gdzieś walała - ASI AIR PRO - extender WIFI Vonets (ale to działa tylko na zewnątrz) - obiektyw ASKAR ACL 200 versja 1 - złączki oraz szuflada na filtry w torze optycznym - na pierwszy ogień poszła kamera ASI 2600 MM Pro - guider wydrukowany na drukarce 3D z kamerką ASi 120MM mini tak wygląda mój pierwszy testowy sub Widać winietę od filtra Ha 36mm, ale to się z pewnością da skalibrować.

Czekam na propozycje, ewentualnie barter z dopłatą etc.

Sprzedane

Przełączyć na 5G nie mogę bo AZ GTi ma tylko 2.4

OK, to muszę na coś się poskarżyć. Asi air działa bajka, to jest pi prostu miłe w użyciu, ale mam problem z zasięgiem sieci. Jestem w domu w pokoju odległym jakieś 7 metrów od telepa i łącze nie działa. Zasięg na ikonce pokazuje połowę, czasami 60%, ale zaraz po połączeniu zrywa. Muszę stać przy oknie, czyli może ze 4 metry od telepa. To wyglada jakby ten vonets miał jakiś tryb oszczędzania energii czy uspienia... A to wszystko na 2.4G, czyli miało niby być 100 metrów.

złożone, działa, ładnie chodzi

Dzisiaj pierwszy test z ASIAIR pod niebem. Jedno słowo - cudo.

nie mam pojęcia bo nie wieszam tego na tubie ale na montażu.

mój ma wentylatorek

Maćku, czyli nie zgadzasz się ze mną, choć się zgadzasz ?

Myślę, że łatwo da się te tezę obalić. Na przykładach. Ale do tego potrzeba uczciwego porównania materiału bez Photoshopa w skali 1:1. P.S Oczywiście przy dobrym seeingu. Seeing często jest dużo gorszy, robimy przez cirrusy, przy Księżycu w pełni, w mocnym LP. W takich najgorszych warunkach to powiększenie z guidera będzie wyglądać podobnie.

Panowie Hamal i Łukasz celują w skale rzędu 0.25, a Łukasz często jeszcze robi powiększenia. Inna liga i to tak inna jak Pierwsza liga i Premier league. By komfortowo robić galaktyki trzeba długiej ogniskowej i dużego piksela - czyli binowania. Oczywiście można robić i 400mm i nawet 250mm i będzie to proste, małe ale milutkie i kolorowe. Wszystko zależy co się chce osiągnąć. Misza jeździ pod bardzo dobre niebo gdzie przy cmosie skala 0.5 ma sens. Ale jak zbinuje ogniskową 2000 to dostanie bardzo spoko skalę 0.8, szybką akwizycję, głębszą studnię, małe pliki i gwiazdy bez defektów pikselozy mikroskopowej.

No przecież to jest najlepsza z możliwych matryca do binowania. BIN2 ma FF i 15mpx i piksel 7.6 nm, a studnię bez dna. Szkoda że taka droga, ale poza tym same plusy.

A jaki masz montaż? Bez tego nie sposób coś doradzić. - SCT 8 cali, jak są pieniądze i montaż poradzi to 9.25. EDGE z flattenetem Rc8 ma za małe lustro jak na rcka, nie jest idealny. Jest jeszcze ES 127/920 P.S. Temat jest ciekawy ogólnie. Ja jak wygram w totka to kupię asi 6200 i rc 16 cali.

No wlaśnie wczoraj na mono

znam to ale nie działa.. zawsze efekt jest gorszy niż zwykłe wyostrzenie

brak pomysłu

czeski błąd nie gniewaj się Romek, ale ja widzę na dolnym ciemne obwódki dookoła gwiazd poza tym - najważniejsze - co to za soft? Bo w PIXie to mam 100 suwaków które niczego nie zmieniają.

Ja wiem, że to mnie powinno zależeć ale może komuś uda się mnie przekonać by stosować konwolucję? W życiu nie widziałem dobrego efektu tej operacji, która sama w sobie nie jest zbytnio logiczna.

Oskar. jeśli dobrze rozumiem to filtry EDGE to są te same filtry, które robili i sprzedawali do tej pory jako 3nm dla F powyżej 3 tyle tylko, że teraz spełniają specyfikację i dlatego są 4.5nm.. ?

Robię nowe mastery kalibracyjne i powtarza mi się problem, który zacząłem mieć od jakiś trzech aktualizacji pixa wstecz. Robię suby kalibracyjne w kamerze na BIN2, a po zestakowaniu plik wynikowy ma o 2-4 pikseli mniejszy rozmiar (zależy od kamery). I się nie kalibruje nic, bo wymiar mastera i suba są inne. Ktoś to poza mną zauważył?

Widziałem wczoraj ten film już po moich pracach. Nie podoba mi się to rozw2iązanie bo trzeba wiercić obudowę. Poza tym ja nie mam aluminiowej śruby. Jak się ostatecznie rozwali, to albo części zamienne - wiem, że to można kupić, albo taśma klejąca na pierścieniu i blokada na stałe.

Przemek, wiesz, że ja się nie czepiam. Jakbym miał to wytłumaczyć, to gwiazdy w centrum kadru mają zbliżony kolor do zafarbu obłoków gazu, wygląda trochę jakby było razem pędzlem pociągnięte (czego oczywiście nie sugeruję). Nie odcinają się te gwiazdki odpowiednio i ten kolorek jest po części sprawcą. Tam raczej jest mocno niebiesko. Ale to takie tam moje, jest na pewno dużo lepiej. Jeszcze jedno pytanie jak już sobie używam - czy z tej jakże zacnej optyki wychodzą takie gwiazdy jak masz na dole po prawej? Bardzo lubię kształt gwiazd z tego teleskopu, o ile oczywiście są okrągłe.