kubaman

hehe, nie naprawdę zastanawiam się czy go nie spróbować używać nie jest to takie oczywiste bo dwa lata tu na forum dostawałem po łbie za upór z jakim go usiłowałem używać.

bardzo dobra uwaga Maciek, dzięki. Na CEM mam fabrycznie 2x10kg, i tu może braknąć. Da się dokupić, ale trzeba pamiętać. Andrzej, a co na tym powiesiłeś?

to może inaczej BXT jest kluczowy dla finalnego efektu, ale moje umiejętności też. Dlatego pokażę to zdjęcie takie, jak mam w katalogu kiedy złożyłem je w 2019 roku (bez PIXa, stakowanie w DSS i wyciągnięcie w PSie) Można porównać wpływ obu czynników. Ale gwiazdy będzie widać czyściutko w odniesieniu do BXT. Proszę

Hej ten materiał to taka trochę prowokacja. Chcę pokazać jak bardzo zmienił się świat astrofotografii w ostatnich może dwóch latach. Zrobiłem to w lipcu 2019 toku. 3 klatki po 30 minut. Kamera mono ZWO ASI 1600 MM założona na mój teleobiektyw Canon EF 600 IS L. Wszystko na ASA DDM 60. Były to tak naprawdę pierwsze próbne ujęcia po zakupie montażu, chciałem sprawdzić czy rzeczywiście prowadzi tak jak jego sława niesie (i okazało się że tak). Leżało to u mnie na dysku jako dowód prowadzenia monta dla potomności, chyba pokazałem kiedyś gdzieś jednego suba tu na AP. Ten obiektyw daje niestety kosmate gwiazdki i dlatego go nie używam, i bardzo tego żałuję. 150mm soczewki i F4! Ale wszyscy na forum po kolei mnie przekonali, że to się do astrofotografii nie nadaje, i odpuściłem, zresztą sam przyznając rację, że gwiazdy nie są najlepsze. Ale to co robi z tym obecnie BXT to kosmos i zaczynam się zastanawiać czy było mądrze kupować Askara 140. Najwyżej będzie kombo, tylko kamer mi brakuje To jeszcze raz podsumowanie: Filtr Ha ZWO 36mm 3x 1800s Canon EF 600mm F4 IS L ZWO ASI 1600MM Pro ASA DDM60 unguided wycinek, bo nie użyłem darków i musiałem się pozbyć amp glow - to jest jakieś 50% oryginalnego kadru Jak myślicie, wyciągać ten obiektyw z szafy?

ale u mnie to sporo wyżej by było. RC12 ma od szyny do górnej szyny około 40cm, askar ma jakieś 25cm, czyli zestaw wystaje 65=70 cm ponad siodło montażu z tego samego powodu takie zamontowanie w poprzek ale w ramach samego siodła nie wchodzi w grę, siodło ma 40cm, ledwo się RCk zmieści

zgadza się, i od razu widać że przesadził z saturacja w finalnym dziele

a takie zamocowanie na plecach askara 140, jak tutaj zorganizować mocowanie? na RCku mam odwrócone losmandy, potrzebował bym jakby dwoustronnego siodła L

No właśnie, ale na barana, to wydaje mi się, że będę non stop w kopułę trafiał tym mniejszym

to jakaś Namibia?

Cześć przyszła pora na to by w kopule powiesić dwa telepy na jednym montażu. Mój CEM120EC w kopule ma nośność 52kg i bez problemu ogarnie taki zestaw. Martwi mnie jednak co innego. Otóż muszę obok siebie powiesić mały teleskop i RC12. Ten mały to różnie - RASA8, MAK180, Askar 140 I dylemat mam taki. Żeby to zrobić, to muszę zamontować siodło CEMa poprzecznie - siodło jest potężne, pancerne 45 cm, i na poprzecznie mocowanej w nim szynie losmandy muszę zamontować dwa siodełka losmandy. O ile jedno pod mały teleskop ujdzie, to martwię się, czy mogę na tak krótkim wsparciu wieszać 25 kg RCka.. Losmandy ma bodajże 9 cm podparcia pod prostopadłe siodło. Ktoś coś takiego już robił lub widział? Macie jakieś pomysły?

Marcin ale przecież ja dokładnie to samo twierdzę. Chyba jakiś zbieg nieporozumień. Zrozumiałem, że uważasz, że niepotrzebny był mój cały wpis na ten temat. Przecież kilka razy podkreśliłem, że moim zdaniem tak jest lepiej.

Przeczytaj jeszcze raz mojego posta z dzisiejszego poranka na temat ceny Askara. Napisałem wprost - Askar oszczędzał w tym zestawie na dodatkach. Napisałem nawet ile one są w moim mniemaniu warte. Co oznacza, że ta niska cena ma swoje racjonalne wytłumaczenie. A teraz prowadzicie ze mną polemikę, usiłując mnie przekonać z jednej strony, że to jest standard (choć podałem przykłady teleskopu który miałem - Esprita - gdzie było dokładnie odwrotnie), a z drugiej , że skoro telep jest goły, to jest drogi. Myślę, że zrobię sobie przerwę na życie, bo mnie to po prostu męczy. Może inni koledzy napiszą coś ciekawszego, a wam nie zabraknie celów do atakowania.

W sensie, że nie warto było tego podawać ???

dla mnie to zaleta jak pisałem, że nie ma tych gratów, ale uważam, że warto było o tym wspomnieć tu w opisie tego tekeskopu

Marcin, chyba różnje bywa. Explore Scientific 127 w bardzo podobnej cenie sprzedawany jest z bardzo przyzwoitą kątówką i złączkami. Esprity są z walizkami, bardzo bogatym zestawem złączek, szukaczem i kątówką. TSy to nie wiem. W każdym razie w tym Askarze widać gdzie cięli koszty.

Ja wolę z dopasowanym rantem jak na zdjęciu, na pewno nie spadnie. Sama maska z generatora oczywiście.

no tak, da się ocziwiście odkręcić cały element z gniazdem 2'' ale to jest bardzo duży element i nic standardowo dostępnego pod ręką, potrzeba wykonać sowcjalne złączki. W to miejsce wkręca się flattener lub reduktor.

Jeśli tylko będzie możliwość to jasne. Chciałem jeszcze napisać o cenie. Askar 140 APO dostajemy goły i wesoły. Nie ma żadnych złączek foto, nawet najprostszych i dokręcenie czegokolwiek nie jest możliwe. Teleskop jest zakończony ''wbudowanym'' gniazdem 2'' z zaciskiem pierścieniowym i do tego jest redukcja na 1.25''. To wszystko. Nie ma złączki do DSLR (Np Esprity mają). Nie ma szukacza co odczułem wczoraj na wyścigi ustawiając telepa w kopule. Nie ma kątówki! Teleskopem wyjętym z walizki nie da się wykonać obserwacji. Nie ma też żadnego okularu. Walizka jest ale to raczej futerał do przechowywania. Wygląda fajnie ale jest bardzo delikatna i podrówżowania za długo nie wytrzyma. No i jest mała telep się mieści solo i to kompletnie zwinięty. Biorąc to wszystko pod uwagę do ceny trzeba doliczyć ze dwa tysiące plus moim zdaniem obowiązkowy flattener za kolejne 1.5. Dla mnie to idealnie, bo mam tony sprzętu i nie potrzebuję więcej walających się klamotów za które musiał bym zapłacić i wrzucić do pudła w garażu. To jest dobra taktyka by zrobić taniej. Jednocześnie widać, że tu jakiś oszustw technicznych (np dziaderstwo optyczne czy mechaniczne) nie potrzeba było stosować. Jakbym miał jakoś zawodowo się do tego odnieść to Askar zastosował techniki produkcji i projektowania Value Engineering i zrobił to bardzo skutecznie.

ale idea jest chyba wspólna wydruk wydaje się dokładny, zobaczymy na gwiazdach, mam nadzieję testować we wtorek

myślę, ze najlepiej tu jest to wytłumaczone

tu chodzi tylko o to. by było widać zewnętrzny pierścień od LG, z focuserem to nie przejdzie

jak ktoś chętny to zaprojektowałem i drukuję

hmm ale nic to, pokój między Polanami, mam nadzieję, że rozumiecie o co nam chodzi kupił bym tego Taka, ale wyszło mi, że obecnie mam o jeden montaż za mało 😉

Jest akcja, jest reakcja. Na pewno zrobiło się niemiło. Ale jest nadzieja.