JKbooo

W wyniku pewnej dyskusji o astrofoto spojrzałem na swoje stare zdjęcie IC 1805 i cóż... szału nie ma. Pomijając marną ilość materiału postprocessing zdecydowanie jeszcze kulał do tego stopnia, że najwyraźniej nie zdecydowałem się wtedy na wrzucenie tego zdjęcia na forum, bo nie mogę znaleźć takiego tematu w swoim wykonaniu. Były to jednak moje pierwsze podejścia do obróbki materiału z dualbanda, więc pomyślałem, że może warto by sprawdzić, czy coś się od tamtego czasu zmieniło. Eq: Scope: GSO 8" with 2" moonlight focuser + TS GPU CC Camera: Nikon D750 mod + Antlia ALP-T Mount: EQ6-R + ZWO 280/60 + ZWO ASI 120MC-S Acquisition: Lights: 40x300" Darks: x60 Flats: x64 Bias: x50 Total integration time: 3h 20min Cały kadr, który od początku był planowany pod cropa, ale złapał się też żołąd... tzn. głowa ryby, więc podrzucam: No i dorzucam swojego starego edita tego materiału: Fota oczywiście szumi jak diabli, ale cóż zrobić. Jak obrobiłem wtedy to zdjęcie to nie byłem zadowolony z efektu, więc nawet nie zbierałem więcej materiału.

Nie da się zaprzeczyć. Przy stackowaniu gwiazd musiało pójść coś nie tak bo powstały takie oto artefakty. Zważywszy na łączny czas naświetlania myślę, że warto by było jeszcze raz do tego przysiąść. Edit. Oj boli ten problematyczny flat. Warto się temu przyjrzeć i jak najszybciej to rozwiązać.

Też tak to widzę. "Fajnie fajnie, ale nie moja broszka."

Dobrze widzieć, że są ludzie, którzy jeszcze nie zapomnieli o najważniejszym w tym hobby. Fotka super!

Nawet nie wiem jak to skomentować szczerze mówiąc... Rozumiem, że mój setup nie jest dopracowany w 100%, ale takiego refleksu to ja w życiu nie widziałem.

Nie wątpię, że przyjmiesz. Pytanie czy coś z nimi zrobisz.

Mam nadzieję, że to ironia jest. Przy aktualnych nockach można by 4 takie zdjęcia wyprodukować w ciągu jednej sesji.

U mnie po 3h brak sygnału w OIII, u Ciebie też. Na tym etapie nie widzę powodów by wątpić w to, że jest to mgławica refleksyjna.

Ciekawe. Teraz pytanie czy przez l-eNhance jest tak dobrze widoczna ze względu na jego dużą szerokość pasma koło tlenu, czy faktycznie jest tam jakiś sygnał OIII.

Przejrzałem jego astrobina i się nie doszukałem tego obiektu. Jednak jeszcze raz później popatrze bo mogłem coś pominąć. Może ten obiekt kompletnie inaczej wygląda po dłuższym czasie naświetlania.

Co do OIII to tutaj są foty ze 135mm i Nikona D750 mod. Po lewej OIII sklecone z kanałów G i B z Antlii ALP-T, po prawej szerokie pasmo. Oczywiście możliwe jest, że za mało materiału wąskopasmowego, ale skoro w szerokim paśmie jest tak widoczna, to w wąskim tym bardziej by się wyróżniała. No ale nic nie ma. Edit. Poprawiłem skalę na podglądzie.

Mało tego, jest nawet widoczna w Stellarium na zdjęciu NGC7000. Choć przyznam, że osobiście zawsze myślałem, że jest to artefakt.

Co do tego to oczywiście jak na standardy niektórych mgławic świecących w OIII jest rzeczywiście bardzo jasna, ale przy mgławicach refleksyjnych zwykle nie ma problemu w ich ukazaniu po paru godzinach naświetlania (a przynajmniej tak mi się wydaje, jak już wspomniałem, mam ograniczone doświadczenie). Na moim zdjęciu widać wyraźnie, że jest, ale detale już giną w szumie.

Czy będę dalej go zbierał? Myślę, że tak, tylko pogoda na najbliższe dni nie tylko pochmurna, ale i deszczowa. :')

Miałem też materiał wąskopasmowy tego obszaru i nie była ona na nim widoczna.

Jakiś czas temu @Piotr K. zwrócił uwagę na pewną plamkę na swoim zdjęciu obszaru Łabędzia, a z racji, że na moim dysku na obróbkę czekały świeżutkie dane tego samego rejonu spod nieba bortle 3, postanowiłem sprawdzić, czy może u mnie będzie coś widać. Po zestackowaniu rzeczywiście pojawiła się lekko niebieskawa mgiełka, której nie było widać na materiale wąskopasmowym. Zacząłem więc węszyć jak ten obiekt może się nazywać i... nic. SIMBAD nic nie wypluwa, a w katalogu VdB również nie jest wymieniona. Na astrobinie nie znalazłem żadnego zdjęcia konkretnie tego obiektu. Jest to jednak dopiero mój trzeci rok w astro, więc jest wysoka szansa, że ja się po prostu z nią nie zetknąłem, w związku z czym kieruję pytanie do tutejszych forumowiczów: czy ktoś wie jak ten obiekt się nazywa? Fotko: Starless, w celu pokazania struktury: Mgławica jest masakrycznie ciemna jak na tego typu obiekt. Była dosłownie ledwo widoczna na pojedynczych subach z kamery. Eq: Scope: GSO 8" f/4 with 2" Moonlite autofocuser, flocked Coma corrector: TS GPU Mount: EQ6-R Camera: QHY 168C Guide scope: ZWO 280/60 Guide camera: ZWO ASI 120MC-S Filter: Baader UV/IR cut Acquisition: Location: central Poland, Bortle 5/6 Lights: 87x120s, Gain 10, Offset 50 Darks: x100 Flats: x80 Bias: x150 Total integration time: 2h 54min Software: Pixinsight (+rc-astro) Ktoś coś widział, ktoś coś wie? Dajcie znać! Edit. Uciekło mi jedno 0 z darków, więc poprawiłem.

HOO robione trochę na odwal się, żebym mógł przygotować porównanie. Rejon w tej palecie IMO jest bardzo atrakcyjny wizualnie, ale w tym przypadku brakuje materiału, aby pokazać go z jakimś konkretniejszym detalem. Na miniaturce spoko, ale na 100% paćki. Jeszcze tu wrócę, ale nie z lustrzanką w letnie noce.

Kiedy masz tak dobrze skolimowany teleskop, że BXT nie wie co robić z pierścieniami dyfrakcyjnymi.

Na początku miało być tylko wąskopasmowo, w ramach testowania obejm do Samyanga od @sidiouss oraz pierścienia redukcyjnego, pozwalającego nałożyć 2" ALP-T na przednią soczewkę obiektywu. Coś tam pozbierałem, złapałem się za głowę zobaczywszy co wyczynia mój sensor paląc 300s klatki w te ciepłe noce i projekt stanął w miejscu, żyjąc nadzieją, że jeszcze do niego wrócę jak poprawi się pogoda. Nie byłem zadowolony z tego jak wygląda materiał, więc zakładałem, że raczej pójdzie do szuflady, ale potem trafiła się jedna czysta i bezksiężycowa nocka, a ja akurat byłem na Podlasiu, gdzie w zasięgu 30min drogi samochodem miałem niebo bortle 3. Nie zapowiadało się, aby kolejne nocki również pozwalały na focenie, więc obiekt musiałem dobrać tak, aby po tej jednej nocce być w stanie ulepić coś sensownego, nadającego się do pokazania. Automatycznie nasunął się łabędź, ponieważ jest to obszar tak jasny, że nie powinien wymagać dużej ilości materiału w szerokim paśmie, a do tego miałem jeszcze materiał wąskopasmowy zebrany z podwórka. W ten oto sposób narodziło się to co widzicie poniżej. W internecie roi się od szerokich zdjęć wąskopasmowych tego rejonu, jednak miałem spory problem znaleźć szerokopasmową fotę, pozwalającą jednocześnie poprzyglądać się detalom. Oczywiście wszystko jest kwestią oczekiwań, ale moja fotka moje własne standardy spełnia. Gwiazdki mogłyby być mniej pojechane, ale nie przeszkadza to w wyłapywaniu niewielkich mgławic planetarnych między rojem gwiazd, czy przyglądaniu się mgławicom refleksyjnym, bądź gromadom otwartym. Na początek moja ulubiona wersja, czyli HaRGB: RGB: HOO: W HOO zachowałem oryginalne gwiazdki, więc mogą mieć nieco dziwne kształty spowodowane prawdopodobnie odbijającym się światłem od ramek filtra nałożonego na przód obiektywu. Wąskie pasmo w tym obszarze zdecydowanie do powtórki, najlepiej z filtrem za soczewką. Sprzęt: Wąskie pasmo: Samyang 135mm f/2, Nikon D750 mod, EQ6-R, Antlia ALP-T, guiding 30/120 + ASI120MC-S Szerokie pasmo: Samyang 135mm f/2, Nikon D750 mod, SWSA 2i, guiding 30/120 + ASI120MC-S Akwizycja: Lokacja: okolice Płocka, Bortle 5 (wąskie pasmo) / Podlasie, Bortle 3 (szerokie pasmo) Lights: 40x300s ISO 1600 f/3.5 (wąskie pasmo) / 118x90s ISO 1600 f/2.8 (szerokie pasmo) Darks: x30 Flats: x80 na nockę Dark flats: none Bias: x100 Total integration time: 3h 20min (wąskie pasmo) / 2h 57min (szerokie pasmo) Software: Pixinsight (+rc-astro), Photoshop Jeszcze szybkie pytanie do tych co czytają. Czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć jak nazywają się te mgławice refleksyjne w pobliżu gwiazdy HIP 102746? Żadna baza danych nie wypluwa mi takiego obiektu w tym obszarze. Są to dosyć ciemne mgławice, niewidoczne na pojedynczych subach z mojego newtona, ale jednak znajdujące się w bardzo popularnym obszarze wśród astrofotografów, a nawet są widoczne na zdjęciu poglądowym w Stellarium, dlatego ciężko mi uwierzyć, że nie zostały przez nikogo do tej pory zidentyfikowane. A i jeszcze najważniejsze... Wszelka krytyka bardzo mile widziana! Jeśli zrobiłbyś coś inaczej, daj mi znać. Edit2. Jak zwykle soft do RGB clampa się scrashował w tle, więc podmieniam na wersję ze skorygowaną saturacją.

Odkąd obserwuję niebo jeszcze nie miałem okazji podziwiać Jowisza tak wysoko. Piękna sprawa. 1000 klatek z 10000, GSO 8" f/4, ASI120MC-S, Televue 5x

Jak na mój gust zbyt jaskrawo. Słuszna uwaga co do formatu, następnym razem podrzucę TIFFa.

Tło już w miarę opanowane, ale IMO obiekt wciąż mocno przeprocesowany.

https://ned.ipac.caltech.edu/conesearch?in_csys=Equatorial&in_equinox=J2000&coordinates=20h49m12s %2B43d02m26s&radius=3&hconst=67.8&omegam=0.308&omegav=0.692&wmap=4&corr_z=1&z_constraint=Unconstrained&z_unit=z&ot_include=ANY&nmp_op=ANY&search_type=Near Position Search&out_csys=Same as Input&out_equinox=Same as Input&obj_sort=Distance to search center W tym rejonie wypluwa mi same źródła promieniowania podczerwonego. Jeśli ktoś znajdzie jakieś oznaczenie tej mgławicy to niech się podzieli. Edit. http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=20 49 12 %2B43 02 26 tutaj również nic takiego nie widzę. Edit2. RGB z czystego stacka:

Też pomyślałem, żeby skierować tubę w tę stronę przy najbliższej możliwej okazji.

Kombinujemy jak kot za szafą, a ta mgławica nawet na obrazku ze Stellarium jest widoczna. Choć rzeczywiście gdybym sam jej nie złapał to pomyślałbym, że to jakiś artefakt. Wgl znaleźć na astrobinie zdjęcie w szerokim paśmie tego rejonu, które ma jakikolwiek szacunek do mniejszych detali to nie lada wyzwanie. Edit. https://www.astrobin.com/full/368178/E/ tutaj też jest widoczna.