Solar

Ja myślę że to dach budynku gospodarczego parterowego, pozatym o izolacji cieplnej powinien powiedzieć sam autor tego wątku tz. Jeśli śnieg na dachu leży dłużej niż na gruncie (dotyczy tylko pierwszego śniegu jesienią lub zimą) to izolacja cieplna jest dobra, natomiast jak topi się zaraz po opadach to jest słaba izolacja przed ucieczką ciepła przez dach.

Google earth mi nie działa, czy wiadomo co się dzieje?

Fajne to to, ale nic z tego nie rozumiem jak bym miał GPS to te miejsce gdzie stałem łatwo znajdę, ale spróbuję najpierw znaleść położenie w google earth. (Jak tylko uruchomię nową wersję )

Używałem odwracacza obrazu więc widziałem przez teleskop prosty obraz, ta gwiazda była na górze tarczy Księżyca. ( tu się klapnąłem w czoło ) Więc gwiazdę TYC 5812-00023-1 o jasności 10.29m powinienem widzieć poniżej tarczy Księżyca, a wiecie dlaczego, bo użyłem jeszcze nasadki kątowej która z powrotem odwróciła mi obraz do"góry nogami" i gwiazda SAO 146296 o jasności 7,4 mag znalazła się na górze. Zwracam honor chłopaki

Dodam sprostowanie: Brzegówka miała kontakt tak jak pisałem, a nie jednorodność wynika raczej z niedokładności programów symulujących zjawisko. W Cartes du Ciel po wpisaniu parametrów geograficznych N i E gwiazda wchodziła zbyt głęboko pod horyzont Księżyca i nie było już brzegówki tylko zwykłe zakrycie. Aby było poprawnie w symulacji (aby sprawdzić, bo myślałem że źle wpisałem parametry) wpisałem szerokość geograficzną trochę ponad 3* niż to co podałem w moim poście powyżej i zjawisko przebiegło w miarę poprawnie, ale w terenie to odległość blisko 350km na północ tak jak bym obserwował w Augustowie za Białymstokiem, a przecież byłem 1,5km od domu Co do gwiazdy to jestem pewny, żadnej innej nie było w tym czasie w pobliżu terminatora. Pozdrawiam

Ja bym się pokusił założyć okular 4mm i dwa konwentery (razem 4,5x) co dało by 787x Ciekawe czy przy takim powiększeniu i aperturze widziałbym Księżyc w pełni

A dopiszę się do wątku Lejcyna. Wczoraj tj. 25-12-2006 oglądałem zakrycie brzegowe gwiazdy TYC 5812-00023-1 o jasności 10.29m Miejsce obserwacji 50*44'N i 23*15'E Zamość (łąki między Łabuńką a oczyszczalnią) 204 m.n.p.m. o godzinie 19:55 Zjawisko obserwowałem przez Bressera 70mm SkuLuxa przy powiększeniu 262x (okular K 4mm i odwracacz obrazu 1,5x) Podane dane szerokości i długości oraz czasu są przybliżone, program Cartes du Ciel pomógł mi określić jasność i nazwę gwiazdy w Wodniku. "Obserwowałem Księżyc przy powiększeniu 175x i zwróciłem uwagę na małą gwiazdkę w pobliżu terminatora, zmieniłem powiększenie na 262x i wyostrzyłem obraz, czekałem z 6-8min i gwiazda znikła na jakieś kilkadziesiąt sekund, pojawiła się raptem na 2 sek i znowu znikła na mniej niż 10 sek. i wyszła tuż przed terminatorem i zaczęła się oddalać od tarczy więc zrozumiałem że to koniec zakrycia całe zjawisko oglądałem metodą zerkania, bo już zasięg był na granicy możliwości teleskopu i mojego wzroku " Gwiazda była przy górnej części tarczy czyli północnej. Dodam że całe te zjawisko trafiło mi się przez przypadek i nie było planowane Pozdrawiam

Właśnie dokładnie takiego Saturna widziałem, i z takimi barwami, przerwy Cassiniego nie widziałem możliwe dlatego że obserwacje zakończyłem przed 21:00 A Saturn wisiał nisko nad miastem i obraz falował. Pozdrawiam

Opisz którego to bressera masz, galaxy a może galaxy EQ-Sky ten pierwszy ma czarną tubę i dwa okulary kellner 25 i 6mm, a ten drugi ma białą tubę i trzy takowe okulary 25, 9 i 4mm Okulary nie są najlepsze te oferowane są z dolnej półki i montaż EQ-2 jest za delikatny do tej masy sama zauważyłaś wibracje jakie występują przy próbach ostrzenia obrazu lub pracy mikroruchami ale musisz się przyzwyczaić do tego bo więcej nie wyciśniesz, ewentualna wymiana okularów poprawi obraz.

Pojawiły się nowe wersje google Earth, http://earth.google.com/downloads.html jedna jest płatna, ściągam teraz aktualizację i jeszcze nie mam porównania.

Właśnie takiego Saturna widziałem wczoraj przez SkyLuxa nawet barwy się zgadzają. Link do moich wyników obserwacji: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=214916

Oto wyniki obserwacji Saturna: Obserwacja przed 21:00, okular kelner 4mm widziałem jedynie oddzielenie pierścienia od tarczy i choć skylux to achromat to jednak to jednak Saturn z jednej był siny a z drugiej strony różowy to wina okularu. Po założeniu odwracacza obrazu 1,5x (powiększenie 262,5x) niewiele więcej było widać problem z ostrością ale barwnie był bardziej jednorodny. Przy powiększeniu 58x był już widoczny Tytan, ale takie obserwacje bardziej mi się podobają niż oglądanie o wiele lepszych zdjęć z internetu Ale zmarzłem Pozdrawiam

No wiecie to się ma co się dostaje, jak narazie zaliczyłem trzy obserwacje i jeszcze nie widziałem planet. Zbiorę doświadczenie i wyciągnę wnioski to i okulary lepsze kupię, skylux to nie APO ale achromat.

Ja dziś też przymierzam się do obserwacji Saturna jeszcze nie oglądałem go przez swojego skyluxa, czy 175x wystarczy? i co da się dostrzec przy takim powiększeniu.

Kto się zna na ortografii to będzie się śmiał.

Wszystkiego najlepszego Krzysiu i zdrowych i pogodnych świąt Ci życzę.

Ja w komórkach o opadach piszę "deszcz, śnieg" lub "śnieg, deszcz" w takiej kolejności jak występuje nasilenie opadu śniegu lub deszczu. W uwagach warto zamieścić informację typu "początek wystąpienia pokrywy śnieżnej" i "koniec występowania pokrywy śnieżnej" . Myślę że nie warto było by zamieszczać codziennie że pokrywa śniegu jest, bo to spowoduje nieczytelność komórki jeśli w uwagach będziemy chcieli wpisać coś innego. O wystąpieniu pokrywy śnieżnej piszemy jeśli śnieg utrzyma się ponad dobę i będzie mieć wpływ na LP obserwacji. Bo jeśli śniegu będzie mało że kiełki traw widać, lub występować małymi plackami w czasie roztopów i nie będzie mieć wpływu na LP to chyba nie warto zamieszczać informacji. U mnie na mozilli strona astropogoda działa. Acha bym zapomniał, wynik obserwacji piszemy w minucie danej obserwacji (moment zachodu Słońca i 2 do 4 godzin później) jeśli padałby deszcz cały dzień i na 20min przed zachodem deszcz ustał, to piszemy że deszczu nie ma itp. Ta informacja dla tych co zapomnieli, lub nie wiedzą.

Jaka jest różnica miedzy śnieg z deszczem, a deszcz ze śniegiem a no taka: jeśli jest przewaga w opadzie deszczu a śniegu tylko trochę to piszemy "deszcz ze śniegiem" a jeśli pada mnóstwo śniegu a widać że pokapuje trochę to piszemy "śnieg z deszczem" A jeśli padałby śnieg nawet bardzo mokry to piszemy "śnieg", wszystko odnosi się do jednej komórki. Pozdrawiam

To jest kropla rozżarzonego żelaza która szybko się wychłodziła, np w popiele. Meteoryt takiej faktury nie może mieć, byłby bardziej zaokrąglony po locie przez atmosferę.

On nie buduje tego, lecz patentuje to co narysował i podparł wszelkimi obliczeniami. Ciekawe jak w praktyce sprawdzą się jego projekty, jak jakieś labolatorium spróbuje realizować owe patenty A druga sprawa ciekawe kto płaci za ochronę patentową (opłata roczna 450zł lub więcej) oraz opłata za rejestrację i nadanie numeru patentu? Aby utrzymać patent trzeba co roku opłacić roczną składkę, w innym przypadku może każden ten patent powielać, produkować...

Twój firefox nie jest najnowszy http://www.pobieralnia.pl/plik-229-firefox.html Tłustym drukiem jest napisane to czego szukasz. A najnowsza wersja to ta http://www.pobieralnia.pl/news-392-firefox-3.0-alpha.html chyba jeszcze nie ma polskiej wersji.

No porażające taki fotek się nie widzi, częściej niż dwa razy w roku. Pozdrawiam

Nie wszyscy tu z głową do góry, ale jest też kilku z nosem w ziemi... Zamawiam sobie kilka odcisków paproci i minerał zwany mellitem, dla mnie i kolegi Witaj na forum szanowny kolego

Tak na początek dzień dobry. Nie bardzo rozumiem sam chcesz sobie polerować soczewki, czy zadowoli cię produkt wyjściowy? Masz tu na początek dwa linki : www.bmo.pl producent soczewek Polskie Zakłady Optyczne

Telewizor plazmowy nie wiem jakiej firmy, 42'' pobiera 350W. Tak na tylnej etykiecie pisało.