Skocz do zawartości

apolkowski

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 453

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez apolkowski

  1. apolkowski
    Dzięki za przypomnienie :-) Nikogo nie wyśmiewam, tylko nie bardzo lubię uogólnianie. Miałem nadzieję usłyszeć od przeciwników BXT konkretne argumenty. Nadmierna ingerencja w "treść" zdjęcia jest zdecydowanie jednym z nich. Autor BXT nazywa swój program lepszym narzędziem do dekonvolucji, a ta nawet w tzw. klasycznym podejściu między innymi pozwala na korekcję zniekształceń obrazu (jajowatość gwiazd na przykład). Na zestawieniu poniżej widac wyraźnie efekt odwrotny, czyli zniekształcenia gwiazd wprowadzone przez BXT i NXT
  2. apolkowski
    VHS vs BD?
  3. apolkowski
    Jak juz masz PIXa, to nic więcej nie potrzebujesz. Warto trochę czasu poświęcić na zrozumienie PIXa, bo wtedy można bardziej świadomie wybierać z masy dostępnych procesów i skryptów. Jeśli chcesz oszczędzać miejsce na dysku, po zakończeniu stackowania możesz zostawić sobie pliki Master, a pozostałe usunąć. Polecam tutoriale Adama Blocka i Warrena Kellera (Masters of Pixinsight).
  4. apolkowski
    Jak napisałem w temacie, właśnie próbuję. IC443 wrzuciłem do jednego z wątków.
  5. apolkowski
    Próbowałeś użyć LRGB Combination? Wybierasz tę syntetyczną luminancję jako L, pozostałe kwadraciki puste. Trójkącik procesu przeciągasz na obrazek z kolorem i już.
  6. apolkowski
    Będę wdzięczny za Wasze głosy.
  7. apolkowski
    Raczej bez szans na skończenie w tym sezonie :-( Pierwsza obróbka z BXT).
  8. apolkowski
    Co masz na myśli pisząc, że Ha było traktowane jako luminancja?
  9. apolkowski

    NGC 2903

    apolkowski odpowiedział(a) na orome4 temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Używałeś jakiegoś filtra?
  10. apolkowski
    No to jeszcze ten sam obiekt z Esprita z ASI2600MC (crop) i "combo" color z Esprita z luminancją z Oriona: 28 klatek po 300 sekund OSC
  11. apolkowski
    @beny był szybszy . Zerknąłem na fotkę wrzuconą wyżej w tym wątku przez @Renioo i postanowiłem spróbować. Mniej więcej rok temu fotkę tego obiektu wrzucił na forum @Grzędziel
  12. apolkowski
    11 x 600
  13. apolkowski
    3.6
  14. apolkowski
    Tu:
  15. apolkowski
    Masz ustawiony guider via EQmod mount?
  16. apolkowski
    No tak, w teleskopach są tylko czarne. Kupiłem białą jakiś czas temu na FA.
  17. apolkowski
    Robiłeś darki? Ten stack wygląda na niekalibrowany.
  18. apolkowski
    Używam Astroberry jako serwera INDI, a Kstars odpalam na Windows. Guiding przez Kstars/Ekos.
  19. apolkowski
    Te dwa dodatki to chyba się kupuje oddzielnie w innym miejscu? poza tym warto rozważyć StarXterminatora moim zdaniem.
  20. apolkowski

    Jaki wybrać przekrój kabla do zasilacza 12 VDC i do prądów max 7A? Długość przwodów będzie max 3 metry. 0,75 wystarczy? Chodzi mi o spadki napięcia.

    1. lkosz

      lkosz

      przy tym natężeniu to będzie spadek o 1.68V na 0.75mm2

      2mm2 daje spadek o 0.24V więc lepiej brać taki przekrój lub 2.5mm2

    2. Wiesiek1952

      Wiesiek1952

      Spadki napięcia zależą też od materiału. 1.68V jest dla aluminium i 7A. Dla miedzi są znacznie niższe. Rozwiązań jest trochę od zasilacza "laboratoryjnego" ze zwrotnym sygnałem (dwa dodatkowe cienkie przewody) po wyższe napięcie na wyjściu i stabilizator na końcu kabla. Oczywiście przekrój przewodów też jest istotny - im grubsze tym lepiej ale... bez przesady. Podejrzewam, że rzadko będziesz miał pełne 7A obciążenia a 3 m to nie jest dużo. Większość zasilaczy na (umowne) 12V to zasilacze impulsowe (EDIT: czyli wychodzą "prostokątne" impulsy podzielone całkowitym zanikiem napięcia)). Umowne 12V bo z akumulatora w samochodzie przy włączonym silniku wychodzi ok 14.0 do 14.2V i to dalej jest standard 12V. U siebie mam zasilacz laboratoryjny (bez zwrotki) ustawiony na 13.7-13.8V. Kabla jest ok 5 m. Astrojolo pokazuje napięcie na teleskopie 13.4 -13.5V na przewodzie ok. 1.0 mm2 (miedź). https://elfro.pl/?obliczanie-spadkow-napiec

  21. apolkowski
    Dobrze wiedzieć. Ja robiłem takie przekształcenia w Photoshopie.
  22. apolkowski
    W PSie Filter > Distort > Polar coordinates. Panorama musi być ściśnięta do formy kwadratu. Opcja Allsky czy Planetka zależy czy od tego, czy przekształcasz ściśniętą panoramę normalną, czy do góry nogami.
  23. apolkowski
    W PIXie wybrałbym klatkę z większą skalą jako referencyjną, ale nie jestem na 100% pewien, że zawsze zadziała.
  24. apolkowski
    Nie. Jesli masz zdjęcie, to wczytujesz je, robisz jego plate solve i wtedy współrzędne same się wpisują. Można je wykorzystać w poleceniu GoTo.
  25. apolkowski
    Tak to działa. I według instrukcji w APT też:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.