Skocz do zawartości

apolkowski

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 453

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez apolkowski

  1. apolkowski
    CTB 1 / Abell 85 lub LBN 576 to bardzo słaba pozostałość po supernowej w gwiazdozbiorze Kasjopei. Znajduje się w odległości około 9780 lat świetlnych, ma średnicę około 98 lat świetlnych i uważa się, że ma około 10 000 lat. Połączony materiał z 2022 i 2023, stąd nietypowe kadrowanie (kadry były obrócone). 85 x 300 sekund, Esprit 100ED + ASI2600MC + Antlia ALP-T. Obróbka - PIX. Resample 50%.
  2. apolkowski

    Do właścicieli ASA DDM 60 - jaki macie numer firmware?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. apolkowski

      apolkowski

      Dzięki. Ale mi chodzi o numer firmware napędu.

    3. Marcinos

      Marcinos

      Gdzie to jest zapisane? Dawno tam nie zaglądałem

    4. apolkowski

      apolkowski

      Wchodzisz w menu Drive > Servo-Setup > File

       

      image.png.dd91cb8821a18d04b5cddb7fc040babe.png 

  3. apolkowski

    Astroberry Server

    apolkowski odpowiedział(a) na temat w Oprogramowanie

    Masz zdefiniowany swój teleskop w Tools/Devices/List your equipment?
  4. apolkowski

    Astroberry Server

    apolkowski odpowiedział(a) na temat w Oprogramowanie

    Local astrometry wymaga uruchomionego serwera astrometry na adresie 127.0.0.1. Internal solver to wewnętrzny solver Kstars i powinien działac przy poprawnej konfiguracji FOV. Czy wszystkie wymagane pliki indeksowe masz zainstalowane?
  5. apolkowski

    WR 134

    apolkowski odpowiedział(a) na Marcinos temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Pozwolę sobie się nie zgodzić..
  6. apolkowski

    Jakie formaty plików wideo akceptuje forum? Próbowałem wrzucić timelapsa w AVI, MP4 i MKV i nie działało. Plik miał poniżej 5 MB.

    1. lkosz

      lkosz

      jeśli dobrze pamiętam, to mp4 yuv420p działa (trzeba dodać -pix_fmt yuv420p w ffmpeg)

    2. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Właśnie, zob. np. ten post i ten wątek. Konkretnie, kodek H264 i format YUV420p powinien działać w większości przeglądarek.

  7. apolkowski
  8. apolkowski
    Płaski kup. Na przykład taki :
  9. apolkowski
    Jeśli ten sam efekt i tę samą ilość materiału liczoną w godzinach ekspozycji mam z klatek 180 sekund i 30 sekund, to jaki sens jest robic krótsze suby?
  10. apolkowski
    Wiele osób marzy o takim średnim niebie. Moje 21.50 to raptem czwórka. Co do doboru czasu, zerkam na istotne jasne obiekty na fotce i sprawdzam jaki jest poziom sygnału. Unikam przepalania średnich gwiazd (jasne raczej i tak się przepalą) i sprawdzam tło. Warunki się zmieniają w zależności od "czystości" nieba, fazy księżyca itp. Według tych parametrów decyduję o długości ekspozycji. ASI1600 produkuje suby o rozmiarze 32 MB, więc robienie klatek 30 sekundowych zamiast np. 180 sekund (NB) znacząco zwiększy potrzebną ilośc miejsca na dysku i czas potrzebny na obróbkę.
  11. apolkowski
    Bazowa licencja foto (PS + Lightroom) to niecałe 10 EUR miesięcznie (jest teraz promocja). Moim zdaniem warto, chociaż ja większość obróbki robię w PIXie.
  12. apolkowski
    Więcej informacji o „Pin do ustawiania azymutu w montażach EQ6”

    Wersja 1.0.0

    1 pobranie

    Model do wydruku pina do ustawiania montażu na Polarną do EQ6 (M10).
    Darmowy
  13. apolkowski

    M81 + M82

    apolkowski odpowiedział(a) na benek temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Te spajki ala JWST jakoś mi nie pasują.
  14. apolkowski

    M 106

    apolkowski odpowiedział(a) na Robson_g temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Jeden z kolegów w innym wątku zwrócił uwagę na inną filozofię obróbki w PS w porównaniu do pixa. Chodzi o pracę na warstwach i możliwość swobodnej ingerencji w każdą z nich praktycznie do ostatniej fazy obróbki. Ja tak nie robię, bo używam niemal wyłącznie pixa, ale widzę potencjalne zalety takiej obróbki w PS.
  15. apolkowski
    Ciekawe jaka drukarka to ogarnie. Po skróceniu modelu do 190 mm ciągle ponad 7 godzin druku i ponad 35 metrów filamentu.
  16. apolkowski
    Szkoda, że za stary jestem. Najciekawsze to latanie po świecie i instalowanie / serwisowanie sprzętu. Za moich czasów w IT sprawdzała się zasada "dajcie mu zabawki, jakich nie ma nikt inny, a przyjdzie pracowac za grosze". Tu może być trochę podobnie.
  17. apolkowski
    Po co komu mleko od krowy jak fabryki produkują gotowe w kartonach?
  18. apolkowski
    Zębatka na teleskopie jest moim zdaniem niepotrzebna. Wystarczy pasek zębaty obejmujący karbowaną część teleskopu służącą do regulacji ostrości.
  19. apolkowski
    Zakup sfinalizowany. Ankieta zamknięta.
  20. apolkowski

    Czy ktoś z Was prenumeruje amerykańskie pismo Astronomy w wersji papierowej? Jesli tak, to po jakim czasie od publikacji dociera do Was? Sześć miesięcy temu zmieniłem subskrypcję Kindle na papierową i do tej pory nie dostałem ani jednej przesyłki. Wersję elektroniczną na platformę Zinio dostaję normalnie.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. OBERON RD

      OBERON RD

      Astronomy prenumeruję od lat 90 XX wieku i było OK. Ze cztery lata temu (przed pandemią) też mi przedłużali z powodu problemów z wysyłką o jakieś pół roku. Kombinatorzy. Masz rację, oferta przedłużenia subskrypcji jakoś trafia.

      Sky & Teleskope można zamówić na ich stronie:

      https://skyandtelescope.dragonforms.com/loading.do?omedasite=SKY_new

      Myślę jeszcze o czymś europejskim w miejsce Astronomy, może brytyjskie Astronomy Now. Tylko u nich "bieżący numer" ładuje się październik 2023 👎No i tym nie zachęcają. Może Urania i S&T starczą. I tak się nie mieszczę z gazetami.

      https://shop.astronomynow.com/product/an-october-2023/

    3. apolkowski

      apolkowski

      Aktualizacja 🙂 Ostatni numer z mojej prenumeraty - Luty 2024 właśnie doszedł 🙂 Znalazłem w skrzynce.

    4. OBERON RD

      OBERON RD

      Dzięki za info. Zobaczę czy do mnie dojdzie, ostatni papierowy dostałem w maju 2023. Reklamowałem, ale pisali czy zmieniłem adres itp. Ponad 25 lat mieszkam gdzie mieszkam. Ciekawe, czy inni z forum też mają taki problem z papierową prenumeratą. I np. biblioteki uniwersyteckie, bo one też prenumerowały. Zgodziłbym się na elektroniczną, ale za 20-30% ceny, bo sam wydaję czasopismo i wiem ile kosztuje papier, druk i dystrybucja. 1/3 ceny to i tak byłoby fair.

  21. apolkowski
  22. apolkowski
    To są bardzo dobre teleskopy. Mój to wersja między AG8 i CT8, z fokuserem Tom-Fok i dodatkowymi obejmami. Jestem bardzo zadowolony.
  23. apolkowski
    Newtony też potrafią być drogie. Zerknij na https://www.orionoptics.co.uk/product/ag10/
  24. apolkowski
    Bo są różne Newtony. Mój Orion CT odkupiony od kolegi z forum praktycznie jest bezobsługowy. Fakt, że jest zamontowany na stałe, ale poprzedni GSO też był na stałe, a z kolimacją nigdy do końca nie wygrałem. Nie ma chyba lepszej kombinacji światłosiły, ogniskowej i wagi zestawu.
  25. apolkowski
    Prób ciąg dalszy. Stary materiał pddany działaniu xterminatorów. Pozornie fajnie, ale dostało się też spajkom. Macie jakiś pomysł jak je uchronic przed ulepszeniem?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.