apolkowski

Zrobiła się chwilowa dziura w chmurach i udało mi się namierzyć kometę lornetką 10x50. Przeszkadzało rozproszone w chmurach światło Księżyca. Słabizna taka straszna w porównaniu do Neowise.

Na Ali za 950.

Zapytałem ChatGPT co wie o HFG1. Chciałem przekonac się, czy zebranie informacji do opracowania podobnego w formie i treści do tego, które przygotował Michał @Herbert West jest łatwiejsze dzięki AI. Efekt (beznadziejny) poniżej. Tym większe gratulacje dla Michała za wyczerpujące informacje. --- Tell me about Heckathorn-Fessen-Gull 1, its origin and future I couldn't find any information on a specific entity called "Heckathorn-Fessen-Gull 1". Can you please provide more context or clarify what you are asking about? HFG 1 planetary nebula I'm sorry for any confusion, there does not appear to be any scientific literature or astronomical data available on an object called "HFG 1 planetary nebula" that I am aware of. Can you please provide more information about this object? Or it could be a naming conventions used by a person/group not yet known in the scientific community. Please let me know if there's anything else i can help you with. PK 136+05 PK 136+05 is also known as the planetary nebula HFG1 (Haro, Fernández-García, and Liller 1). It was discovered by Georges Haro, Alberto Fernández-García, and W. Liller in 1956 using the Schmidt telescope at the El Leoncito Observatory in Argentina. It is located in the constellation Vulpecula. This planetary nebula has a relatively low surface brightness and a very small angular size, making it one of the more challenging planetary nebulae to observe. Planetary nebulae are the final evolutionary stage of low to intermediate mass stars like the sun. The star blows off its outer layers in a strong wind, creating a cloud of gas and dust around it. The gas is heated by the hot stellar core and emits light, creating the bright, colorful appearance of the planetary nebula. The future of PK 136+05 is to continue to expand and eventually the gas will become too thin to emit significant light, and the planetary nebula will fade away.

Czyli jest to "wartość dodana" kamer 294, niedostępna dla właścicieli innych kamer ;-)

Masz jakąś teorię dlaczego tak ma być? To burzy koncepcję stosowania jednego zestawu flatów dla różnych sesji zdjęć w przypadku sprzętu stacjonarnego.

Kolega ma pewnie lunetkę z widokiem Kasiopei i Wielkiego Wozu Tam rzeczywiście ustawia się pozycję luneki względem widoku gwiazd przy lużnej osi RA, a potem łapie się Polarną w kółeczko.

Pozwolę sobie mieć inne zdanie. Robię zdjęcia pod niebem Bortle 4 (ok. 21.50) i do obiektów emisyjnych używam do kamer kolorowych filtrów pozwalających na podkreślenie tych fragmentów widma. Fltry typu Antlia ALP-T czy Triband pozwalają ładnie wyeksponować mgławice wodorowe czy obszary O3.

Mam 3 setupy z czego 2 są pod kontrolą Astroberry, a jeden (z konieczności) działa na platformie ASCOM/Win10/MaximDL. Zaczynałem komputerowe astrofoto z Macbookiem, stąd wybór platformy INDI/EKOS i Kstars jako kompletnego programu do akwizycji. Potem spróbowałem Astroberry i tak zostało. Używam Astroberry jako serwera INDI/EKOS, a sesję kontroluję z klienta Kstars uruchomionego na Windows 10. Taki układ pozwala na pracę z Kstars na wielu monitorach w dowolnych rozdzielczościach. Od pewnego czasu uruchamiam na jednym komputerze Win10 (z trzema monitorami) dwie instancje Kstars podłączone do dwóch astroberry. Kstars według mnie jest kompletnym systemem z własnymi modułami guidingu, plate-solve i z rozbudowanym graficznym planetarium. Nigdy nie korzystałem z PHD2, bo moduł prowadzenia Kstars całkowicie wystarczał. Ostatnio twórca Astroberry dość wolno implementuje aktualizacje EKOS i Kstars, stąd moje zainteresowanie Stellarmate. Jest to konkurent Astroberry z tym samym softwarem "na pokładzie" i z niezłym wsparciem technicznym. Stellarmate ma też w ofercie swój produkt podobny do pierwszej wersji Asiair, a za parę tygodni ma się pojawić nowa wersja podobna funkcjonalnie do AA Plus. Wersje raspberry, ktorych używam, to Rpi 4 z 4 GB RAM. Asiair nie jest dla mnie alternatywą ze względu na stosowanie telefonu/tabletu jako GUI (emulator nie jest dla mnie alternatywą dla natywnego Kstars) i z powodu wykluczenia np. fokuserów innych niż EAF. Mam DreamFocusery i SestoSenso2, których nie chcę zamieniać na produkt ZWO.

Dochodzą jeszcze kabelki, które mogą "ciągnąć" w dół mniej lub bardziej w niektórych pozycjach montażu.

Następcą POTH jest chyba Device Hub. Jeśli ustawienia : - daty/godziny (zmiana roku) - lokalizacji - epoki są poprawne i poprawna jest synchronizacja z jakąś gwiazdą, to może błędne są dane Home Position? Czy robiłeś synchronizację w Sequence? Działała?

Z tym niebieskim można też inaczej. Na zdjęcie nakładamy maskę z jego kopii, odwracamy ją i traktujemy tak zamaskowane zdjęcie procesem SCNR z wybranym kolorem niebieskim. Poziom redukcji do doświadczalnego ustalenia.

Jeszcze jedna uwaga - zamknięcie jednej z instancji Kstars powoduje zamknięcie obu. Warto uważać.

Czy nie lepiej jest tak skonfigurować ASIAIR żeby łączył się z domową siecią zamiast ustawiać własny AP? Wtedy nie będzie konkurencji w dostępie do kanałów.

Za nieco ponad 300 zł mam budkę podłączoną światłowodem z parą media konwerterów. Zaletą jest brak zakłóceń z kabla zasilającego 230 V, który idzie tym samym torem. No ale Kuba nie chce kabla :-(

Polecam płaskie kable sieciowe. Ułatwiają wyprowadzenie np. AP na zewnątrz (przez okno) bez konieczności wiercenia.

Może wystarczy do jednego z gniazd tego AXa podłączyć zewnętrzną antenę i wyrzucić za okno?

Ma LAN 100 Mbit tylko.

Szkoda, że w pierwszym poście, bo nie ma jak dać drugiego lajka ;-) Bardzo ładne, bo nie jest już bikolorowe.

Wczoraj była pierwsza możliwość popatrzenia na gwiazdy przez DO Extreme 10x50. Jest OK. Czy wszystkie lornetki Do mają wkurzający problem spadających zaślepek/osłonek? Wygląda na to, że dopasowanie średnic przerosło projektantów i producenta. Niby porządna lornetka, a taki drobiazg totalnie zmienia postrzeganie jakości.

Przy pierze.

Może coś takiego? Mała odsuwana budka? Może to być w formie przesuwanej skrzyni.

Bardzo fajne fotki i to z az-gti.

Ciekawe byłoby porównanie z czternastką z obserwatorium.

Świąteczny prezent