Skocz do zawartości

apolkowski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 448
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez apolkowski

  1. Nie do końca. W skali 16 bitowej w poniższym darku (1800 sec, czyli 10x dłuższym) średni poziom "sygnału" w obszarze amp-glow (Preview01) to ok. 1000. Pozostaje ponad 64000 "wolnego" dla zarejestrowania obrazu.
  2. Nie o dane ekspozycji mi chodziło tylko o statystykę pikseli. Poniżej dark z ASI1600MM Pro i jego statystyka.
  3. Bez danych o poziomie sygnału ten obrazek nic nie mówi. Jaka jest statystyka pikseli na tym darku?
  4. Ale to nie moja strona, tylko Michała Kałużnego. Ja tylko link porzuciłem. Sam u niego modyfikowałem Canona jakiś rok temu.
  5. Nawet pod ciemnym niebem (21.68) bywa pełnia
  6. Poprawiłem w opisie. Starnet na LRGB w celu zrobienia star mask
  7. Czyli gdyby chcieć zrobic to w Pixie to by było tak? (celowy znak zapytania z prośbą o potwierdzenie, czy taka sekwencja procesów da to samo, co opisał @wessel) starnet z O3 -> O3_BG starnet z S2 -> S2_BG starnet z LRGB -> RGB_star_mask, HT na LRGB_star_mask w pixelmath: max(Ha,O3_BG,S2_BG) ->Luminance ~(~Luminance*~RGB_star_mask)
  8. Już tablet dla mnie jest sporo za mały ;-). Mój typowy zestaw to dwa monitory z Kstars na Win10 i Astroberry/Ekos na Rpi4 jako serwer. Mam tę wygodę, że pod ciemne niebo nie muszę jeźdzć. Materiał czasami zbieram z dwóch setupów.
  9. Kusi mnie AsiAir z racji zintegrowanej opcji zasilania. Ale jeśli wydajność wyjścia 12V nie wystarcza do zailenia NEQ6 (wspomniane wyżej miganie diody) , obsługa jest tylko z tabletu (opcja zakupu nowego MacBooka odpada) i konieczne jest przejście na ZWO EAF, to właściwie nie ma po co. Co nie zmienia faktu, że jest to bardzo fajne urządzenie i cenowo rozsądniejsze niż np. https://www.bisque.com/product/thesky-fusion/
  10. Jaka była po takim ustawieniu precyzja prowadzenia?
  11. Ma, ale mają też inne systemy, np. Astroberry, czy Stellarmate, które też działają na bazie Raspberry.
  12. Czy AsiAir ma opcję pracy z poziomu PC czy tylko z apki na tablecie?
  13. Prawie każdy program dochodzi do idealnej pozycji na drodze iteracji. Jeżeli ustawienie na Polarną będzie złe, to pierwszy ruch poprowadzi montaż do złego miejsca i konieczne będą poprawki. @Robson_g stwierdził, że u niego mimo poprawnego ustawienia pierwsza iteracja jest kiepska. Na to może mieć wpływ mnóstwo czynników, jak zła data i godzina, złe współrzędne geograficzne itp.
  14. Oczywiście, że ma. Z założenia oś RA musi pokrywać się z osią obrotu Ziemi. Jeśli się nie pokrywa, to goto nie ma prawidłowego punktu odniesienia.
  15. Szkoda, że nie obsługuje fokuserów innych niż ZWO EAF.
  16. Ostrość na zdjęciu z maską nie jest do końca dobrze ustawiona. Środkowa linia jest niesymetrycznie ułozona między liniami skrzyżowanymi. Można (należy) lepiej próbować ustawiać. Ustawiałeś z LiveView? Dla mnie najlepiej sprawdzało się robienie krótkich testowych ekspozycji i korygowanie ostrości aż linia środkowa będzie naprawdę w środku.
  17. Jakie miałeś ustawienia dla tego konkretnego zdjęcia?
  18. Jeśli chcesz rzeczywiście kupić nowy aparat, może warto zerknąć na zestawienie sensorów ( https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm) i wybrać coś o podobnych parametrach, ale nowszej konstrukcji np. Canon RP? Lżejszy niż 6D, co ma znaczenie patrząc na nośność montaży i ugięcia fokuserow.
  19. Pomaga monitorowanie SNR gwiazdek guidingu.
  20. Na przykład na wetransfer.com
  21. Dochodzi jeszcze grubość pierścienia bagnet-T2. Zwykle DSLR z takim pierścieniem ma backfocus 55mm. Dopiero od niego liczy się długość przedłużki.
  22. A tak przy okazji nova Ci się w środku kadru złapała.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.