Zlew

Już to kiedyś było podnoszone, ale w układzie DSLR-Obiektyw zastosowanie pierścienia z przodu, na ten przykład w postaci filtra 2" jednocześnie "przymknie" i umożliwi użycie tegoż filtra A nie zawsze jest możliwość wprowadzenia filtra pomiędzy obiektyw a matrycę.

Spójrz na to bardziej optymistycznie, jak nie będzie pogody, to nie będzie trzeba brać teleskopów, montaży, weźmie się więcej krat z piwem

Mgławica "Kurła Pioter"

Nie traktuj mnie jako wyroczni bo ja jestem raczej raczkujący ale: Kolorystyka drugiego zdjęcia jest moim zdaniem przekombinowana. No nie leży mi ten różo-fiolet. Na tym poprzednim widać jakiś detal w mgławicy a na drugim rozciągnięte jest to zdecydowanie za mocno i traci się jakakolwiek dynamika, Gwiazdki na drugim zdjęciu wydają się takie "kaszkowane". Generalnie to jakby z tego pierwszego wyciąć te hotpixele to serio fajne foto by było.

Zmodowany (full spectrum) D5100 będzie ostrzył tylko w live view. Chyba, że zmodowany będzie tak, że dostanie przed matrycę filtr uv-ir cut o grubości takiej jak hot mirror, to wtedy będzie ostrzył normalnie. Ale z cannonem bedzie podobnie, jak sie usunie filtr sprzed matrycy to normalne ostrzenie (z wizjera) stanie sie niemożliwe. Używałem dotychczas dwóch programów do zbierania klatek - APT i NINA, oba obsługują zarówno nikony jak i cannony. Filtry clip-on do cannona są dostępne na rynku, do nikona to juz jest egzotyka. Pozostaje rzeźbić w druku 3D. Akcesoriów jest faktycznie znacznie więcej do cannonów. Jeżeli zamierzasz fotografować obiektywami, to jak masz szklarnię nikona to kup nikona, jak cannona to cannona. Jak będziesz chciał korzystać z obiektywów M42x1 to raczej cannon bo z adapterem będą ostrzyć na nieskończoność. Natomiast jeżeli będziesz aparat podłączał do teleskopu to tu już bym, się sugerował charakterystyką matrycy a tu w nikonie siedzi IMX071 co oznacza: Ja jestem mało obiektywny bo nie fotografowałem Cannonem, ale z obu moich D5100 jestem baaaardzo zadowolony, biorąc pod uwagę fakt, że kosztowały używane po 500zł od sztuki I z własnego doświadczenia polecam

No ale tam gwiazd jest dużo i zalewają obraz To się da w sumie obejść tylko gwiazdami z wąskopasmowych filtrów, albo mistrzostwem obróbki Ale kolorystyka mgławicy w poprzedniej wersji siedziała mi jakoś bardziej. Edit: Pod każdym względem było lepsze

Pod warunkiem, że w configu onstepa podasz odpowiednie dane. No i oczywiście jeżeli układ onstep ma dostępny sterownik dla silnika. Onstep w wersji 4.X obsługuje dwa niezależne focusery Niestety nie równolegle tylko trzeba przełączać ale jednak

O właśnie, przypomniałem sobie, że nadal nie rozwiązałem zagadki co się właściwie dzieje z moim setupem. Ktoś używa tego pluginu i ma sterownik oparty o Onstep?

Ja wyszarpałem uchwyty, tzn wyszarpałem na tyle, że zapłaciłem piniondze i czekam na paczkę Cena w sklepie svbony w przeliczeniu na cebuliony 230zł za sztukę. Na szopipipipipi po uwzględnieniu wszystkich rabatów 145 za komplet dwóch.

A te takie niby spajki to cechateleskopu? Czy:

Spokojnie, Matki Boskiej Pieniężnej za kilka dni

Aż jestem ciekaw jak Granat wyszedł z tego obiektywu Ciąłeś, czy tak było kadrowane w założeniu?

Czyli się źle zrozumieliśmy. Ja podobnie jak @Behlur_Olderys mam układ: mosiężny ślimak i aluminiowa ślimacznica. Czyli zgodnie ze sztuką, ślimacznica z bardziej miękkiego i podatnego materiału. To teraz wkrętarka w dłoń i albo Cię będę wychwalał pod niebiosa albo przeklinał

Dopalisz RGB to będzie można kolor "wyrównać"

Ale że tlen nie w kolorze tlenu?

Jakiś konkretny smar byś polecił? Używałem wcześniej rowerowego syntetyka. Wiesz jak jest, montaż w cenie dobrego filtra NB

A to nie jest tak, że w zależności od tego w którym miejscu zablokujemy oś to ta górka wystąpi [później w innym miejscu? Bo tak nie chcę mi się wierzyć (jako użytkownik exos-2 czyli w sumie eq5) że ślimacznica dociśnięta blokadą zachowuje idealnie osiowość. No i kwestia materiałów, W moim bresserze ślimacznica jest aluminiowa, na tyle na ile się znam to aluminium jest bardziej miękkie od brązu? Czyli można założyć, że docierać się będzie to o co mi chodzi, czyli właśnie ślimacznica? Przyznam, że mnie zaciekawił wątek, a że i tak mnie czeka serwis bo muszę teflonowe podkładki powymieniać to bym chętnie coś tam "powiercił" jeżeli miało by mi to polepszyć pracę montażu

Z jakiegoś konkretnego powodu Hb zamiast Ha?

Już niestety znalazł właściciela

W ogóle ten H6 i 3nm to jest sztos, względnie drobny spajk, bez halo... zazdraszczam

Piękne halo

Pierwszy panel też był w takim mrocznym zamyśle, jednak tam był inna kolorystyka trochę. Jeszcze mi się nie zdarzyło, żebym miał podobne kolory na dwóch różnych zdjęciach... Lata miną zanim wypracuje sobie spójny styl swoich zdjęć tak jak Wy, bardziej zaawansowani.

Koniec końców wygląda to tak, że jeden aparat jest podłączony do komputera i sterowany przez NINA a drugi zbiera dane na kartę pamięci. Wyzwalacz ma dwa dwa wyjścia i wyzwala aparaty jednocześnie. Więc dithering też jest realizowany normalnie. Sterownik Onstep obsługuje dwa niezależne focusery, ale nie nrównolegle tylko naprzemiennie, więc ostrzę jeden setup, przełączam kabel sygnałowy z PC do drugiego nikona, ostrzę drugi setup i jestem gotowy do robienia zdjęć. Automatyczny refocus jest niemożliwy, tzn. jest możliwy ale tylko na jednym aparacie, więc drugi można albo tak jak autofocus albo ręcznie z bahtinovem. Próbowałem podłączać dwa aparaty do komputera, ale NINA widzi te nikony jako dwa takie same urządzenia i łączy się do nich losowo, pozostaje kwestia synchro ditheringu więc odpuściłem temat.

Wykonywanie to akurat czysta przyjemność, siedzisz sobie z piwerkiem w ręku, w krótkich spodenkach i bluzie i patrzysz w niebo ? Ale rozumem w czym rzecz, obrabianie takiego materiału to jest frustrująca sprawa. W tym przypadku szum wynika bardziej z tlenu, a dokładniej z pełni księżyca. Wodór wyszedł gładki, ale finalne zdjęcie to już pewien kompromis. No i RGB na gwiazdki też wnoszą szum na zdjęcie, nie umiem dobrze wymaskować gwiazd przy nakładaniu tak, żeby się tło nie dodawało. Albo szumi albo gwiazdy są tak sztucznie wklejone, że lepiej by było ich w ogóle nie dodawać. Fakt, kilka gwiazdek ma halo, musiałbym je ręcznie po sztuce "ponaprawiac".

Dolną (a właściwie górną) połówkę prezentowałem tu: W kolejnych bezchmurnych dwóch nocach (niestety także okraszonych pełnią księżyca) udało mi się na dwa baty uzbierać 15h drugiego panelu. Jak już ukulałem kulkę wodoru i tlenu to dopaliłem jeszcze przez L-pro gwiazdki i tak oto, po długich bojach z łączeniem paneli i posuwaniem suwaczków powstało poniższe zdjęcie. Technikalia: Teleskop SVBONY S503 - 80ED x2, Aparat Nikon D5100 mod x2, Montaż Bresser Exos-2, Onstep, belt mod, Guiding T7C, SVBONY 165 Panel 1 - 180x300s ISO 200 Optolong L-ex oraz 60x60s ISO 200 Optolong L-pro, Panel 2 - 180x300s ISO 200 Optolong L-ex oraz 60x60s ISO 200 Optolong L-pro. Crop i resize do ok. 50% wyjściowej rozdzielczości Stack - Sirilic, łączenie paneli - APP, obróbka - Siril, Starnet++, PS. Liczę na komentarze i uwagi. Pozdro