Zlew

Dzięki, rzucę okiem. Zobacze też, czy da się to jakoś "zautostartować" bo to też będzie ważne

Nabyłem ostatnio droga kupna komputerek CHU(J)WI larkbox pro do sterowania setupem. Do komputerka łączę się z laptopa przez RDP (w tej samej sieci, czyi powiedzmy w warunkach polowych z hotspota postawionego na telefonie). Problemy zaczynają się, kiedy nie ma możliwości połączenia się do sieci (bo nie ma zasięgu, taki problem miałem na przykład na jesiennym zlocie). Z poprzednim komputerem w takiej sytuacji łączyłem się kablem LAN i nie było problemów, natomiast CHU(J)WI nie ma gniazda LAN. I tu się pojawia pytanie: Czy znacie jakąś możliwość, żeby na takim komputerku (albo na laptopie) zainstalować jakiś program, który pozwoli się łączyć tym komputerom bez zewnętrznej sieci tak, żeby dało się dostać do tego małego ustrojstwa? Albo na przykład jakąś apkę na telefon, która pozwoli na komunikację między tymi dwoma komputerami? Żeby mnie życie gdzieś w polu bez zasięgu brutalnie nie zaskoczyło Byłbym wdzięczny za porady

Bezpośrednio ze strony Svbony.com. Oba teleskopy tak kupowałem, Sami to zaproponowali za pierwszym razem, to za drugim od razu prosiłem o custom clerance free

Za siedem stówek to spoko opcja. Zwłaszcza, że oni mają opcję wysyłki bezcłowej, tyle, że termin realizacji jest dłuższy niż normalnie DHL-em

brzmi to jak webasto DYI

Bo to nie jest APOD jako taki, tylko zbiór co lepszych fotek. Ale to by się musieli bardziej doświadczeni koledzy wypowiedzieć

w instastory https://www.instagram.com/astronomypicturesdaily/ Wysłałem Ci DM na instagramie

@lulu, Kongrats!

Ja nie wiem czym Wy się tu tak podniecacie. Gwiazdki krzywe jakby jakimś Tairem na Star Adwenczerze było robione. Środki wypalone... A tak będąc poważnym na mnie największe wrażenie zrobiła ta mnogość planetarek: Oprócz tego co tam przedstawili na tym wycinku, jak się zrobi rundkę po full res to można koparę z ziemi długo podnosić.

Zauważyłem różnicę, jednak niekoniecznie na plus. W sensie poprzednie podoba mi się znacznie bardziej.

Poprawiamy. Tylko trzeba sobie zadać pytanie, czy obróbka w której jasne czerwone partie są wyostrzone do granic a niebieskie nadal rozmyte to jest poprawienie. Zerknąłem na zdjęcie z Twojej strony - niczego mu nie brakuje. I mam dylemat, czy nowe jest faktycznie poprawioną wersją.

Saturacja na tak. Wyostrzanie/odszumianie na nie

Żeby nie wyjść na dyletanta, chodziło mi o obiektywy w kwocie czterocyfrowej z jedynką z przodu oczywiście Wiadomo, że jak porównamy Askara za 1,5k i Samyanga za 2k to lepszym wyborem będzie oczywiście Sigma Art

Ale tak bez gwiazd?

@teleskopy.pl teleskopy.pl o FMA180 na swojej stronie piszą tak: Zapytaj ich może czy robili coś podobnego dla FMA135. Moim zdaniem taki askar powinien być lepiej skorygowany pod astro niż większość obiektywów foto.

Wstępniak. Mozaika dwóch paneli, po 2h na panel z optolonga L-ex. Księżyc w kwadrze i cirrusy. Jeszcze tak z kilkanaście godzin na panel i będzie dobrze I szybkie HOO. Widać, że będzie trzeba materiał pożenić z L-pro żeby w Płonącej pokazać mgławicę refleksyjną.

Marchewkowy wodór

Za dużo tego nie ma, ale trzeba mieć nadzieję, że w przyszłym roku będzie więcej

Omatkoboskokochano! Sztos!

Zgadzam się, tamte spajki były zdecydowanie za duże. Wersja poprawiona wykonana była z żyłki 0,14mm i efekt już nie był tak nachalny: Tylko po drodze urodził się problem dwóch teleskopów. Próbowałem te spajkownice ze sobą idealnie ustawić, żeby nie było podwójnych spajków w zmieszanym materiale, ale zaniechałem dalszych prób, bo jak było niebo to się paliło zdjęcia. Może wrócę do tematu "w sezonie galaktycznym" na wiosnę. Spajkami można także nieco zamaskować aberrację chromatyczną

I autoportret